1樓：黑
永生，如果放在人類社會，就是長生不老，永垂不朽。
而《道德經》有說過了，一生二，二生三，三生萬物，道法自然。生命的本質，是生生不息，無窮無盡。
生生不息就是繁衍下一代，也是生命和精神的延續。其實，不但是生物，細至細菌細胞，大至太陽宇宙都有著其生命規律的。
那為什麼這麼長的歷史了，進化不會以延長生命為發展方向呢？
永生，對個體來說肯定是件好事，畢竟不死不滅，可以一直生存，不用擔心死亡的威脅。但對整個物種來說卻是毀滅性的。
地球上有一類生命從理論上來講是可以永生的。這些生命就是我們肉眼無法看見的微生物，比如細菌和病毒，還有人類的癌細胞從理論上來講也是可以永生的。
為什麼這些微生物可以實現永生，而高階一點的生物卻無法做到呢？很多人以為死亡是生命的宿命，可是在科學的殿堂裡，永生才是生命的本來屬性，死亡只不過是進化的產物。地球早期的生命誕生於38億年前，那個時候的生命都是永生的生命。
這是生命的本來屬性。
那為什麼後來進化演化後的生命卻失去了永生的屬性？其實這是一種無奈的表現，生命在進化演化的過程中發現，永生雖然聽上去高大上，但是卻很難適應多變的環境，而且永生也非常不利於生命向更高階生命的進化演化。
對於能夠永生的古細菌來說，它們的基因突變多數是有害的，因為它們無法對有害基因進行篩選。隨著一代代的傳播，古細菌等這些永生生命都是非常脆弱的，它們無法適應突然發生劇變的生態環境，於是這些古細菌紛紛死亡。最終永生反而害了它們，變成了永滅。
當然，在這場生態劇變之中，古細菌並沒有全部滅亡，如果全部死亡了，那地球的生命延續也就斷了。有可能還需要更漫長的時間才能夠有新的生命誕生，如果是那樣的話，現在的地球是否能夠如期誕生人類還是一個未知數。
古細菌中有一些活了下來，然後它們為了適應環境發展出了基因重組機制，正是這種機制，讓後來誕生的生命能夠不斷適應複雜多變的新環境，它們的後代有一個響亮的名字，叫做真核生物。這種新的繁殖方式就是有性生殖。今天所有的動物、植物和真菌都是這些原始真核生物的後代。
看到這裡，相信很多朋友也明白了，永生是地球早期生物不得不放棄的一個機制，如果不放棄，不做出改變，那麼生命就無法繼續進化演化。生命就要面臨終結的風險，這是一種無奈的改變，而古生命在選擇了有性生殖之後，通過一代代的進化演化，終於發現了它們的很多優勢。
所以，從另一個角度來說，進化其實就是對落後的、不適者的淘汰。如果不淘汰，那麼很可能就會沒有辦法發展了。
2樓：眼裡有星星的獅子
為了進化。生物通過繁衍後代來進化自身族群，如果永生，自身基因是不會改變的。
3樓：鎖玥
因為生物永生的話，人類生存的環境是沒有辦法承載出這麼多的，只有出生，沒有死亡是很可怕的，而繁衍也是另一個意義上的永生一代接一代的延續下去，沒有中斷這樣的形式，也是一種永生的
4樓：虎說財稅
因為生物不具備「永生」的條件。生物為了應對不能「永生」的情況，選擇依靠繁衍來延續生命。
5樓：天然果
因為自然界很多生物沒有辦法達到永生，所以繁衍是它們以另外一種方式永生，而且是把自己最優秀的基因遺傳給了下一代。
6樓：文化的世界裡遨遊
任何一種生物都有著其存在的道理，但是倘若這世間的生物演化的方向都是永生的話。那麼這個世間將無法再復活這麼多生物的存在。因為物極必反，若是這世間的生物，都可能做到永生，那麼必然會有無休止的爭鬥來搶奪資源。
那麼這個世界將不會在和平，同時，這個世界也會隨著所有的生物的永生而慢慢消亡。
7樓：
生物演化方向不是「永生」，為什麼會是繁衍？因為只有經過自然選擇，繁殖才可以不斷被優化，進化並在物種繁盛狀態下保持生命均衡。而人類作為單一物種群體考慮肯定希望是永生了，但永生方向違背自然規律，而且只能長壽並不代表就是永生狀態，所以永生在一定程度上其實就是死亡。
生物演化的方向不是「永生」，為何會是繁衍啊？
8樓：阿瑤說遊戲
可能很多人會奇怪，既然生物是不停進化的，為什麼不進化出「永生」的狀態，而是進化出了「繁衍」。其實這個問題並不難回答，進化是需要靠繁衍來完成的。如果你得到了永生，失去了繁衍能力，那麼你在面對自然的變化時，就很難適應環境做出改變。
也就是說永生更容易面對死亡，反倒是繁衍能讓物種得到儲存。
1、永生的問題永生看起來是挺不錯的，一個人可以長期的活著，永遠不會面臨死亡。可是問題又來了，當遇到疾病或者我們不能適應大自然的時候，照樣會死亡。畢竟自己永生之後，身體就很難發生變化，想要進化幾乎是不可能的。
自己成了一成不變的事物，可是大自然並不這樣，它會帶來災難，如果我們沒有進化出足夠的能力，面臨的就只有滅亡。也就是說你獲得了永生的能力，同時也加速了自己的滅亡。
2、繁衍的問題繁衍跟永生不同，在繁衍的過程中基因是可以發生變化的。只要基因發生了變化，人類就可以不斷進化。在進化的過程中，人類可以適應大自然的變化，讓自己更符合大自然。
看似繁衍比不上永生，可是繁衍才是真正意義上的「永生」。只有不斷進行繁衍，我們的物種才能得以儲存。自己確實是消失了，可是「基因」在繁衍中得到了永生。
畢竟只有適應大自然，我們才能更好的生存下去。
3、永生相對弱小從一定的角度來說，地球上的部分生物是可以永生的。可是我們看一些類似永生的生物，它們都相對比較弱小，在大自然當中幾乎沒有統治力。而且還要面臨各種各樣的天敵，被迫進行永生。
這樣的永生，恐怕並不是人類所期待的「永生」。
9樓：觀山看氣鬥
生物進化如果是永生的話，則會影響自然界生態結構，造成生態環境的失衡。而繁衍則是維持自然界生態迴圈的基本需求。
10樓：偶獨傻笑
在自然界中，存在自然的生存法則和生存法則。世界上所有生物和動物都必須遵守這一法律，人類和動物都無法避免遵守這一法律。世界上所有事物都有某些定律。
他們不受人民的擺佈。有些事情是可控的，有些事情是不可控的。這就像出生，老年，疾病和死亡。
出生，老年，疾病和死亡是人類或動物無法控制的，它們將在一定時期內死亡或出生。因此，這個世界上所有生物的進化方向是繁殖而不是永生。
11樓：宇航員
沒有東西可以永生，其實繁衍也是一種永生的方式，是基因層次的永生。
12樓：黑
永生，如果放在人類社會，就是長生不老，永垂不朽。
而《道德經》有說過了，一生二，二生三，三生萬物，道法自然。生命的本質，是生生不息，無窮無盡。
生生不息就是繁衍下一代，也是生命和精神的延續。其實，不但是生物，細至細菌細胞，大至太陽宇宙都有著其生命規律的。
那為什麼這麼長的歷史了，進化不會以延長生命為發展方向呢？
永生，對個體來說肯定是件好事，畢竟不死不滅，可以一直生存，不用擔心死亡的威脅。但對整個物種來說卻是毀滅性的。
地球上有一類生命從理論上來講是可以永生的。這些生命就是我們肉眼無法看見的微生物，比如細菌和病毒，還有人類的癌細胞從理論上來講也是可以永生的。
為什麼這些微生物可以實現永生，而高階一點的生物卻無法做到呢？很多人以為死亡是生命的宿命，可是在科學的殿堂裡，永生才是生命的本來屬性，死亡只不過是進化的產物。地球早期的生命誕生於38億年前，那個時候的生命都是永生的生命。
這是生命的本來屬性。
那為什麼後來進化演化後的生命卻失去了永生的屬性？其實這是一種無奈的表現，生命在進化演化的過程中發現，永生雖然聽上去高大上，但是卻很難適應多變的環境，而且永生也非常不利於生命向更高階生命的進化演化。
對於能夠永生的古細菌來說，它們的基因突變多數是有害的，因為它們無法對有害基因進行篩選。隨著一代代的傳播，古細菌等這些永生生命都是非常脆弱的，它們無法適應突然發生劇變的生態環境，於是這些古細菌紛紛死亡。最終永生反而害了它們，變成了永滅。
當然，在這場生態劇變之中，古細菌並沒有全部滅亡，如果全部死亡了，那地球的生命延續也就斷了。有可能還需要更漫長的時間才能夠有新的生命誕生，如果是那樣的話，現在的地球是否能夠如期誕生人類還是一個未知數。
古細菌中有一些活了下來，然後它們為了適應環境發展出了基因重組機制，正是這種機制，讓後來誕生的生命能夠不斷適應複雜多變的新環境，它們的後代有一個響亮的名字，叫做真核生物。這種新的繁殖方式就是有性生殖。今天所有的動物、植物和真菌都是這些原始真核生物的後代。
看到這裡，相信很多朋友也明白了，永生是地球早期生物不得不放棄的一個機制，如果不放棄，不做出改變，那麼生命就無法繼續進化演化。生命就要面臨終結的風險，這是一種無奈的改變，而古生命在選擇了有性生殖之後，通過一代代的進化演化，終於發現了它們的很多優勢。
所以，從另一個角度來說，進化其實就是對落後的、不適者的淘汰。如果不淘汰，那麼很可能就會沒有辦法發展了。
13樓：狙神哥
(⊙o⊙)…很簡單啊。就是生物不能永生唄，生命的本質就是複製，底層生命通過大量可控複製形成一個生命體。然後，在生命體階段繼續複製補充營養發育成成熟個體。
但客觀事實就是複製就存在錯誤，底層時複製簡單，高層是複製複雜，錯誤更多，外界因素有影響。當錯誤累積太多時，生命體就完蛋了。所以永生的前提就是沒有任何錯誤，而沒有任何錯誤是不可能的。
那麼就把自己底層那點東西貢獻出來，形成新的生命體，這是繁衍。
為什麼生物演化的方向是繁衍而不是「永生」？
14樓：文化的世界裡遨遊
任何一種生物都有著其存在的道理，但是倘若這世間的生物演化的方向都是永生的話。那麼這個世間將無法再復活這麼多生物的存在。因為物極必反，若是這世間的生物，都可能做到永生，那麼必然會有無休止的爭鬥來搶奪資源。
那麼這個世界將不會在和平，同時，這個世界也會隨著所有的生物的永生而慢慢消亡。
15樓：黑
永生，如果放在人類社會，就是長生不老，永垂不朽。
而《道德經》有說過了，一生二，二生三，三生萬物，道法自然。生命的本質，是生生不息，無窮無盡。
生生不息就是繁衍下一代，也是生命和精神的延續。其實，不但是生物，細至細菌細胞，大至太陽宇宙都有著其生命規律的。
那為什麼這麼長的歷史了，進化不會以延長生命為發展方向呢？
永生，對個體來說肯定是件好事，畢竟不死不滅，可以一直生存，不用擔心死亡的威脅。但對整個物種來說卻是毀滅性的。
地球上有一類生命從理論上來講是可以永生的。這些生命就是我們肉眼無法看見的微生物，比如細菌和病毒，還有人類的癌細胞從理論上來講也是可以永生的。
為什麼這些微生物可以實現永生，而高階一點的生物卻無法做到呢？很多人以為死亡是生命的宿命，可是在科學的殿堂裡，永生才是生命的本來屬性，死亡只不過是進化的產物。地球早期的生命誕生於38億年前，那個時候的生命都是永生的生命。
這是生命的本來屬性。
那為什麼後來進化演化後的生命卻失去了永生的屬性？其實這是一種無奈的表現，生命在進化演化的過程中發現，永生雖然聽上去高大上，但是卻很難適應多變的環境，而且永生也非常不利於生命向更高階生命的進化演化。
對於能夠永生的古細菌來說，它們的基因突變多數是有害的，因為它們無法對有害基因進行篩選。隨著一代代的傳播，古細菌等這些永生生命都是非常脆弱的，它們無法適應突然發生劇變的生態環境，於是這些古細菌紛紛死亡。最終永生反而害了它們，變成了永滅。
當然，在這場生態劇變之中，古細菌並沒有全部滅亡，如果全部死亡了，那地球的生命延續也就斷了。有可能還需要更漫長的時間才能夠有新的生命誕生，如果是那樣的話，現在的地球是否能夠如期誕生人類還是一個未知數。
古細菌中有一些活了下來，然後它們為了適應環境發展出了基因重組機制，正是這種機制，讓後來誕生的生命能夠不斷適應複雜多變的新環境，它們的後代有一個響亮的名字，叫做真核生物。這種新的繁殖方式就是有性生殖。今天所有的動物、植物和真菌都是這些原始真核生物的後代。
看到這裡，相信很多朋友也明白了，永生是地球早期生物不得不放棄的一個機制，如果不放棄，不做出改變，那麼生命就無法繼續進化演化。生命就要面臨終結的風險，這是一種無奈的改變，而古生命在選擇了有性生殖之後，通過一代代的進化演化，終於發現了它們的很多優勢。
所以，從另一個角度來說，進化其實就是對落後的、不適者的淘汰。如果不淘汰，那麼很可能就會沒有辦法發展了。
男生為什麼會願意和女生天天聊天？不是很主動但也不拒絕那個女生找他聊天
可能他不是特別的喜歡你吧，但是也不討厭你。另外一方面對於女生給他發資訊，男生的話都會回的，這是禮貌。因為他活動比較多的緣故吧，正在外面活動，或者經常和其他朋友在一起，那時聊天很不方面，另外還有一些沒什麼可聊的，天天聊話題也會枯結的，聊天不如經常見面最好的。男生為什麼會和一個女生天天聊天？10 你好男...
我暗戀的女生為什麼會問我是不是本地人還問我是不是也住在這裡？在這邊上班工資是不是會很高
問你工資水平是看看有沒有發展前途，問你是不是本地人是想打聽打聽你的家境，這說明人家姑娘對你有點意思，不過那個姑娘也看重別的家境工資一類的東西，如果你合格那麼就成了，如果不合格那就算了。為什麼會問，很大可能是在打聽你的條件，但她那麼害羞，可能也是隨口說說，不需要太在在意。這些問題你們說破了有想在一起的...
為什麼女生會追長得不帥的男生,為什麼女生會追一個長得不帥的男生
可能.因為她喜歡他？喜歡就是喜歡，沒有那麼多為什麼，有時候你自己都不知道為什麼，就是喜歡他，沒有理由的那種 女生會喜歡長得不帥但是性格很好的男生嗎 您好，很高興為你服務 女生一般喜歡暖男，對她好的男生，有些女生不在意外表的，不過要有主動性哦，加油。祝您生活愉快，滿意望採納，謝謝！會的，男人的長相沒有...