1樓：
三國後期的猛將無論是武力還是數量都遠不如前期，演義中有一個人很好的闡述了這一點，此人就是張郃：前期的張郃面對蜀漢五虎他是誰也打不過，比如三十餘回合敗給趙雲，二十回合不敵馬超，巴西之戰被張飛狂虐等等，不過到了三國後期隨著五虎的去世，蜀漢眾將卻幾乎無一人是他對手。
演義中諸葛亮不止一次大嘆過張郃的勇猛，比如："孔明在山上，見郃在萬軍之中，往來衝突，英勇倍加，乃謂左右曰："嘗聞張翼德大戰張郃，人皆驚懼。吾今日見之，方知其勇也。"
又比如諸葛亮對張翼說："張郃乃魏之名將，有萬夫不當之勇汝非敵手。"那麼三國後期張郃是否真能打遍蜀漢無敵手？魏延和關興表示不服。
魏延和張郃在演義中其實交手過不止一次，比如街亭之戰中馬謖大敗，負責接應的魏延趕到："前面鼓角齊鳴，一彪軍出，放過馬謖，攔住張郃；視之，乃魏延也。延揮刀縱馬，直取張郃。
"不過沒等分出勝負張郃就退走了；再比如張郃死於木門道之前魏延誘敵："郃十分忿怒，挺槍驟馬，直取魏延。延揮刀來迎。
戰不十合，延大敗。"魏延的武力僅在五虎之下，演義中至少有一個例子可以說明魏延武力不比張郃差，那就是葭萌關張飛大戰馬超之前，魏延和張飛都和馬岱交過手："魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。
與岱戰不十合，岱敗走。""（岱）挺槍躍馬，直取張飛。戰不十合，馬岱敗走。
"魏延武力雖然不如張飛，但是張郃在張飛手下最多也就支撐五十多回合（演義中說是戰到三五十回合，其實五十回合以後張郃必敗無疑），魏延和張飛都能不到十回合擊敗馬岱（當然從馬岱回身射中魏延來看，或許馬岱有誘敵之嫌），至少說明魏延武力不輸張郃。
演義中諸葛亮並未重用魏延，從他對魏延的使用來看不是安排魏延接應，就是讓魏延詐敗，這或許也是張郃入寇蜀漢之時，諸葛亮目視魏延出戰魏延卻低頭不語的原因之一吧。
正史中的關興早逝，不過演義中他卻活到了張郃命喪木門道之後，他也是蜀漢後期除了魏延之外另外一個可以力敵張郃的虎將。
關興和張郃交過手，但那是木門道為了誘張郃入圍詐敗於張郃含金量不高；關興武力可能不如關平，不過也絕對不弱，劉備伐吳之時他和張苞的武力得到淋漓盡致的展現，兩人聯手之下週泰和韓當都要避而不戰；當時孫桓手下兩大猛將李異和謝旌都號稱有萬夫不當之勇，張苞三十餘回合敗謝旌，二十餘合和李異不分勝負，結果："李異趕來，興大喝一聲，劈李異於馬下。"
關興如此悍勇，其武力至少和張郃有一戰之力，不過蜀漢後期也就魏延和關興不服張郃，堪與張郃一戰，其餘無論是姜維還是王平武力都非張郃對手。
2樓：白珍全全全
其實並不是的，在三國後期蜀漢他們還是有很多的精兵強將的，雖然他非常的厲害，但不能稱之為是蜀漢無敵手。
3樓：三棵樹
是的，三國後期，各國的人才相繼凋零，張郃成為曹魏手下第一大將，魏延可以跟他抗爭一下，但魏延打不過張郃
4樓：可樂
是的，在三國後期的時候，張郃的實力是非常強悍的，尤其是使用**更加厲害了。基本上在蜀漢是沒有對手的。
三國後期，司馬懿造反，曹操有個兒子投降蜀漢，但被劉禪殺了，後來劉禪投降，魏元帝曹奐為什麼不處死劉禪
如果我沒有搞錯，曹操沒有兒子投奔蜀漢。投奔蜀漢的，是夏侯霸。夏侯霸應該是曹魏體系投奔蜀漢的最高階別 夏侯霸是夏侯淵次子，生卒年不詳。投奔蜀漢前官職為右將軍 討蜀護軍，封爵博昌亭侯，屯駐隴西。投奔蜀漢後，夏侯霸被封為車騎將軍，多次隨同姜維參加北伐。三國演義中，夏侯霸在洮陽之戰中被鄧艾伏擊射殺。正史中，...
三國時張魯是否是閭中候，三國時期的張魯是什麼教的教主
不是，是閬中侯。張魯 216年 245年 或259年 字公祺。祖籍沛國豐縣 今江蘇豐縣 東漢末年割據漢中一帶的軍閥，據傳是西漢留侯張良的十世孫 天師道 五斗米道 教祖張陵之孫。張魯為五斗米道的第三代天師 稱系師 在殺張修後繼續在漢中一帶傳播五斗米道，並自稱 師君 雄據漢中近三十年，後投降曹操，官拜鎮...
夢三國娛樂趙雲怎麼打張遼
樓主我教你獨門絕技，開始直接選錢出燒，去偷塔 出了鞋子 直接殺張遼 壓的他起不來，你一個e暈就能去他半血 然後 燒 攻擊沒幾下就死他了。樓主趙雲w可以衝的 然後一個e直接暈死他。裝備出七星 三尖 這是必要的。其餘你可以自己選。樓主新人 就用我那坑人的方法保證你贏.趙雲主要是輸出裝 七星一定要 吸血巨...