1樓：0粉刷匠
敘利亞經過了7年的內戰，社會形勢動盪，敘利亞的未來非常的令人擔憂，很多人都認為它會成為第二個伊拉克。但是敘利亞的戰爭和伊拉克有著本質上的不同，敘利亞是沒有可能成為第二個伊拉克的。
雖然敘利亞和伊拉克的戰爭都維持了很長的時間，但是敘利亞的戰爭牽扯了太多的國家，所以形勢更加複雜。
並且敘利亞有著很多的盟友，敘利亞戰爭目前處於僵持的狀態，敘利亞戰爭的結局主要在於哪一方面的勢力最先做出讓步。而伊拉克戰爭，是美國對於伊拉克單方面的打壓，這一點和敘利亞戰爭是有著非常大的差異的。
敘利亞的戰爭持續了很長的時間，但是美國和英國用僅僅不到一個月的時間就打敗了伊拉克。這不僅僅是因為伊拉克單方的實力較弱，也在於國家支援美國的國家較多且實力強大。所以在戰爭形勢上和國際上對敘利亞的態度決定了敘利亞絕不會成為第個伊拉克。
其實從戰爭的本質來說，伊拉克本會和敘利亞一樣，經過長時間的反抗和僵持，但是伊拉克的軍隊並沒有做出非常強烈的反擊。並且伊拉克民心不足，不管是普通百姓還是領導階級，都沒有想要反抗美軍。而敘利亞在這場戰爭中積極應戰，團結一致，儘管現在的情形不容樂觀，但是與伊拉克戰爭還是有著非常大的區別。
敘利亞戰爭的形勢是非常複雜的。作為大國的美國和俄羅斯，在這場戰爭中，是相互敵對的。所以只有這兩個國家做出了讓步，這場戰爭才會停止。
2樓：百葉度專
應該不會成為第二個伊拉克，而且戰爭持續的時間也特別長了。
3樓：匿名使用者
敘利亞不會成為第2個伊拉克的，因為他們的本質不同。
4樓：匿名使用者
敘利亞應該不會成為第二個伊拉克，但是他也經常動盪。
5樓：秋白同學
應該不會成為第2個伊拉克，畢竟還是有其他國家軍隊維持秩序的。
6樓：匿名使用者
敘利亞不會成為第二個伊拉克，它們兩者的性質是不同的。
7樓：來自玄武湖妙語連珠的辛巴
俄羅斯被拖垮的那一天，敘利亞和薩達姆一個下場
8樓：帥到被人砍路過
我覺得敘利亞有可能會成為第二個伊拉克，伊拉克的戰爭，大家都知道硝煙瀰漫。
9樓：溪水潺潺寶鼠丹丹
希望不會 希望中東地區和平安寧 百姓安居樂業 不要再有任何戰亂之苦
10樓：黃夷眾族
反正俄羅斯在敘利亞有得玩，不想玩都不行，還必須玩。
11樓：錘子鳥
不會！可能成為委內瑞拉！
12樓：御興浩星
會，一定會，只是時間問題。
13樓：阿達水電費
敘利亞是不會成為第2個伊拉克的。
伊拉克戰爭時，普京為何沒像幫助敘利亞阿薩德那樣幫助薩達姆？
14樓：雲鼎影視
因為這兩個人的關係一般吧，可以說是很一般不太友好吧。
15樓：把目光和紀念館
因為他們之間沒有合作吧，互相沒有利益關係。
16樓：大夢三生浮屠顛
薩達姆沒有給普京什麼甜頭，他肯定不幫。
17樓：你說過
那肯定是有自己的選擇吧，應該錢沒有給到位。
18樓：珺權
當時可能普京認為薩達姆是能抵制住美國的這波兒侵略。
19樓：快樂肥宅
我覺得沒什麼好處的話，誰也不想摻和進去。
伊拉克戰爭時，普京為何沒像幫助敘利亞阿薩德那樣幫助薩達姆？
20樓：zl孫悟空
都是為了擔心自己而受到什麼傷害吧，普京剛剛上位的時候是不會突然出手的。
21樓：清風不願伴九州
因為當時普京剛剛上位的時候是不會突然出手的。然後也是為了擔心自己受到什麼的吧。
22樓：高中陳老師
因為利益的問題，沒有絕對的利益普京是不會輕易幫助別人的。
23樓：199103熊
因為幫助薩達姆沒有什麼好處，所以就沒有去幫助他
24樓：愛吃肉的老肥
當時普京剛上位，是不會貿然出手的，後來薩達姆的某些行為又惹怒了普京。
25樓：小貓不吃醋
我認為之所以沒有這麼做主要原因就是擔心自己也受到傷害，所以才沒有這麼做的
為什麼相比阿富汗、伊拉克戰爭，敘利亞會出現那麼多難民？
26樓：老乾媽
首先從字面上看，敘利亞這個國家的發現相對於阿富汗和伊拉克來說經濟是比較落後。本身敘利亞這個國家在經濟上就不是特別的強大，沒有戰爭之前能保證全國人民的溫飽，發展是緩慢的。雖說敘利亞這個國家擁有豐富的礦產資源，由於科技落後，耽誤礦產資源的發掘。
本身國情就屬於剛好溫飽型，加上戰爭，群眾肚子填不飽。敘利亞國內已經沒有多餘的糧食來自給自足，所以就會有大量的難民湧向國外。
敘利亞這個國家因為地理位置屬於中東地區戰事要地，只有通過敘利亞才會將戰火延續到阿富汗和伊拉克。再加上敘利亞國家含有豐富的礦產資源，國力不算強大，所以被當做「待宰殺的
羔羊」。
因為只要中東地區有戰爭，敘利亞是必須要被殃及的。中東地區戰爭持續了多少年，敘利亞戰爭就持續了多久。場面戰爭，經濟早就不發展了，國庫沒有錢，所以就沒有錢買糧食，久而久之就形成了難民，然後難民的數量會越來越多。
敘利亞戰爭持續時間長，除了吃飯問題還有住宿問題。很多地方因為戰爭已經被夷為平地，大部分的群眾已經沒有居住的地方，到處都是戰火。連一個安全的避難所都沒有。
只要在敘利亞本國多待一天，危險就會多一分。
所以敘利亞的難民會越來越多。敘利亞因為戰爭，經濟一直落後。相比之下阿富汗和伊拉克的戰爭時間短，他們國家主張速戰速決，然後主張治國，發展經濟，群眾溫飽得到了解決自然是不會成為難民的。
最後還是希望整個世界都和平，希望戰爭還永遠消失。
27樓：小小時光
因為敘利亞的戰爭持續的太久了，所以基本都無家可歸了。
28樓：指南針指北針
敘利亞的戰爭太長，這也是他們難民多的原因。
29樓：快樂肥宅
因為敘利亞的問題一直存在，沒有得到解決。
30樓：day小北瓜
因為敘利亞經常遭受戰爭的洗禮，所以會出現那麼多難民。
31樓：雙子
阿富汗戰爭和伊拉克戰爭當時都是速戰速決的，難民沒機會跑出來，敘利亞堅持幾年了，自然難民多。
32樓：qiao趙
因為敘利亞戰爭已經持續多年了，國家千瘡百孔。
33樓：清春不打烊
我覺得還是跟管理有很大的關係，而且這個國家的實力也不是特別強。
34樓：都不知道啊雙魚
敘利亞呢，已經有很多的建築被夷為平地，那麼想好好住宿都不行。
利比亞 敘利亞 伊拉克 阿富汗還有多少國家像這樣被美國等西方國家搞到？
35樓：匿名使用者
美國發動過對科索沃，伊拉克，阿富汗，利比亞戰爭。敘利亞，伊朗下一目標。美國發動戰爭為了保持全球經濟鏈的最高階，為了維護 '美元'的霸權！
美元的霸權是什麼，就是綠紙換實物。而且操作貨幣就可以割毀一個國家。買進一個國家的貨幣，使他們升值，再清空，換回美金。
這手割走了日本20年的果實。想一下，1美元換8人民幣，等到1美元換4人民幣時，他們本金的1美元現在換回多少，再想想，8塊人民幣, 不會放進中行等拿利息吧。他們投資房地產**，等泡沫吹大了，再清空。
這麼炒一下，他們能帶走我們多少。同時我們也通脹了。所以，國家控制人民幣升值，同時，2萬億美債也是防美國這一手。
發動戰爭是為了石油，這種說法的人是無知。美國打石油國是為了讓石油漲價，而買石油就要用美元結算，這樣就增加了全球對美元的需求。2023年底，歐元啟動，歐元的誕生是為了結束美元的霸權。
倆個月後美國發動科索沃戰爭，打壞了歐洲的投資環境，也打折了歐元。
中國要拋棄美元，人民幣結算，就要推進亞洲一體化。最近，中國推進中日倆國貨幣直接交易。這樣直接影響到了美國的利益。所以美國又在亞洲找事兒。
所以，美國所做的一切的一切，就是維護他們的美元霸權，美元霸權就是綠紙換實物！
36樓：匿名使用者
凡是和美國（西方）價值觀有很大背離的國家，同時對美國（西方）形成安全威脅的或嚴重損害其利益的，都是美國（西方）搞倒的目標。現在主要是伊朗、朝鮮和中華人民共和國等。
37樓：
我就不說什麼了.......利比亞和敘利亞都完全是從裡面塌的。薩達姆出去打劫被揍了一頓，在第二次之前就自己散了，當然期間也沒有少宰自己人，本身民兵就多得是了。
至於阿富汗就是沒有人也是自己互相殘殺，真的和米帝沒有什麼關係。實際上今天的識字率，還是基礎設施，還是經濟發展還是安全狀況根本是12年以前不可想象的。
38樓：蛋疼仙神
你說的只是美國的傀儡而已。菲律賓也算一個
做夢會不會成為現實，做夢夢見的事情會不會成為現實呢
夢中的事情能不能成為現實,完全在於你的想法,如果你想讓夢中的事變成現實,並這樣做了,就成現實了.反之則夢就是夢,現實就是現實.如果是美夢,希望你努力把夢變成現實,不是美夢變楊現實有什麼益處呢?還是生活在現實中吧,不要活在夢中,夢醒了就不存在了 這可能是一種對未來的暗示吧,有些東西是說不清的,有時冥冥...
失敗會不會成為一種習慣？
不會。當我們面對事物採取行動時，我們自我能力便會給予我們對此事最終成功與否的一個判斷，能力過強完全可以勝任此項任務時，我們便會產生積極的情緒反應，從而讓我們在工作中充滿正能量，降低失敗的幾率。若能力有限，努力程度又不夠，自然達不到我們預期的效果。故此，人的內在因素對事物的成功與否便起到了絕對的作用。...
捷信不還多久會成為黑戶,捷信逾期會不會成為黑戶
捷信逾期1個月不還會上報徵信系統，留有不良記錄。捷信已獲准進入中國人民銀行的個人徵信系統，為了以後順利享受到捷信或銀行 其他金融機構的貸款服務，建議使用者保持良好的信用記錄，避免逾期。只要使用銀行系統信用工具，都會錄入央行徵信系統，比如使用信用卡 消費貸等等。所以，有貸款買房打算的市民最好不要去碰網...