獅群厲害還是狼群厲害,狼群VS獅群哪個厲害?

2021-06-15 06:16:07 字數 6341 閱讀 2382

1樓:斯蒂普一米歐奇

獅子是貓科動物,狼是犬科動物,看著很像,其實不像!

可以說單挑或群挑狼都打不過獅子!除非是狼群攻擊1只獅子。。再說了,獅子也是典型的群居動物,以一隻公獅子為首,好多隻母獅子為打手的家族體系生存!!

因為2種動物級別相差太大了,根本沒法比!野生的100斤的狼已經算是非常非常大的了,如果是小樹林裡那種狼,也就跟一隻家養的中型犬體重差不多!而野生的獅子呢?

公的平均體重360斤,母的平均還280斤呢!在加上母獅子常年捕食大型動物為生,攻擊力可不是任何狼能媲美的!獅子的爪子很容易就能抓破野牛的皮。

我估計,一般狼,捱上兩巴掌,不被打的滿臉血,也會被那強大的臂力給打迷糊了!獅子一張嘴能差不多裝下狼的腦袋~群戰的話,狼也不是對手,因為獅子也是群居動物!而且還有公獅子帶頭,公獅子的實力也不是任何狼的頭領能抗衡的!

母獅子常年捕食,公獅子是頭領,會得到母獅子帶回來的戰利品直接享用,但是打起架來,比母獅子猛的也不是一個檔次~公獅子佔地盤時,一聲咆哮,十幾公里外的動物都能聽到!

狼雖然有無畏的精神,也是群居,群體捕食,但是,狼的體形,重量級,攻擊力,捕食的動物型別,任何條件都跟獅子不在一個檔次上!所以說,單挑群挑,狼都會打不過獅子,除非是數量佔很大的優勢的狼群,攻擊一隻獅子才有機會。。獅子被封草原之王,是根據很多方面的!

我說的只是一小部分,有關獅子更多的,你可以去搜那些獅子的記錄片!但是要找那種野生獅子的記錄片,飼養的那些根本都不行!!!

2樓:藍貓胖妞**

同是群居動物,獅群比狼群更強,但為何狼群名氣比獅群還大?

3樓:巴黎聖日耳曼

都是群體動物。一對一。獅子吊打狼。同樣二十隻獅群吊打二十隻狼群

狼群和獅群 哪個更強?

4樓:綠色的小羊

很明顯是獅群。

一般非洲獅的獅群有8到30個成員,平均大概20只左右。狼群大概也是這個規模,可能還要更多些。

母獅的體重一般在130千克左右,而野狼普遍在五六十千克左右,體型上有不小的差距。

鬣狗群是非洲一霸,但是也只敢在數量達到3倍以上才敢攻擊獅群,搶奪食物,這還是雄獅不在時才有的狀況。狼的戰鬥力和鬣狗差不多,甚至體型上來說平均小於鬣狗,沒有3倍的數量差距肯定無法戰勝獅群。

大型貓科動物的戰鬥力都是比較恐怖的,在狼群和老虎、豹子同時存在的野外區域,狼群通常回避老虎,甚至基本不會和豹子戰鬥,因為豹子有威脅到成年狼的實力。狼群依靠團結可以搶奪豹子的食物,但是很少敢搶奪老虎的食物。我想,把老虎換成雄獅,基本是一樣的效果。

所以數量差不多的情況下,狼群應該不會是獅群的對手。

5樓:藍貓胖妞**

同是群居動物,獅群比狼群更強,但為何狼群名氣比獅群還大?

6樓:自然形成

動物界的頂級戰力就是獅群了。

沒有什麼能抗衡獅群的,

7樓:行雲流水

群居食肉動物都有團隊精神 不止有它狼群團結 你**電影看多了吧

8樓:小峰

哪個都不強 人群最強! 呵呵 1

狼群vs獅群哪個厲害?

9樓:壬涵衍

獅群 狼群只能捉些小型動物

10樓:藍貓胖妞**

同是群居動物,獅群比狼群更強,但為何狼群名氣比獅群還大?

狼群,獅群,鬣狗群的結構是怎樣的?

11樓:反叛的獵手

狼群:copy

由一頭雄性頭狼和若干其他雄狼bai、雌du狼、小狼組成。頭狼是群zhi體的首領,享有交dao配權,一夫一妻制,其他成員不準交配。

狼群的等級十分嚴格,上級對下級很關愛,這是的狼群成員之間關係十分密切,當如果有狼犯錯誤,頭狼也會毫不留情地懲罰他。

獅群:一般有一至兩隻雄獅和若干只雌獅和小獅子組成,一隻雄獅為首領,享有交配權,是一夫多妻制。

雌獅一般負責打獵、照顧小獅子,而雄獅一般只負責保衛領地和家族,有時也會參加圍獵大型動物的行動。一般是種群中最強壯的雄獅通過打鬥成為獅王,而老獅王會被逐出群體。

鬣狗群:

一般以一隻雌鬣狗為首領,群體可達50至100只,等級也很嚴格。一般集體捕食,共同哺育幼崽。至於其他情況我也不太瞭解。

我建議你買本書看看,我說得很粗略的……

老虎和狼群誰怕誰啊?

12樓:飛翔在人海中

不論多大的狼群聞到虎的氣味都要望風而逃,所以什麼狼群佔上風的理論完全是扯淡。不要把人類的思維加進去。自然法則決定了不論什麼樣的狼群只要和虎發生正面衝突,不管結果如何,它們都會是失敗者。

13樓:匿名使用者

看數量,老虎對上十頭狼絕對佔上風,哪怕是十頭北極狼。二十頭就不好說了,老虎的耐力沒狼好,打拉據戰老虎可能要輸。老虎一掌一頭狼就得死,這不是開玩笑,骨頭都會碎了。

14樓:小山水畫

一般來說繞著走,不會起衝突,萬一為了幼崽、食物、領地問題打起來,老虎絕對下風,當然狼群要有一定數量,10頭就行了吧,再少的話狼的心理會恐懼。

為什麼說獅子打不過老虎

15樓:匿名使用者

無論是體型還是捕方式都有嚴

重的差距

獅子擅長分工合作捕食,雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足

老虎是天生的王者,單槍匹馬就能稱雄一方

如果生了小老虎,老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居,捕食,撫養小老虎,驅趕其它食肉動物,一隻母虎就能完成,因為老虎是天生的捕獵能手

而獅子明顯戰力不足,小動物吃不飽浪費體力,大動物單獨無法捕獲,只好依靠團隊力量,而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物,但一小心就會**慘重,所以獅群一般不會攻擊太大的動物……

食肉動物往往同時捕捉物件,沒有特殊理由不會起衝突(狼虎奪食那都是意淫),食肉動物之間明顯有規則束縛,狗類動物更喜歡偷食,豹喜歡將食物掛樹上

當然規則這東西無法約束特殊情況,比如獅子落單,老虎有了孩子等情況……

雖然理論上狼群和狗群比老虎強大,但現實並非如此,首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭,再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了,伏擊才是老虎真正的戰鬥方式,也是老虎如此恐怖的原因,實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力,結果可能連只猩猩都遠遠不如,但動物的戰力是全方位,智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩,然後讓猩猩將它的脊椎打碎?(世界上會有這麼傻的老虎,和猩猩比誰的力量大?以己之短,挑戰猩猩的最強項),猩猩的智商不錯,但戰術一般,速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎,最大的差距是捕食經驗(畢竟猩猩並非以肉為主食)……

老虎的主食是牛、野豬等大型動物,這些對手並不好惹,但老虎捕獵卻十分輕鬆

老虎養育孩子時,為了逼狼群或狗群搬家,會出手警告的,一次就是一匹全部殺死,或者直接殺了狼王或犬王,理由非常簡單,就是震懾

16樓:柳泉居士

因燙頭打不過紋身的 老虎體重比雄獅略強 遠超雌獅 體長比獅子長出三分之一 利爪 咬合力強於獅子 況且老虎後肢力量也遠超獅子的 強大的後肢力量可以讓老虎 可以讓老虎做到同時揮舞雙爪 而獅子不擅長使用掌法 並且老虎四肢也比獅子更加粗壯 所以單隻獅子很難打贏老虎

17樓:匿名使用者

獅子打架和捕獵,主要靠嘴,爪子只是很小的輔助。老虎嘴巴就算和獅子難分高低吧,但人家爪子玩的賊溜啊。把貓放大到和狗同等體重和大小,不把狗打的滿地找牙才怪。

18樓:大壁虎

獅子是群居,老虎是獨居,單獨作戰肯定不如老虎。

19樓:匿名使用者

獅子王完全是胡扯,還最終結局,老虎被獅子吊打,你們信嗎?

20樓:呼呼

燙頭的怎麼可能打過花臂

21樓:採花賊

老虎?肯定比獅子?厲害啊。這還有什麼爭議的。無聊不。

22樓:法牛不牛

老虎哪方面都要遠遠勝於獅子,獅子當然不是老虎的對手。同意的請點贊,謝謝。

23樓:行梅花銳珍

有倆關鍵因素1.獅子沒有老虎個頭大,因為獅子在非洲草原進化,需要一定長跑速度,看看豹子就明白了,體重自然較輕。

2.獅子是群居動物,老虎一般喜歡個體活動,單個活動,當然要自強、自立、自信,呵呵~~開玩笑,不過這個習性對個體戰鬥力肯定是有影響的。

24樓:匿名使用者

從小練成的習慣,習慣從而影響了實力。老虎是獨居英雄,獵殺技術超一流。獅子是群居猛獸,都指望同伴去了,單挑是弱項,只能算一流。

同體型,老虎完爆獅子。

老虎跳躍像貓一樣敏捷,前肢拍打力達噸位,咬合力更勝過獅子,老虎就是一隻大貓,除了不能像貓一樣爬樹,老虎是能爬樹的,只是爬不了太高,可能是恐高吧。

獅子各方面都弱於老虎,獅子前肢要細的多,前肢沒有什麼攻擊力。不過獅子是草原霸主的原因,沒有山林障礙物情況下,直線奔跑的速度比老虎快得多,堪比豹子的速度。這也是獅子能跟老虎硬幹的主要原因。

不計算虎中之王的東北虎,獅子體型大多超過老虎,一般品質的老虎只能和獅子打平手。如果換了大體型的東北虎,隨便就能虐兩頭獅子,甚至一隻能打跑一群獅子。獅子一般六七個一群。

25樓:匿名使用者

其實也不一定吧,但是感覺老虎勝率高一些。我覺得應該是生活習性造成的。獅子捕食是團隊戰,老虎就是自己硬幹。

獅子一般就捕食食草動物,而老虎甚至還會去殺棕熊(棕熊在老虎食譜裡大概佔6%-7%)。這麼一看,明顯老虎的生存方式更需要強大的個人能力,而且也更凶猛。此外,按照統計,老虎的平均體型位列貓科動物首位,獅子只能屈居第二。

綜上所述,有些人就認為獅子打不過老虎了。不過其實這兩都在各自的地盤裡是絕對的霸主,而且平時根本不可能碰到,所以這問題本來也沒多大意義。不過為了滿足好奇心,特地把這兩霸主放一起讓他們幹一架,結果是互有勝負,老虎多一點,但未完全碾壓獅子。

26樓:匿名使用者

單挑的話,確實是老虎勵害一些了。

27樓:匿名使用者

為什麼獅子打不過老虎?因為大家對獅子不熟悉,是對老虎熟悉

28樓:大小黑君

為什麼獅子打不過老虎?其中有這點原因,看完終於揭開多年疑惑!

29樓:匿名使用者

獅子群居是因為非洲大草原,的食草動物強悍,野牛,犀牛,大象,最麻煩的對手是斑鬣狗,所以群居更適合生存!老虎是佔山為王,捕獵偷襲為主,打架嘛獅子更有合作性,不怕受傷,不死不休!獅子一直都是優勝劣汰!

不過現在的猛獸獅子老虎都不好說,都是瀕危物種,基因也是近親也就是說基因會變弱,只有外來基因進入才會變強!我肯定開普獅是貓科的最強者

30樓:雞腿炸雞可樂

獅子一般是群居,而老虎是單獨行走,習慣了單獨作戰,單挑能力可能在各個方面比獅子強。

31樓:百度使用者

豹子打不過野豬,獅子打野豬,老虎打野牛,獅子單隻難勝野牛

32樓:為誰把酒東風

獅群中的雄獅基本不事捕獵,所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群,與外來入侵者搏鬥,如果失敗就意味著失去獅群和後代,而離群的雄獅因不善於捕獵,將很難生存。所以對雄獅來說,每一次戰鬥都是生死戰,沒有半點退路,它只有玩命戰鬥,要麼趕跑對手,要麼死於戰鬥。

雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥,這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要,雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛,而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺,所以沒有進化出濃密鬃毛,這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同,導致老虎臉部很少出現傷痕,而雄獅臉上一般滿是傷痕。

現實中的雄獅很少有“辛巴”那樣乾淨漂亮的臉,大多是“刀疤”那種佈滿傷痕的髒臉,因為經常有未癒合的傷口,所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。獅子的勝率遠高於老虎,這些記錄有很多被記載於古代文獻中,在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。

老虎是現存體型最大的貓科動物,但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些,其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中,也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實,根據中俄兩國多年的考察,野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤,一般不足兩百公斤。

俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎,其中最重的一頭虎名叫dale,它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤,但看上去已經胖成球了。

然而近幾十年來,由於自然環境變化和人類捕殺,老虎數量快速減少,幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫,對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後,就寧願相信其一切都是完美的,這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。

在人們的認知中,老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而,客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。

男人是狼女人是老虎狼厲害還是老虎厲害

呵呵 好經典的問題,正常來說一頭正常成年的正常狼,肯定p不過一頭正常成年的正常老虎。男人是狼女人是老虎狼厲害還是老虎厲害?呵呵 好經典的問題,正常來說一頭正常成年的正常狼,肯定p不過一頭正常成年的正常老虎。男人是狼女人是老虎狼厲害還是老虎厲害?呵呵 好經典的問題,正常來說一頭正常成年的正常狼,肯定p...

狗和狼誰厲害,狼和狗誰厲害?

一對一,這裡我只討論這種情況。多數品種的狗,是無法對付狼的。只有少數獵犬,才能與狼對抗。如 狼圖騰 中所說,即使是草原狗,大多數也較狼稍遜一籌。只有少數品種好,飼養 訓練得也好的狗才行。西方獵犬中,也有一些知名品種,比狼強。當然,最厲害的就是藏獒了。據說成年的能鬥敗三隻狼。首先狗和狼是同一種生物,狗...

請問虎獅豹哪種動物厲害,狼 老虎 獅子 豹子這4種動物誰更強?

不同的環境,它們展現的戰鬥力不同。獅子豹子在草原,老虎在森林。獅子老虎適合單挑肉搏,豹子適合追逐。獅子力量最大,但是追不上老虎和豹子。豹跑得快不說,還會游泳爬樹。老虎會游泳,平常不爬樹,但關鍵時候也會上樹。獅子不會爬樹不會游泳,只能瞪眼 老虎比豹力氣大但追不上。而豹不會打老虎主意,老虎也不可能打獅子...