1樓：鄭繄一
那你應該註上，詞作者，曲作者，編曲作者，或者翻唱自***的某首歌曲，現在我國的版權意識還是挺強的，小心為妙，而且你改編他的歌，說明你很喜歡他，這樣也是對原作者的尊重
2樓：動人的網路
一首歌的著作權分幾種：詞曲權利、演唱者權利、製作單位權利。有的歌曲是製作單位或歌手直接將詞典權利買斷，這樣你只要跟製作單位或歌手討論就可以了，有的是詞作者、曲作者各佔一部分權利，製作單位佔一部分權利。
所以要了解一首歌的權利情況，得從起根上了解，有的歌曲的權利分了好幾份，追起來還是比較麻煩的。
3樓：雪山青松
翻唱沒事，填詞不行。
著作權分兩個大類，第一類叫做人身權，第二類叫財產權。
人身權包括髮表權、署名權、修改權和保護作品完整權。
財產權包括制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、資訊網路傳播權、攝製權、改編權，翻譯權。
如果僅僅是翻唱，那麼只涉及到財產權，只要您不拿去盈利並且寫明白原作者是誰，是不會有太大問題的。
但是如果您對原作的思想感情，創作意圖有改動，甚至扭曲原作的想法，那麼侵犯的就是修改權和作品完整權，這些屬於人身權，無論是否用於盈利，對方都可以告你侵權。
關於歌曲版權的問題？
4樓：蟲遊天
根據現行《復著作權制法》有關規定，在以下三種情況下翻唱他人的歌曲是合法的：（1）合理使用（詳見《著作權法》第22條），具體到翻唱歌曲的規定是：（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；；（2）符合《著作權法》第39條規定的錄音製作者法定許可要件，但需要支付報酬；（3）取得著作權人或音著協的許可。
去年春晚旭日陽剛唱汪峰的《春天裡》，就鬧出過糾紛，旭日陽剛明顯是侵犯了汪峰著作權。當然，現在正在進行的第三次著作權法修改擬對此作出改變，以後就很難說了。
5樓：アラドの貓
歌曲版權，復指的是歌曲的著作權
制，而不是演出權bai
。a、b為歌手，所以唱歌等於du行使演出zhi權，除非是a創作了該曲dao該歌詞，又或者原作者已約定該曲該歌詞轉為a所做，或著作權已轉讓給a。否則b演唱該歌曲對a歌手不造成侵權。
**版權問題 70
6樓：呱呱知道網
《著作權法》主席令第26號第十條規定：著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）複製權，即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以**或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術裝置公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、影象的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）資訊網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝製權，即以攝製電影或者以類似攝製電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）彙編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，彙整合新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
為什麼現在的**版權非得要搞獨家？
7樓：斌斌有麗
加入曲投投共享歌曲收益
有利有弊，不少**人在通過商演賺錢的時候，也多數疲於奔命。不少樂隊或者歌手一年中有大半年是在全國巡演，用於創作的時間其實很少。
如果**人能通過**付費提高自己的收入的話，那麼他們將有更多的時間用於**創作，這對於整個中國**環境來說也是一個很大的幫助。
而且目前國內侵權現象嚴重，很多歌曲明明**人沒有授權，但卻被莫名冒用。
8樓：勤奮好學小透明
當然是為了錢啊。就像比如我喜歡的這個團隊的版權只有網易有，我就要充網易**會員。只有蝦米有我就要充蝦米會員，qq**有我就要充qq**會員。又能賺錢又能增加使用者黏性啊
9樓：月星湖畔
因為這些平臺吔屎了，現在動漫**電視劇不都是嗎？方便了他們自己賺錢，結果其實是給使用者喂shi
法律版權問題,法律版權問題
既然對方的東西已經是免費共享的了，我認為不侵權。不算侵權，既然你已經有宣告瞭就不算。不是故意侵權，說明了聯絡付費的。中國法律法規是否有版權問題 法律 法規是沒有著作權的。但經過彙編 整理後的法律 法規，是有著作權的。對這類產品需要經過著作權人的許可，才能進行相關的行為。法律依據 中華人民共和國著作權...
外文歌曲翻譯後版權問題怎麼處理是否可以
1.首先翻譯歌曲需要徵得原作者許可，其次翻譯後的譯文版權一般屬於翻譯者享有，法律或合同另有約定的除外。2.自然人對在有權翻譯的前提下翻譯的譯文享有版權，完全可以發表。首先解釋翻譯權的問題 著作權法第十條 十五 翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利 著作權人可以許可他們行使翻譯權，...
版權歸屬問題
你只享有署名權，對方在宣傳和發表時未署你的名字，屬於侵權行為 你們事先有約定，版權歸 而你只享有署名權。如果他們已支付給你費用，你們的合同已經履行完畢，版權已經歸 他們已經履行了主要義務，不能主張合同無效。如果 沒有給你署名，你可以請求他們署名，並賠償你的精神損失。簽訂合同了麼？簽訂了合同，對方支付...