哪些崗位更適合企業內部招聘,請你舉例說明哪些崗位更適合外部招聘?哪些崗位更適合內部招聘?

2021-05-26 06:50:15 字數 1772 閱讀 6866

1樓:

企業空缺職位。

有些單位由於某些原因會有一批不在位的員工,如下崗人員、長期休假人員(如曾因病長期休假,現已**但由於無位置還在休假),已在其他地方工作但關係還在本單位的人員(如停薪留職)等。在這些人員中,有的恰好是內部空缺需要的人員。

他們中有的人素質較好,對這些人員的重聘會使他們有再為單位盡力的機會。另外,單位使用這些人員可以使他們儘快上崗,同時減少了培訓等方面的費用。

內部招聘的做法通常是企業在內部公開空缺職位,吸引員工來應聘。這種方法起到的另一個作用,就是使員工有一種公平合理、公開競爭的平等感覺,它會使員工更加努力奮鬥,為自己的發展增加積極的因素。這無疑是人力資源開發與管理的目標之一。

擴充套件資料

當組織中出現需要填補的工作職位時,有必要根據職位的型別、數量、時間等要求確定招聘計劃,同時成立相應的選聘工作委員會或小組。選聘工作機構可以是組織中現有的人事部門,也可以是代表所有者利益的董事會,或由各方利益代表組成的臨時性機構。

選聘工作機構要以相應的方式,通過適當的媒介,公佈待聘職務的數量、型別以及對候選人的具體要求等資訊,向組織內外公開「招聘」,鼓勵那些符合條件的候選人積極應聘。

2樓:匿名使用者

中層以上的,其實沒什麼固定職位,只要公司內有合適的就可以採取內部招聘

另外保險公司裡的職位除了銷售,剩下的基本都是銷售轉過來的

3樓:匿名使用者

一般性,對於比較重要的崗位適合內部招聘.

這樣做的目的一來可以給內部員工一個晉升的機會,二來是內部員工對企業的現狀比較瞭解,上手要快些.

請你舉例說明哪些崗位更適合外部招聘?哪些崗位更適合內部招聘?

4樓:匿名使用者

對於一個工廠來說,最底層的員工都會外招,因為他幾乎沒有什麼要求,版正常人幾乎都權可以勝任;技術人才外招比較好,這樣有利於一個工廠找到更好的技術人才;純粹管理員工的人要內招,在員工中選取有威望的人,這樣能使員工信服,有利於工廠的管理.....

5樓:匿名使用者

酒吧一般會招,1 吧員

,就是站在吧檯裡面的服務人員,有時也陪客人喝喝酒,搖搖版色子,!2 服務權人員,,不用我解釋了吧.?3 dj,主要的,放放**,4 歌手,唱歌,帶動氣氛,5 大堂經理,管管事的,,!

6 營銷,就是推銷酒吧的卡坐阿,,什麼包房阿,,!上面是基本的,,當然有些比較正規,大型的酒吧,,還需要保安,調酒師等等,,!

請你舉例說明哪些崗位更適合外部招聘?哪些崗位更適合內部招聘?

6樓:匿名使用者

適合外部招聘的崗位:流動性較強的崗位,如:銷售,通用性、基礎性的崗位,如助理、前臺、文祕,還有就是專業性的崗位,內部沒有合適的人才來做。

適合內部招聘的崗位:需要對企業有一定了解才能做好的崗位,如:管理崗位,有利於員工成長與職業規劃的崗位,如前臺轉行政。

7樓:

janetang0905 說得很好,我從另一角度補充一下。

若是大型的公司,員工在1000以上,這類公司外部招聘,一般是基層崗位。比如,業務,普工,導購等。 內部招聘呢,主要體現在人員晉升上,職位都是該部門的管理職,促成員工的自我發展需要。

若是小型公司,員工在100左右,這類公司如有轉型願景,必須從外部獵取優秀人才,例如人力、財務、銷售的總監等。來迅速達成,擴容或升級目標。

結論,內招也好,外招也好。目的只有一個,招到合適的人才,為企業發展貢獻力量。沒有絕對的適合,根據具體情況來處理。

關於企業內部招聘問題

內部招聘 1 優勢 1 招聘成本和效率。從內部培養和選拔人才,直接成本比較低,效率也相對較高,但企業內部要有一套系統的人員培養和選拔體系 2 選拔的效度與信度。企業和員工之間的資訊是對稱的,用人風險比較小,成功率較高。企業對於內部員工工作態度 素質能力以及發展潛能等方面有比較準確的認識和把握 3 員...

目前企業內部審計存在的問題有哪些

不知道你要哪方面的,具體操作還是理論方面的,這類書有很多。上當當網輸入內部審計,可以找一大堆出來。書店也有 內部審計現在還存在哪些問題 內部審計存在的問題 1 內部控制環境不盡合理,內部審計機構獨立性不強 任何業務的核心都是開展業務的人員的個性特徵,包括誠信 道德價值觀和勝任能力,以及他們工作的環境...

企業內部控制審計研究的範圍有哪些

企業內部控 制審計主要包括 第一,內部控制環境,即評價以專公司治理結構 屬機構設定和權責分配 內部審計 人力資源政策 企業文化在內的內部控制環境對企業經營管理活動的影響。第二,風險評估,即分析企業風險控制目的設定的合理性,評價開展風險評估範疇的全面性 風險評估結果的有效性和風險應對策略的科學性。第三...