結婚沒有彩禮,男方家買房,也讓女方讓拿五萬出來,名字寫共同名字,這種女方算倒貼嗎

2021-05-14 10:19:23 字數 5307 閱讀 4389

1樓:mr夏小姐

只能說女方家想讓男方家把彩禮拿著多照顧照顧她女兒,不要為難她。

2樓:匿名使用者

你生的娃不跟你姓,更是倒貼吧?

到妮姑庵去吧。

沒有任何彩禮錢算不算倒貼

3樓:匿名使用者

這個怎麼說呢,還要開那些人來評說,說也會根據他們的當地習慣及價值觀來。這個還要看你個人及父母的認識,不管樣一定要賬目清楚。

4樓:詩妍貝貝

如果按你說的這些,可以算倒貼了。但是過日子,如果越過越好的話,這些也不算什麼的。

5樓:

女方家幹嘛這麼傻呢?算是倒貼吧

6樓:你弄啥嘞

去年5月份,我們兩家人坐到一起商量結婚的事情,我爸媽都是很通情達理的人(這一點,我覺得要立足於他們對我深深的愛上面,大概也是不想讓我難過),飯桌上絕口沒提彩禮的事情,兩家人和和氣氣的說定了結婚日子等事情。

但是晚上和媽媽睡覺的時候,媽媽說我爸給公公婆婆說我們那邊沒啥風俗,**沒啥風俗。又說了我們老家隔壁的兒子娶媳婦花了三萬塊買首飾。言外之意就是我們家沒向夫家提一點要求讓她覺得心裡有一點不舒服。

當時我也能理解,畢竟自己辛辛苦苦養大了一個女兒就這樣白送給人家了。所以當時我安慰我媽說,lg媽媽說的要給我買**首飾

關於結婚彩禮,女方倒貼的問題 30

7樓:江楠之楓

第一反應是無語,無語過後,還是說兩句吧。

你站在他的角度看一下,之後再請他在你和你父母的角度看一下,這個問題就好解決了。

首先,在他的角度,你說要倒貼,一大男人聽著是很不舒服的,娶個老婆還要老婆貼錢來嫁,一個彩禮都不夠錢給,真不夠就不夠嘛,為什麼要女人來找補呢?傳出去他自己也覺得沒臉面(即使這是事實)。

第二,在你及你家人的角度,**都是5萬,如果你的彩禮不夠**平均數,那就顯得太身價低了或說男家太窮或太摳了,女家門面上無光、男家臉面上也無光,是吧?男方家裡困難,你都理解了,都願意用私已貼夠**價了,還想怎麼的?是吧?

但你就不可以變個方式來處理嗎?去跟男方家裡說,都是一家人了,在不久的將來,這個也是你的家了,你也是這個家的一份子了,為這個家出點力也很應該的,在籌備婚禮、又在先拿出個三兩萬的提前給過去,說是看看**還缺錢用的,先用上。然後私下跟男朋友提示,有些花費是可以在婚後的,那時你的陪嫁錢都過來了,可以再用,現在就可以先送那5萬給外家,反正都是這個家的錢了,同一個池塘裡的魚,先抓哪條都一樣。

這不就容易接受很多了嗎?

8樓:逃跑步調

面子問題,他覺得面子過不去了。想想自己一個碩士,結婚彩禮還是女朋友的錢,男人一般受不了。不過怎麼解決,我還真不知道。。。。

9樓:微軟豆腐腦

早在新文化運動的時候,彩禮、嫁妝等等都是封建的代名詞了那時候的新女性,請親戚朋友吃點糖和瓜子就可以結婚了沒想到21世紀了,彩禮又成了年輕人的禍害

實在沒辦法,讓你男友把彩禮存成支票,裝在信封裡面給你父母,誰也看不見,就說是5萬不就得了,私下裡給你父母說還有1.2萬已經換成現金給你了,你已經花光了,嘿嘿

10樓:匿名使用者

男的都是好面子,在說你也站在男方考慮下就知道了

結婚應不應該要彩禮?

11樓:亦非網路

現在人結婚,一般男方會給彩禮。有的人就說,女方家要彩禮都是幾萬幾萬的要,跟賣女兒一樣;可是也有的人就覺得,女方不要彩禮那不就是倒貼上門的嗎,以後在婆家還怎麼過。彩禮看似很小,卻在結婚這件事上有舉足輕重的位置。

那麼女人結婚到底應不應該要彩禮呢?

廣西的小劉說,女生結婚一定得要彩禮。她在結婚的時候就沒要彩禮,自己當時想著反正愛的是他這個人,錢無所謂。父母攔不住,只能給了一筆嫁妝讓小劉嫁出去了。

婚後,婆婆逢人就說小劉是倒貼到他們家的,根本就不把小劉放在眼裡。小姑子找小劉借錢,小劉拒絕了,小姑子就指著小劉的鼻子就罵:你都倒貼到我們家了,你的錢不就是我們家的,還藏著準備給誰。

所以小劉就說,女人結婚一定不能不要彩禮,婆家是不會因此對你好的。人家只會覺得自己兒子有本事,免費娶媳婦。

不過也有一位粉絲就說,她在結婚的時候沒有要彩禮,雖然當時老家那邊的彩禮錢大多都在十萬左右,但是訂婚的時候婆婆給了一張卡,父母就沒收,而是私下把卡給了她,讓她還了回去。結果婆婆一看這位粉絲結婚什麼都沒要,就直接花錢買了一輛車送給了她,還讓這位粉絲去做了公證,證明這是婚前財產。這位粉絲覺得,結婚有的時候真的不用刻意的去爭什麼,只要婆家比較明事理,不論怎樣都是不會讓自己的兒媳婦受委屈的,當然了前提是你遇到的是一個好人家。

12樓:巴山夜雨

作為一個男生來說,我的態度很堅決,我認為堅決不應該要彩禮,有一首歌這麼唱,愛情不是你想買想買就能買,呵呵,主要是我買不起。

其實從丈母孃這個角度來說,要彩禮要得有理有據,畢竟辛辛苦苦把這麼一個掌上明珠拉扯大,耗費的人力物力的,一朵鮮花培養成了,結果被一個叫女婿的人一把給摘走,對女方來說,確實有點不公平,但是話說回來,這不是公不公平的問題,情侶之間有愛情在,這是結婚的結婚的初衷也是基礎,不能因為彩禮錢不夠就棒打鴛鴦。

相比之下我比較幸運,我結婚的時候手裡就2萬塊錢,老丈人還給我添了不少錢,我的岳父對我說,只要你們小兩口未來的日子過得好比什麼都強,我希望的是你們幸福,而不是賣女兒一樣的換取彩禮,這樣的老丈人,得不到女婿的尊重,這我是知道的。

你看我的老丈人多明事理,將來我不對他女兒好,我都覺得對不起我老丈人。

咱得換一角度看一看男方這邊,大學剛畢業參加工作,二十四五歲結婚,哪來的積蓄啊?假如說父親是工薪階層,家裡沒點底子上哪去弄這幾十萬的彩禮?

就算是砸鍋賣鐵借外債,將來的負擔誰來還,不還是小兩口難受,總不能榨乾了老人的骨頭以後不管他們吧。

所以我認為,愛情本來是純潔乾淨神聖的東西,不要拿著功利和世俗的眼光去往裡面摻雜一些充滿銅臭的東西,我還是那句話,錢沒了可以再掙,但人錯過了,就是一輩子的事。

13樓:珂磊之心

按理說,彩禮也算是我國的一個傳統,不管是古代還是現代,結婚的時候,男方必定要給女方彩禮以表心意。只是這份心意不知不覺地變了味兒,成了一些人獅子大開口的藉口。據調查統計,全國各地的彩禮**一般都在三萬以上,甚至有些地方除了要求男方買房之外,要另備十萬的彩禮。

這對於一般家庭來說真的是承擔不起。結個婚本來是高興的事,兩個人一起組建一個幸福的家,結果因為彩禮錢而鬧得不愉快,這是不是有點得不嘗失呢?那麼,結婚應不應該要彩禮?

聽聽這幾位丈母孃的回答,很現實。

彩禮一定要給,這是男方的一種態度

王奶奶說,結婚時男方給彩禮,既是傳統禮數,也是男方家庭對於自己女兒的一種態度。自己辛辛苦苦養大的女兒,一結了婚就嫁到別人家去了,還要給他們家生孩子,說實話我心裡真的很捨不得,尤其擔心女兒以後會過得不好。所以,男方家庭對女兒的重視程度就尤為重要,這關係著女兒以後在婆家的生活是好是壞。

而這重視程度怎麼體現呢,不是光用嘴說說就行,還是要用實際一點的方法來證明,就是彩禮的多少。這並不是在交換,而是愛女心切。如果男方連這都不捨得,女兒以後的日子也不會好過。

所以,彩禮一定要給,而且還要男方主動給,這樣才顯得有誠意。

彩禮重要,但是女兒的幸福更重要

鄰居劉奶奶說,其實,做父母的都是希望兒女能夠過得幸福,我也一樣。我倒覺得兩個人結婚,是難得的緣分,不應該為了彩禮而鬧得不愉快,給雙方心裡留下疙瘩。本來夫妻之間的感情就是很脆弱的,要是因為彩禮導致兩人鬧矛盾,甚至分手,這絕不是我們願意看到的。

我們首先考慮的是女兒的幸福,至於彩禮,雙方可以商量,根據對方的家庭條件再做決定。我們可以不要彩禮,但是男方不能沒有一點表示,最起碼不能直接說不給彩禮。

我比較贊成劉奶奶的話。都是做父母的,應該能體會這份為孩子著想的心情。作為男方,一定要表現出一定的擔當,不能拿經濟困難做藉口,要多為女方考慮。

作為女方,也要體諒男方,不能太過咄咄逼人,凡事都可以商量。畢竟雙方最終的目的還是希望這小兩口能夠生活幸福。

14樓:一弦一柱

我認為結婚要給彩禮,因為對於女人來說,彩禮也是一種保障,更是一種態度!

1、彩禮自古有之。

在古代就已經有著彩禮的說法,並且在古代男女都是家庭的主要勞力。父母養育女兒二十來載,出嫁之後不能時刻盡孝,給些彩禮也是天經地義。

2、彩禮代表的是一種態度,也是女人的退路。

很多地方都有彩禮和陪嫁的習慣,既男方給女方彩禮,而女方父母會為男方做陪嫁。大多數女方討要彩禮都不是為了貪財,而是作為陪嫁給女方,讓女兒再婚後不多受委屈。

婚姻不是過家家,除了柴米油鹽,還有醫療教育、人情世故,需要花錢的地方處處都有,沒有一點資金準備又能怎麼生活。有時父母要彩禮不是為自己要的,而是為女兒準備的,為了你婚後能夠更好地生活,即使婚姻不幸,也能夠有一條退路。而又有時婆家不是拿不出彩禮,而是不願意為你花錢。

3、沒彩禮的婚姻,男人容易不珍惜。

當婚姻的成本太低,男人就不會心疼。婚姻是複雜的,不是說不摻雜金錢的婚姻就是幸福的。你不問他要彩禮,他就有可能吻你要錢,最後輕視你不把你當人看。

很多事後都證明一個道理:太容易得到的東西,人們又不知道珍惜。

4、彩禮多少不重要,對方的態度和心意才最重要。

女人要彩禮,不是說一定要多少彩禮。太多的彩禮不是保障,而是故意為難!婚姻想要幸福,女人當然不願故意為難你,要你那些彩禮,是她想要你陪她過一生的信心和態度。

15樓:陳貝貝

要的。1、傳統形式,必須尊重。

中國古代婚嫁習俗之一,有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗,這種聘金、聘禮俗稱「彩禮」。彩禮是一種對女性的物化,舊時將人當作商品作價**。如今社會發展,彩禮就成了一種表達締結婚姻誠意的方式。

在尊重婚姻,尊重女方,用彩禮的方式去迎娶女方入門。我認為值得保留的一個傳統形式。這才是符合了明媒正娶的一種婚姻形式。

讓結婚變得更有儀式感。

2、承擔生育,家務補償。

兩個人自願結合組成家庭,完全是平等互利。但是女方嫁入男方家後,跟著男方一大家子人一起過。要孝敬男方的長輩,為他們洗衣、做飯、包攬家務、生兒育女,這種婚姻對於女性來說確實有失平等,所以男方付出彩禮錢也不為過。

畢竟女方要承擔生育責任和家庭責任,面臨的付出會更大一些。彩禮是一種慰藉、一種關懷、也是一種嚮往生活的表現。

3、現代愛情,女方倒貼。

彩禮本身就增加了女方對於男方的依附關係,在女性崛起的時代,女效能養活自己,不需要甚至反感這層依附關係,彩禮就變成了對女方的束縛。對於本身物質條件優越的城市年輕女性,她們還是更願意嫁給愛情,儘量減少男方彩禮費用,減少這種對男方的依附關係。

大多數女人願意體諒男方家庭的難處,認為婚姻是兩個人的事,自己嫁過去是創造幸福生活。既然男人已經以一種形式表達了自己付出的意願,那麼也沒必要非得揪著彩禮的問題不放。甚至有些成功女性自願倒貼一大筆錢來組建家庭,追求男女平等,共創好生活。

現在結婚女方家要彩禮錢嗎?還是男方自己給

結婚之前,雙方會親家,肯定會談到這個彩禮問題。會來事的,就主動提出來,我家給多少多少。不會來事的,女方估計也會提出來,不是錢多少,是個理兒。彩禮和嫁妝,其實是一個女人的傍身錢,什麼是傍身錢,就是最後這個女人走投無路了靠這個錢能吃飯。雖然我們現在是現代社會,但婚姻狀況更不容樂觀,出軌 家暴 債務,夫妻...

結婚男方買房裝修買傢俱家電,還有彩禮,女方出車這樣過分嗎

沒有甚麼過不過分,看自身條件,別耍心眼就行 不過分吧,現在這已經普遍了 如果你什麼都計較?都不用結婚了,還可以省一部車的錢。都結婚了,用分得那麼清楚嗎?能者多勞。計較多了傷感情 結婚男方貸款買房裝修,彩禮五萬,女方買家電和傢俱,還帶一臺八萬的車,不算回禮錢,這女方家花的少麼?如果房本上沒有女方名字的...

結婚半年男方用了20萬彩禮女方說男方沒有性功能,又畏說婪遊打她,離婚彩禮可以要回多少

結婚了,男方雖然給了20萬的彩禮,但是根據實際情況,女方要求離婚的話,當然了,男方這個彩禮我認為是沒有必要再要回去的,畢竟女方已經跟你結婚了 結婚半年,現在兩人因為家庭問題鬧離婚,那麼彩禮錢就不算什麼了,只能靠打官司通過法院調解。結婚半年,男方用了20萬的彩禮,結果兩個人就可能要離婚了,如果這樣的話...