老問題了,17 40和15 85,選哪個?機型600D

2021-05-05 07:38:41 字數 4510 閱讀 8714

1樓:匿名使用者

我的個人經歷,當初買了個15-85,以為帶is和usm,焦段好,啥都齊全。但是鏡頭這東西一分錢一分貨,要真是這麼好的話,怎麼可能那麼便宜,不是我持有偏見,因為當時我想賣掉這鏡換別的時候,放在論壇上一個月都無人問津,最後還得渣渣的賤賣給店家,就知道這個鏡頭根本沒人要,因為最大光圈3.5-5.

6已經說明了這只是一個和套頭差不多鏡頭。而反觀17-40這個鏡頭,已經在市場上很多年了,依然很多人買,就是因為雖然是個入門級紅圈,但是材料做工到位,不失為一個好的廣角,土豪們往往只是詬病他的光圈不夠大罷了。你可以上那些攝影網看看那些大師用17-40拍出的片,色彩銳度各方面都很好,反觀鮮有人放出15-85這個鏡頭的**。

事實上我覺得,一個好的鏡頭覺得不應該是一個焦段全面的鏡頭,因為變焦鏡的構造太複雜,焦段越廣,勢必成本越高,所以只能犧牲某些引數,比如大光圈,材質等等。

至於防抖的用途,我覺得在廣角端作用不大,就拍風景而言,都是白天居多,要保證安全快門並不難,如果是想拍夜景,怎麼樣也得上腳架,防抖減的那麼幾檔在晚上不管用的。

至於你提到的40-70沒有,我覺得你大可以買個小痰盂補充,成像好**便宜。

別的鏡頭的話,我對變焦鏡頭瞭解不多,基本都是用的定焦鏡,個人覺得副廠的17-50 f/2.8也不錯~

2樓:手寫日記本

鏡頭這東西,永遠沒有止境。你換來換去把自己用光了。呵。

對於畫質而言,單反不後期怎麼好意思拿出來見人?所以不要太過於考慮畫質。畫質只不過是燒鏡頭的一個由頭而已。

沒有防抖對於專業人士而言好像不太重要,因為他們都背架子。如果你不想搞得這麼麻煩可以考慮。我建議你這兩款鏡頭都要冷卻一下,先放一放。

我的觀點是把每一個鏡頭用到極限,而不是換來換去。適當學些後期,會彌補狗頭與價值不菲的牛頭之間的差距。打鐵還要自身硬,好鏡頭離不開後期的,加強一下自己比燒鏡頭更直接。

你說呢?

3樓:湘忻君主

三年之內不升級全幅,那麼就推薦原廠的15-85,不用擔心畫質,15-85是截幅機專用頭,雖然不是紅圈,但是一點也不次於紅圈,這個頭有3片ud和3片非球面鏡,鏡片配置甚至比24-70等紅圈還要豪華,根據曲線,這個頭全焦段通透銳利,解析度很高,畫質相當不錯,唯一的缺點就是**比較高,便宜點的可以考慮騰龍的b005或適馬的17-50,都是恆定2.8光圈,畫質都很棒。。。

只是不推薦17-40,這是個廣角變焦頭,用在全幅機上可以拍出誇張的透視畸變效果,但是在截幅機上則說廣不廣,說長不長兩頭否不著。。。。至於防抖則無所謂了。。。

佳能人像,尼康風景,這無所謂,後期都可以輕鬆調整白平衡即可。。。。

4樓:gzy的家

15-85好

17-40是偽紅圈的事實大家都知道,其解析度不高,但較為平均(除極邊緣),在c幅上無太大作用。另外鏡頭上有一點就是普遍上畫幅小的解析度高。

推薦副場鏡頭:騰龍17-50/2.8 適馬18-35/1.8

5樓:匿名使用者

首先說下17-40,方抖不用擔心,這個焦段有沒有防抖又有何妨,17-40這頭適用範圍太小了,而且變形嚴重,除了拍風景你幾乎無任何用途,實用性和畫質覺得都不值得考慮,只是色彩紅圈確實是又一個檔次感覺,二選一建議你選15-85,但覺得這頭有點貴,主要是最近時間出的,沒降下來,後面我要說點另外的話,你之前都出過一個18-135了,又買個15-85,感覺又回來了,任何方面都沒覺得是個提升,只是你覺得這頭焦段實用,還得再買一個,又一點,你的器材也不是一點半點了,好歹也是多個鏡頭,不是玩一時半會了,接下來想繼續發展的話你該進階了,再一說5k資金,個人覺得24-105我更是推薦,優勢新3800元**,多年眾多使用者好評,紅圈/手感/虛榮/畫質/色彩具備,以後想升級全副或向專業方向發展,此頭都可保留,價效比甚高,遺憾廣角差一點,但紅圈專業系列不可能做到一鏡解千愁的,所以我強烈建議24-105f4is,

6樓:

1585其實就夠了,畫質挺不錯的,我以前7d就是用的這個,就是手感沒有1740好罷了,防抖在戶外還是很重要的,如果非要廣角那麼買個三洋14mm吧 這個定焦2000多快,而且素質也不低,等你想全副了大不了置換掉就可以了,鏡頭虧不了多少的。

7樓:

糾結啥呀?15-85了,舍掉你那點虛榮心吧。

15-85畫質一點不比17-40差,唯一弱點就是光圈不恆定,還略小。

如果不介意副廠,可以考慮騰龍17-50防抖版,**還便宜,2.8恆定光圈。

8樓:匿名使用者

還是推薦24 70跟小白 身邊都這配置

佳能17-40鏡頭和15-85鏡頭用哪個好

9樓:么閒啦

如果是出抄去玩的話

襲 當然是15-85好些 包含了廣角和中焦 拍風景和人像都不錯 16-35 17-40 都是廣角鏡頭拍人會有變形 當然如果可以很好利用形變也不錯 僅做參考哈

隨便問一下15-85的光圈是多大啊

請問下佳能7d配17-40和15-85哪個鏡頭好 ?

10樓:手機使用者

我建議你購買佳能17-40鏡頭,17-40畫質好,f4.0的恆定光圈,也能在aps畫幅相機上(比如450d)使用,只是這款鏡頭用在aps畫幅相機上有1.6的轉換率,也就是說焦段就成了27---64,基本沒了廣角。

15-85只能用在aps畫幅相機,相比17-40,廣角更出色一點,但是成像品質還是遜於17-40。

如果你用的是aps畫幅相機,且近年內無升級全畫幅相機的打算,建議使用15-85;如果你是aps畫幅相機,近期內可能會升級全畫幅相機,建議你入17-40;如果你使用的是全畫幅相機,那就只能是全畫幅鏡頭17-40。

11樓:旅行是不良愛好

買了7d當然得配17-40的紅圈頭,成像效果完全不同的,而且17-40是紅圈頭裡價效比最高的一個了。

12樓:粥帥博

建議17--40,雖然不是全畫幅,在實際成像的焦段上會不一樣,但是15--85那個頭的成像質量實在不敢恭維。

13樓:知識小客棧

如果,只有7d,只使用一個鏡頭,建議1585is。

求問、關於佳能15-85和17-40

14樓:牛犇攝影

其實搭配在aps-c畫幅機身使用時,15-85更好些,不然不會定接近5000的**。

首先15-85是佳能到目前為止推出的、最新的專門針對aps-c畫幅機身設計的鏡頭,有針對性的做過很多優化;而且焦段比17-40更齊全,關於廣角端畸變的情況,17-40也是一樣的;包括暗角問題,可以raw格式匯入電腦用鏡頭濾鏡修正,不是什麼難事。

以後ef-s卡口的鏡頭肯定會越來越多,畢竟aps-c畫幅的使用者才是市場的主流。

另外參考一下蜂鳥關於60d+15-85組合的熱帖,很多人看完都棄17-40入15-85了。http://bbs.

15樓:pp學院

紅圈的好處 你已經指導了

我想你已經有答案了

要想成為紅圈鏡頭 是需要素質的

我相信18-55能拍出比17-40更好的** 因人而異但是沒人會相信17-40要比18-55差

懂這個道理了嗎

15-85一個道理

16樓:天微兆源

畫質兩者不會有明顯區別,17-40的色彩比15-85稍微好,但在電腦時代這已經不是太大的優勢了,再是全幅。但是在非全幅機了上,裝15-85的話就具備了24mm廣角,裝17-40最廣只能具備27mm廣角,拍風景將會大大受益。15-85的焦距相當於24-135mm,是十分實用的一個焦段,具備了24和28廣角,35紀實廣角,45和50標準視角、85-135之間的人像視角,有這樣一支鏡頭可以應付日常七八成的拍攝題材。

另外,15-85的防抖在有些場合也是可以發揮強大作用的。如果只想上一枚鏡頭以不考慮全幅問題,15-85還是很好選擇。

17樓:匿名使用者

17-40鏡頭採用的是全畫幅相機才可以使用的廣角鏡頭。做風景頭畫質比15-85好。

15-85屬於對畫質要求不高,出門旅遊帶上它啥都有了的那種。

18樓:大德巨集晟

建議還是17-40.好處你都已經知道了

誰能告訴我,佳能17-40和15-85兩款鏡頭有什麼區別?

19樓:匿名使用者

總體來說兩款鏡頭最主要的區別是:17-40是支援全畫幅,而15-85是隻支援aps畫幅相機。17-40畫質好,f4.

0的恆定光圈,也能在aps畫幅相機上(比如450d)使用,只是這款鏡頭用在aps畫幅相機上有1.6的轉換率,也就是說焦段就成了27---64,基本沒了廣角。15-85只能用在aps畫幅相機,相比17-40,廣角更出色一點,但是成像品質還是遜於17-40。

如果你用的是aps畫幅相機,且近年內無升級全畫幅相機的打算,建議使用15-85;如果你是aps畫幅相機,近期內可能會升級全畫幅相機,建議你入17-40;如果你使用的是全畫幅相機,那就只能是全畫幅鏡頭17-40。

問老問題了,從女孩的角度來說,男女之間到底有沒有純粹的知己友誼關係

從我的實踐來經驗來看,男女之間源沒有純粹 bai的知己友誼du關係。對你好的男生啊,zhi有的是暗戀你dao 有的是礙於某種現實不能向你表白 我記得林志穎演過一個校園愛情劇,那個女生一直支援林志穎去追逐愛戀的女生,其實啊,那個女生早就暗戀林志穎了,最後,結局是林志穎的方然醒悟,向該女生表白,成就令人...

是我信用出問題了嗎,辦信用卡老不通過

信用卡的申請須符合多項條件 很多使用者在辦理信用卡的時候,沒有仔細看過申請條件。很多信用卡是有申請的限制條件的,比如學生信用卡,社會人士是不能申請的。其他還有其他女性卡 會員卡 限定城市的信用卡等。而各家銀行對信用卡申請人的年齡等有限制,比如必須在18至65歲之間等。這些是最容易被忽略的問題,直接導...

最近遇到問題了,我和女朋友快要結婚了,她媽一開始同意了,都要定日子了,後來聽說他父親嫌裝修的錢少

所有與結婚的事情應該是你們兩口子協商了個大概再各自與父母做思想工作,回而不是給自家答 父母做傳話的甚至讓雙方父母這樣隔空互喊條件,談不攏就乾脆吵架。你跟你女友相愛,但雙方父母沒了你們這個聯絡就根本是陌生人而已,你們能指望他們在維持自家利益的前提下可以怎樣和睦協商事情來著?既然兩家人有點遠,你們家是不...