因詐騙而形成的借貸關係受法律保護嗎

2021-05-01 16:58:42 字數 5763 閱讀 1538

1樓:愛喝粥

不受法律保護的借款合同有:

1、借貸進行非法活動。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關係不受法律保護。如明知個人借款用於賭博、販***、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人,其借貸合同不受法律保護,對行為人還要處以收繳、罰款、拘留,甚至追究刑事責任。

2、非法金融業務活動。包括:

(一)非法吸收公眾存款,是指未經中國人民銀行批准,向社會不特定物件吸收資金,出具憑證,承諾在一定期限內還本付息的活動;

(二)變相吸收公眾存款,是指未經中國人民銀行批准,不以吸收公眾存款的名義,向社會不特定物件吸收資金,但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動;

(三)未經依法批准,以任何名義向社會不特定物件進行的非法集資;

(四)非法發放貸款、辦理結算、票據貼現、資金拆借、信託投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;

(五)中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。

3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。最高人民法院《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批覆》規定:具有下列情形之一的,應當認定無效:

(一)非金融企業以借貸名義向職工非法集資;

(二)非金融企業以借貸名義非法向社會集資;

(三)非金融企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;

(四)其他違反法律、行政法規的行為。

該批覆還規定:借貸利率超過銀行同期貸款利率四倍的,按照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。無效的民事行為不具備民事法律行為的有效要件,因而不能產生行為人預期的法律果。

4、企業之間的借貸合同。《貸款通則》規定:「企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融務。

」企業之間的借貸合同違反國家金融法規,屬於無效合同。依照有關法規,對於企業之間的借貸合同,法院除判決返還本金外,對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳,對借款方應處以相當於銀行利息的罰款。

5、明為聯營實為借貸的合同。依照最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》,企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資,但不參加共同經營,也不承擔聯營的風險責任,不論盈虧均按期收回本息,或者按期收取固定利潤的,是明為聯營,實為借貸,違反了有關金融法規,應當確認合同無效。除本金可以返還外,對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳,對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款。

6、違背真實意圖的借貸關係。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關係,應認定無效。借貸關係無效由債權人的行為引起的,只返還本金;借貸關係無效由債務人的行為引起的,除返還本金外,還應參照銀行同類貸款利率給付利息。

7、高利貸利息。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定:「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。

超出此限度的,超出部分的利息不予保護。」由此可見,高利貸利息不受法律保護。

2樓:戚廣利

《民法總則》第一百四十三條規定:具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

3樓:法妞問答律師**諮詢

這個是不受法律保護的。

民間借貸糾紛和詐騙罪有什麼區別

4樓:華律網

經濟糾紛是指市場經濟主體之

間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議,包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。經濟糾紛有兩大類:一是經濟合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等;二是經濟侵權糾紛;如智慧財產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

在市場經濟中,合同是平等的市場主體間確立交易關係,共同實施交易行為,追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。詐騙,是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,使被害人陷於錯誤認識,被害人「自願處分」財物,被告人騙取款額較大的公私財物的行為,被害人受損。由於這種行為完全不使用暴力,而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的,加之受害人一般防範意識較差,較易上當受騙。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百六十六條?詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

本法另有規定的,依照規定。

5樓:君眾律師事務所

您好!民事借貸糾紛,是指因借款人與貸款人達成借貸協議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關係,應受民事法律調整,不產生刑事責任。

詐騙罪,是指以非法佔有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權,犯罪物件是各種型別的公私財物。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法,使被害人產生錯覺而「自願」交出財物。

區分二者的方式如下:

一是看借款人與貸借人在借貸時的相互關係。

一般民間借貸關係多發生在相互瞭解、相互往來的親友之間,借貸關係建立在相互信任的基礎之上。而詐騙則往往發生在雙方當事人相識不久,採取欺騙的手段騙取對方的信任。

二是看發生借貸關係的原因。

正常的借貸關係中,借款人確實遇到了困難,一時無力解決,才向他人借貸。而以借貸為名實行詐騙的,則往往是編造虛假的困難事實,或以高利息等利益為**,騙取他人同情或信任。

三是看借款人是否願意歸還及不能按期歸還的原因。

正當的借貸關係,借用人並不否認借貸關係,並表示設法歸還。即使不能按期歸還,往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難。而以借貸為名詐騙財物,則往往表現為攜款潛逃,或是大肆揮霍或賭博,根本不想到歸還。

如能進一步提出更加詳細的資訊,則可提供更為準確的法律意見。

6樓:華夏正義

律師解答:

民事借貸糾紛,是指因借款人與貸款人達成借貸協議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關係,應受民事法律調整,不產生刑事責任。

詐騙罪,是指以非法佔有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權,犯罪物件是各種型別的公私財物。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法,使被害人產生錯覺而「自願」交出財物。

區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在於行為獲取的款項是否存在「以非法佔有為目的」。所謂「以非法佔有為目的」,是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的佔有、使用、收益或處分權,從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使。為此,應從以下幾個方面來認定:

一是看借款人與貸借人在借貸時的相互關係。一般民間借貸關係多發生在相互瞭解、相互往來的親友之間,借貸關係建立在相互信任的基礎之上。而詐騙則往往發生在雙方相識不久,採取欺騙的手段騙取對方的信任。

二是看發生借貸關係的原因。 正常的借貸關係中,借款人確實遇到了困難,一時無力解決,才向他人借貸。而以借貸為名實行詐騙的,則往往是編造虛假的困難事實,或以高利息等利益為**,騙取他人同情或信任。

三是看借款人是否願意歸還及不能按期歸還的原因。正當的借貸關係,借用人並不否認借貸關係,並表示設法歸還。即使不能按期歸還,往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難。

而以借貸為名詐騙財物,則往往表現為攜款潛逃,或是大肆揮霍或賭博,根本不想到歸還。

7樓:傳說中的豁人

主觀故意不同

詐騙罪要求有非法佔有的目的,也就是說詐騙行為根本就沒有打算還錢。而民間借貸糾紛是由於合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。多數情況下詐騙是人導演的,借貸糾紛是老天爺導演的。。。

由此衍伸出詐騙罪的被害人是由於陷入了錯誤認識而交付的財產,而借貸糾紛是基於正確的認識交付的,只是由於形勢變化等一時無法索回

民間借貸糾紛和詐騙罪的區別

8樓:華律網

兩者的區別在於獲取款項是否存在「以非法佔有為目的」,民間借貸一般發生於有信任基礎的雙方之間,獲取款項後需在一定時限內予以歸還,否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。而詐騙罪通常發生於認識不久的雙方之間,採取欺騙手段獲得款項,且根本不打算償還款項,即有非法佔有的目的。綜上,民間借貸為正常資金流轉方式,而詐騙罪屬於違法行為。

9樓:上海求知女神

1)借貸糾紛是指因借用他人財物不能按時歸還,在借用人與出借人之間產生的糾紛。一般借貸糾紛是一種民事法律關係,應受民事法律調整,不產生刑事責任。但是,如果行為人以借貸為名,行詐騙財物之實,則應以詐騙罪論處。

而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限,最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。 2)貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的,編造引進資金、專案等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明檔案、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重複擔保或者以其他方法,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。 3)要把貸款詐騙罪和借貸糾紛作區分,應重點把握以下三方面:

a、若發生了到期不還的結果,還要看行為人在申請貸款時,履行能力不足的事實是否已經存在,行為人對此是否清楚。如無法履約這一點並不十分了解,即使到期不還,也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。b、要看行為人獲得貸款後,是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。

c、要看行為人於貸款到期後是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款,而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為,也不能證明行為人沒有詐騙的故意,不賴帳,不一定就沒有詐騙的故意。

10樓:岑軒左彭

民間借貸糾紛是指平等主體的公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間的借貸。通俗的說法,就是指因借款人與貸款人達成借貸協議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關係,應受民事法律調整,不產生刑事責任。

詐騙罪是指以非法佔有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權。根據刑法規定,詐騙罪的行為方式主要有兩種:

一是虛構事實,即捏造根本不存在的事實;二是隱瞞真相,指行為人隱瞞了客觀存在的事實。行為人採取欺詐手段,使被害人產生了錯誤的認識,從而彷彿是自願的交出了財物。

兩者的區別:

(一)承擔責任的主體不同。詐騙類犯罪的主體是一般主體,凡年滿16週歲且具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體,最終需要承擔刑事責任的也是以借為名實施詐騙犯罪的行為人。詐騙類犯罪與其他刑事犯罪一樣,遵循嚴格的責任自負原則,如果行為人死亡則沒有必要再追究其刑事責任。

而借貸糾紛作為一種民事法律關係,義務主體可以因為債務承擔、繼承或者擔保等法律事件發生變化,實際借款人和還款義務人可以不一致,即使在實際借款人死亡的情形下可能仍然存在還款義務人。

(二)行為侵犯的客體不同。詐騙罪屬於侵犯財產犯罪,其侵犯的客體是公私財物的所有權;集資詐騙罪侵犯的客體是社會主義市場經濟秩序。而民間借貸糾紛系因債務人無法及時還款而引發,僅僅是民事違法行為,其侵犯的是債權人的合法債權,社會危害性遠遠小於詐騙類罪。

(三)行為人的主觀目的不同。區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在於行為獲取的款項是否存在「以非法佔有為目的」。所謂「以非法佔有為目的」,是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的佔有、使用、收益或處分權,從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使。

在民間借貸中,借款人通常是在生活或生產經營中遇到了困難,缺少資金而向他人借款。在詐騙罪中,行為人的主觀目的是非法佔有,行為人的困難事實在客觀上往往是不存在的,行為人通過編造虛假的事實或者以高額利息為誘餌,騙取他人的信任,取得財物。行為人在取得財物後並沒有將財物用於其在借款時承諾的用途,往往是攜款潛逃,或者將借來的財物揮霍一空,根本不想歸還,使自己處於無力償還借款的狀態。

我的工資有法律保護嗎薪資協議受法律保護嗎?請專業法律人士回答,謝謝

勞動合同上協議好的工資是受法律保護的,如果被拖欠工資可以申請勞動仲裁。中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法 第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議,適用本法 一 因確認勞動關係發生的爭議 二 因訂立 履行 變更 解除和終止勞動合同發生的爭議 三 因除名 辭退和辭職 離職發生的爭議...

借條的正規有效寫法應受法律保護

個人借條的書寫應當注意以下問題 1 應寫清楚借款人和放款人的法定全名 2 應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額 3 應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限 等等。借條沒有嚴格的格式要求,只要具備基本的要件就可以了,最好是借款和收款相互印證。下面提供一個簡單地借條及收條,請根據具...

房屋租賃期間,怎麼樣的合同是不受法律保護的,租賃期限在幾年之

租房期20年以內是合法的,有幾種情況房東可以解約,1 你未按照約定的方法或者租賃物的性質使用房屋,致使房屋受到損失的 2 未經其同意轉租房屋 3 你不交房租。除此之外,房東是不可以解約的。不合法的合同是不受法律保護的 房屋出租合同一般籤幾年有法律效應 不超過20就可以,超過20的部分無效。根據 合同...