1樓：匿名使用者
左轉車負主要以上責任，因為按規定左轉和直行同時放行的時候，左轉要讓直行車先行。雖然有不合理之處，但是交通法就是這麼規定的，沒辦法。
2樓：匿名使用者
雙方都是綠燈對方撞在你的右後方 這個責任應該是對方主責，按照交通規則 轉彎讓直行 你應該也得擔負一部分責任吧 不知對不對請明白人補充
我是左轉彎車輛，被對面直行車輛撞到右側尾部，誰的責任大
3樓：海警
不是誰都責任大，是你的全責；
轉彎讓直行，這是《交通法》規定的；
轉彎車輛只要是被直行車輛撞上，就是轉彎車輛全責；
不信你等著交警出具的交通事故認定書，有人說轉彎車輛被直行車輛撞到尾部，直行車也有責任的說法是站不住腳的。
4樓：匿名使用者
雙方都無違章（酒駕、闖紅燈、超速、無證等等）的情況下，通常應該判你全責。
此外根據《道路交通安全法》第119條第2項的規定，車輛指機動車和非機動車。以下討論中有來車、車輛字眼的，指的是機動車與非機動車。
一、同一道路，相對方向行駛，轉彎讓直行。(為什麼說是相對方向的，因為後面有法規和這個衝突。所以常說的轉彎讓直行只適用於同一道路的相對方向)
1、綠燈時，相對方向轉彎讓直行
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第1項「綠燈亮時，准許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行;」
《道路交通安全法實施條例》第51條第7項「機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口：在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。」
2、無紅綠燈時，相對方向轉彎讓直行
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第3項：「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口：轉彎的機動車讓直行的車輛先行;」
二、訊號燈控制的轉彎或直行一方有優先通行權。
1、紅燈右轉車輛應讓綠燈直行車輛通行，此時轉彎讓直行，其實是訊號燈在控制，和在第一種情況中的轉彎讓直行無關。綠燈時右轉車輛只需要讓綠燈直行的非機動車。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第3款「紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。」
2、上一輪訊號放行轉彎車優先通行，上輪訊號燈黃燈亮時進入路口左轉或右轉的車，本輪訊號燈綠燈直行車應當讓行。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第2項「黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續通行;」
三、有標誌標線控制的直行車讓不受控制的轉彎、變更車道車先行。
1、受輔路標誌控制的，讓有主路標誌控制的轉彎、變更車道機動車。
2、有讓行標誌的，直行要讓轉彎。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第1項：「有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行;」
四、同一道路，同方向，同車道：轉彎前車比直行後車有優先通行權。
1、無論前車轉彎、掉頭，都比直行後車更具有優先通行權。
[法律依據]《道路交通安全法》第43條第1項「同車道行駛的機動車，有下列情形之一的，不得超車：前車正在左轉彎、掉頭、超車的; 」
2、道路交通安全法，僅規定前車左轉、掉頭禁止超車，沒有規定前車右轉不能超車。但是在《道路交通安全法實施條例》第47條中，已經規定了超車必須在左側，所以理論上右轉彎不會和後方來車有衝突。發生事故，自然是違章右側超車的負責。
五、沒有交通訊號和標線的路口，讓右方道路的來車先行。這個稍微複雜些
1、引出來的2種讓**況
(1)通過路口左轉車，讓右方道路直行和左轉車。
(2)通過路口直行車，讓右方道路直行和轉彎車，包括左轉和右轉。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行」
2、對於該項的詳細解釋
(1)交叉路口包括所有的路口，比如常見的十字路口，丁字路口，不規則路口等。
(2)通過交叉路口車輛的執行狀態，包括直行和轉彎。
(3)右方道路的來車運動狀態，也包括直行和轉彎，因為無論直行和轉彎，都要通過交叉路口中心點附近，並且有方是否有車容易判斷，但是車輛是轉彎還是直行這個很難判斷。
(4)非機動車在《道路交通安全法實施條例》第69條第2項，也規定了在沒有訊號燈、標誌標線控制的路口，讓右方道路來車。(機動車與非機動車)
最後總結，讓行規定只有在大家都遵守的時候，才能顯示出對於交通安全暢通起到的作用以及其科學性，但是交通參與者的駕駛習慣和對法規的理解參差不齊，發生事故後處理事故交警的業務水平也都不同，還有事故的處理和賠償機制上仍然存在漏洞。
5樓：ax高先生
肯定是左轉彎的車輛全責！轉彎不讓直行，轉彎全責！但是按照客觀的原因來講，如果他快要使出路口了，而你撞上他的屁股，那交警可能會判同等責任！
丁子路口綠燈我正常左轉，物件車到沒有紅綠燈，直行車輛撞到我的右前保險槓誰的責任？
6樓：匿名使用者
不管是丁字路口還是十字路口，一般說，安裝紅綠燈的路口不會一個方向有紅綠燈，專而對向車道卻沒有安屬裝紅綠燈。再說，行駛中的車輛，駕駛員不會去注意、也很難發現對向車道有沒有安裝紅綠燈，有紅綠燈的話是什麼顏色燈，或者有沒有壞。因此，你綠燈左轉，如果是圓形綠燈，按規定這時應該是左轉讓直行，你沒讓對向的直行車，發生相撞事故，應該是你左轉車承擔事故責任。
如果是左轉箭頭綠燈，對向直行車就該是紅燈，應該是對向車承擔事故責任。如果路口確實如你所說，你的方向有綠燈，而對向車道卻沒有安裝紅綠燈，你是綠燈放行的車輛，不承擔事故責任，而對方是否要承擔事故責任，管理部門對此要有個合情合理合法的說法，否則就該是管理部門的責任。
沒有紅綠燈的丁字路口，完成左轉車子處於直行狀態，被後方直行車撞到右保險槓？
7樓：人生如一杯陳釀
是不是撞到你的右後保險槓？如果是，兩種情況。一，你處於加塞的狀態，後方車輛反應不過來。二，後方車輛速度偏高或反應不及時，導致追尾。
在沒有紅綠燈的丁字路口，我左轉讓直行車輛從後面超速過來，他左車尾刮到我右車頭誰責任
沒有看到實際情況，不太好說。你左轉彎的時候有沒有打左轉向燈。打轉向燈的時間要3到5秒左右，你才可以轉向。所以我只能推斷雙方都有責任。在一個沒有紅綠燈的丁字路口，我左轉讓一個直行車輛從後面超速過來，他左車尾刮到我右車頭誰責任 沒有看到實際情況，不太好說。你左轉彎的時候有沒有打左轉向燈。打轉向燈的時間要...
在丁字路口，我騎電動車左轉被直行汽車撞到
呵呵.保險公司都說了可以負責醫藥費了這其中包括誤工費.護理費等等.你還想怎麼樣啊？其實你還是有責任的，一樓都說了的，不過交規是保護弱勢一方的,一般保險公司的賠償都是達不到受害方的要求的這時候司機一方肯定是要賠錢你一部分的.那麼可以協商下，相信只要你的要求合情合理是會達成共識的！這種事件人沒什麼大問題...
無紅綠燈的路口我左轉彎，和直行車輛碰撞，請問是哪個的責任
你是全責沒有避讓右轉車輛或直行車輛。在通過沒有交通訊號的十字路口在中國是右側先行的原則。中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行 一 在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道 二 準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行 ...