藝術生考研,考學碩好還是專碩好呢

2021-04-18 18:28:16 字數 5623 閱讀 2942

1樓:匿名使用者

有能力還是考學術 等你畢業就知道了 很多大學不招 專碩 而且學術可以調劑專碩

我考研考學碩好還是專碩好?

2樓:小馮同學聊

專碩和學碩的區別有哪些?有幾個需要注意的點,聽聽小馮同學怎麼說的。

3樓:任性而為的造作

先說學碩和專碩有什麼區別。前者主要培養學術型人才,是為了做科研、做研究;後者是為了培養應用型人才,是比較注重實踐。前者學制一般為三年,而專碩有很多都是兩年制,前者一般三年都在學校裡學習,而專碩一般是第一年在校內,第二年就直接實習了。

前者一般是一位導師培養你,而後者一般為兩位導師或者是一個導師組培養你,分為校內導師和校外導師。前者推免率比較高,而後者一般沒有推免,或者是有少量的推免名額。前者的獎學金同一學校內單體金額一般要高於後者,且範圍一般比後者廣。

前者一般招生人少較少,而後者類似專業招生人數相對較多。前者學費一般為8000元每年,後者從6000元到幾十萬不等。前者可以有直博的機會,而後者一般只能考博,很難直博。

再說學碩好還是專碩好,其實隨著時代的發展,社會的進步,從去年的招生情況來看,北京地區的專碩報名人數已經超過學碩了,而且在未來,一定是專碩越來越多,學碩越來越少,甚至以後會趨於直接本碩連讀,意在培養更專業的科研人才。這裡簡單說下自己的的看法吧,十二大學科門類分三類(軍事學就不說了),經管類專業學碩、專碩差別不大,選擇那個都行,不過一般專碩學費要高些;醫學類的話,專碩一般比學碩更受歡迎,比如臨床專碩;剩下的,比如教育學、法學、工學、文學等,可以優先考慮下學碩,不過也不代表專碩就沒有學碩好;舉個例子,如果你想當小、初、高的老師,那考學科教學就行了,但是如果你想當高校老師,那最好選擇學碩裡面的課程與教學論。

最後說下,到底是選擇學碩還是專碩,還是要看你的個人基礎、階段性學習效果、專業方向選擇及職業規劃傾向

4樓:sky時空錯亂

肯定是學碩好,但學碩更難,並且要讀三年,而專碩雖然簡單和要讀兩年,但學費更貴,如果沒什麼錢和以後發展要更好一點,學碩肯定比專碩好,但不管怎麼樣,只要考上一個都比現在好

5樓:沙沙沙沙沙沙

建議先考學碩,學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩,或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的,也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。

6樓:咎溫瑜簡照

都差不錯,學碩就是比較偏向理論的,專碩就是帶有技術性的,以前是學碩的比較多,現在越來越多公司注重實際的能力,考研學生報考專碩的人也越來越多,但是總體來說研究生,沒有分的那麼清楚,都可以

7樓:

選擇適合自己的很重要,給自己一個合理的定位。也可以去諮詢下老師。說明自己的實際情況,他們會給你個完美的建議

8樓:匿名使用者

根據自己的實力和實際情況去選擇

考研專碩和學碩那個好考?

9樓:阿樓愛吃肉

專碩(又叫做專業型碩士)和學碩(又叫做學術型碩士)兩者均比較有難度,之間沒有可比性。專碩與學碩處於同一層次,培養規格各有側重,在培養目標上各自有明確的定位。

1、考研專碩:專碩培養具有紮實理論基礎,並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次,培養規格各有側重,在培養目標上有明顯差異。

2、考研學碩:學術型學位按學科設立,其以學術研究為導向,偏重理論和研究,培養大學教師和科研機構的研究人員;而專業學位以專業實踐為導向,重視職業實踐和應用,培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。

10樓:一起考法碩

以前專碩好考,現在學碩好考。專碩是專業課全國統一命題,除幾個考英語一外,大部分考英語二,難度較小。學碩是各學校自己出題,一般都是英語一。

專碩報考人數年年上升,而且現在好多學校都縮招全日制,擴招非全。學碩報考人數逐年下降,且沒有非全。結合今年考研複試和調劑的情況,就我瞭解的法碩而言,如果沒過一志願,320到340在a區基本找不到學校調劑(法碩a線320),如果僅過b區線,除一志願是b區國家線學校,基本沒有調劑的機會。

而學碩,基本過了國家線都可以調。實在不行,學碩還能轉專碩,但專碩一般不能轉學碩。所以,綜上所述,如果你是能考370+的大神,基本隨意報。

相反的話,最好還是選擇學碩。

11樓:北京啟航考研總部

相比來說專碩比學碩容易一些。會計、審計、工商管理,工程管理,旅遊管理,公共管理,這幾個專業初試比較簡單,只考兩門總分300分,其中工商管理,工程管理,旅遊管理,公共管理需要本科畢業三年專科畢業五年才可以報考,所以你可以報會計不需要工作經驗且只考兩門。

12樓:雙魚加油

你好,專碩和學碩來看,是專碩好考,現在分析一下,專業碩是國家統一出卷,全國卷子一樣的,就業更廣些,而學碩難考的難些,都是各個學校出卷子,我們班當時就有幾個同學之前考的學碩沒考上,後來他們就報四聯法碩考專碩了,最後考上人民大學了,還有考社會科學院。 一般在考碩時, 一定要先諮詢清楚再備考,這樣少走彎路。很高興為你解答這個問題。

13樓:儒雅的為什麼

法碩非法學是可以跨專業考的,不限制之前是什麼專業。專碩相比學碩難度小,好考,而且學碩的話要求本科是法學專業的。法碩非法學專業 主要考試科目政治,外語,專業課基礎150分(刑法75分,民法75分)專業課綜合150分(法理60分,憲法50分,中國法制史40分)非法學的考試題型:

專業課基礎:單選題 40分,多選題 20分;簡答題 40分;法條分析 20分;案例分析 30分;專業課綜合:單選題40分,多選題20分;簡單題30分;分析題 30分;論述題 30分法碩非法學的專業課考察內容主要有:

刑法,民法,法理學,學法學和中國法制史。 向ta提問官方**

14樓:

專碩和學碩哪個簡單哪個難?專碩簡單因為考的是英語二和數學二

15樓:a馬玉敏

這兩個都非常的不好考還是需要自己多努力才可以。

16樓:雲彩99朵

mpacc會計碩士,初試考管理類聯考綜合和英語二,

管理類聯考200分 75初高中數學 60邏輯 65中文寫作

英語二完型10 閱讀40 新題型10 英譯漢15 小作文10 大作文15

會計學碩初試考政治 英語一 數學三 一門專業課管理學原理或者是會計學

政治:(馬原24分,毛特30分,史綱14分,思修與法律基礎16分,當代世界經濟與形勢與政策16分),滿分100分。

英語一:(完型10分,閱讀a40分,閱讀b(即新題型)10分,翻譯10分,大作文20分,小作文10分),滿分100分。

數學三:高數56%、線性代數22%、概率統計22%。

你如果能學會數學三,就考學碩吧,專碩雖然簡單,但是競爭尤其激烈,還不能調劑,學碩只要過了國家線,都能調劑

這個難考與否,也是相對的

考研專碩和學碩哪個好考,各有什麼優勢

17樓:刮飛楓

專碩容易好考些,想早點工作考專碩,想搞研究的話考學碩。

18樓:楊塵一

沒啥區別,學碩的優點在於讀研期間可以申請碩博連讀,專碩不可以

19樓:匿名使用者

競爭壓力來看其實差不多。專碩相對簡單一點,但是考試的人多;學碩相對比較難,而且將來是搞理論研究的。

就業方面的話,實際上企業對於學碩的認可度比專碩稍高一些。

學碩可以繼續讀博,專碩不可以。

考研考學碩還是跨專業考專碩好

20樓:北京啟航考研總部

法碩非法學是可以跨專業考的,不限制之前是什麼專業。專碩相比學碩難度小,好考,而且學碩的話要求本科是法學專業的。

法碩非法學專業 主要考試科目

政治,外語,專業課基礎150分(刑法75分,民法75分)專業課綜合150分(法理60分,憲法50分,中國法制史40分)

非法學的考試題型:

專業課基礎:單選題 40分,多選題 20分;簡答題 40分;法條分析 20分;案例分析 30分;

專業課綜合:單選題40分,多選題20分;簡單題30分;分析題 30分;論述題 30分

法碩非法學的專業課考察內容主要有:刑法,民法,法理學,學法學和中國法制史。

21樓:勤思安老師

「學碩」vs「專碩」,你還在糾結嗎?

導言考研選擇「學碩」還是「專碩」?一些考生還存在著困惑,甚至有點「小糾結」。特整理一下,詳細解讀「學碩」和「專碩」的關係和區別。

希望大家儘快確立屬於自己的目標,無論是「學碩」還是「專碩」,適合自己的就是最好的!

他們之間的區別如下:

專業學位與學術學位的關係

專業學位與學術型學位處於同一層次,培養規格各有側重,在培養目標上有明顯差異。

專業學位(professional degree),是相對於學術型學位(academic degree)而言的學位型別,其目的是培養具有紮實理論基礎,並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。學術型學位按學科設立,其以學術研究為導向,偏重理論和研究,培養大學教師和科研機構的研究人員;而專業學位以專業實踐為導向,重視實踐和應用,培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才,授予學位的標準要反映該專業領域的特點和對高層次人才在專門技術工作能力和學術能力上的要求。

學碩偏研究,專碩重就業

學碩與專碩的主要區別

1、培養目標不同

學術型學位碩士研究生主要是培養學術研究人才。

專業學位是培養在某一專業(或職業)領域具有堅實的基礎理論和寬廣的專業知識,具有較強的解決實際問題的能力,能夠承擔專業技術或管理工作,具有良好職業素養的高層次應用型專門人才。

2、培養方式不同

學術學位的課程設定側重於加強基礎理論的學習,重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質。

專業學位課程設定以實際應用為導向,以職業需求為目標,以綜合素養和應用知識與能力的提高為核心。教學內容強調理論性與應用性課程的有機結合,突出案例分析和實踐研究;教學過程重視運用團隊學習、案例分析、現場研究、模擬訓練等方法;注重培養學生研究實踐問題的意識和能力。在具體的學習過程中,要求有為期至少半年(應屆本科畢業生實踐教學時間原則上不少於1年)的實踐環節。

3、學習費用不同

學術型碩士研究生的收費標準為8000元/學年,不同專業有所不同。

專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如,mba 的學費要十幾甚至幾十萬元,而工程碩士的學費一般為3-4 萬元。

4、讀博方式不同

學術型碩士可以通過自己的導師直接讀博,不用參加全國統考,也就是我們所說的直博或者碩博連讀。

專業型碩士一般不能碩博連讀或直博,碩士畢業後進行考博,具體情況請諮詢招生單位。

提問:我適合學碩還是專碩呢?

有些人覺得專碩要比學碩簡單一些。其實它的簡單僅限於理論知識,在實際應用方面,專碩反而比學碩要求更高一些。所以,如果你的專業課基礎不是很好,或者是跨專業的考生,那麼不妨考慮一下專碩。

專碩主打的就是「實用」牌,更加側重於培養學生實際動手能力,與學碩相比實踐機會更多。如果你讀研的目的很現實,就是為了將來找工作的砝碼更高一些,那你就可以考慮專碩。

報考專碩還是學碩,最後還是要根據自身情況具體分析,但無論是專碩還是學碩,都需要在備考上下足工夫。

經濟學,讀專碩還是學碩好?為什麼?哪個專碩!

名校專碩。非名校學碩。學碩和專碩一般而言,哪個畢業比較容易?學碩畢業更容易一些。因為學碩的學生往往能力非常的強,學習能力也非常的強,對待學習的態度也非常的認真嚴謹,所以更容易畢業。專碩畢業比較容易。這是因為專碩相當於是大專的學歷考上的研究生,畢業的話要比本科考上的研究生容易一些。學碩和專碩一般而言哪...

學金融的考研是考金融好,還是法碩好,法碩是什麼不太瞭解,我數

首先當然是興趣愛好最重要。如果不考慮這個,兩個都還算喜歡,我傾向於金融。社會分工裡,金融是主營業務,法律是輔助角色。我在投資銀行實習過,明顯感到金融和法律地位的差距,不管是在分工還是工資上都存在巨大差距。律師經常是聽我的話來做工作,為我的需要服務。而且法學畢業生現在實在是太多太多太多了,每年40萬,...

跨專業考會計專碩,哪個考研機構好,而且價格便宜

在課程教學方面,華一考研採取了科學系統的排課方式,能夠保證學生課後充分消化吸收課堂老師所講的知識點,針對考生的薄弱之處,老師可以進行一對一的指導,直至解決每一位考生的問題。針對複試輔導,我們擁有專業的面試指導老師,從簡歷優化到現場模擬能夠最大程度還原複試現場,減輕考生的緊張與壓力,從而全面 細緻的幫...