1樓：逍遙
你好如果房子是奶奶的個人財產，那奶奶就有處分的權利，想給誰就給誰，大孫子無權過問；如果是奶奶未立遺囑，那大孫子是可以代位繼承的。
2樓：藍雪馨
大孫子有代為繼承的權利，但是奶奶既然已經將房子給了小兒子，那麼大孫子也就無權過問了。
3樓：撒旦張
首先要知道奶
bai奶有沒有立遺囑，如du果遺囑zhi有效則可以按照dao遺囑要求把房產給小專兒子。
如果沒有遺屬囑，按照繼承法規定大兒子、小兒子均有繼承權，大兒子去世後，可以由大兒子的子女代位繼承。法律有規定說不履行贍養老人義務的子女將取消繼承權，你說對方幾十年沒有贍養奶奶，要是能提供確鑿的證據，經法院判定後可以取消大孫子的繼承權
4樓：一條小米
房產證寫的是誰的名字
5樓：匿名使用者
可以的，這是屬於代位繼承。
6樓：盼麻麻
還得看你奶奶怎麼想的
7樓：670娜
能分的，畢竟是有血緣的
奶奶有4個兒子，房產給了孫子，孫子對奶奶有撫養義務嗎。
8樓：
樓主搞錯了。晚輩對長輩的只能是贍養，而不是撫養。
樓上的同志們說的都是從情理出發的。
情理上的東西我就不多說了。我說說法律方面的事：因為打官司最終還是要依靠法理來解決的。
我國婚姻法第二十八條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
依法，孫輩對祖輩承擔贍養義務必須具有一個前提：祖父母、外祖父母的子輩已經死亡或者無力承擔贍養義務。
在此案例中，奶奶在過世之前仍然有三個兒子，並且三個兒子都具有贍養的能力，所以孫輩是沒有法定的贍養義務（儘管道德上有）。沒有法定的義務則不存在履行的問題。
至於守夜，法律更加是沒有規定的。守業事實上就是一種贍養的方式，既然孫子沒有法定的贍養義務，不去守夜當然也是合法的。
此案，有兩個法律關係。一個是孫子對奶奶是否具有法定的贍養義務；第二個是奶奶贈與房產的合法性。
第一個問題上面已經說了，在本案中孫子是沒有法定義務的。
第二個問題公證過的贈與是具有較高法律效力的。此贈與行為也是合法有效的。
在本案中，叔叔告侄子是不成立的，法院可以駁回訴訟請求。
補充：問題補充：情況發生了變化，他奶奶現在神智不是很清楚，被他幾個叔叔勸說之後，想把房子收回到自己名下，那麼孫子是否應該歸還奶奶呢？從法律上來講。
奶奶和孫子之間實際上一種贈與合同關係，由於贈與合同是一種單務合同。在房產的所有權沒有轉移之前是可以撤銷的。
我國合同法規定的贈與合同的終止得基於以下幾種事由：
第一，贈與合同的任意撤銷。贈與合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同和經過公證的贈與合同中，贈與人不得任意撤銷贈與合同。
第二，贈與合同的法定撤銷。贈與合同中，贈與地產的權利轉移之後，贈與人即喪失了任意撤銷贈與合同的權利，但在以下條件具備時，贈與人仍可享有撤銷產與合同的法定權利：
1、 受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的賓親屬的；
2、 受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的；
3、 受贈人不履行贈與合同約定的義務的
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使。該期間為除斥期間。超過這一期間，贈與人不得再行使撤銷權。
因受贈人的違法行為致使贈予人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定**人可以撤銷贈與。贈與人的繼承人或者法定**人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起6個月內行使。這一期間同樣也是除斥期間。
第三，贈與合同的法定解除。贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與義務。該合同解除不發生溯及既往的效力，贈一人就原已履行的贈與，無權要求受贈人返還。
但是由於贈與合同已經生效，房屋所有權已經過戶。奶奶不再享有對該房屋的所有權，除了上述第
二、第三點規定的法定事由，贈與合同是不得撤銷的。
所以，從法律上來說，如果奶奶不能列舉孫子具有上述第
二、第三點中的法定撤銷或解除事由的，當然是不能撤銷的。孫子當然是沒有法定義務返還的。
9樓：槍斃一切罪惡
當然..
後代都有瞻養直系老人的義務.(不管是爺爺/奶奶,還是太公/太婆等等)
尊老是美德!!!
---------------
今天說奶奶給了孫子房子,明天說奶奶給孫子多吃了一口飯,
這幾個叔叔這些都是藉口,奶奶對自己的東西有自主分配權.
照理說奶奶把那麼多兒子帶大已經盡到很好的義務,
現在老人老了,就是兒孫們盡義務瞻老的時候.
古詩一首
慈鴉尚還哺,羔羊猶跪足
人不孝其親,不如禽與獸。 ——《勸孝歌》
----------------
他做為孫子應該抽時間去照顧一下奶奶,雖然有爸爸在照顧,但是我們中國人講究"情義"兩字,有心有德來過即可.
有那麼多人圍著照顧奶奶是好事,但是也沒必要,因為大家也有其他的事要忙,只要有人能"照顧好"就可以了的.
其他幾個叔叔呢,既然不願意照顧奶奶,且恨奶奶,原因是奶奶偏心,但是他們應該換位思考想想,奶奶為什麼要這樣做?是不是他們有自己做的不夠的地方,是不是每次有錢拿的時候跑的很快,盡義務的時候卻人都找不到.既然恨鐵不成鋼.
我想不管是誰難免也會偏心.因為奶奶可能對某些人失望,才會促使奶奶抓住自己認為牢靠的救命稻草(即是爸爸和孫子),這很正常,無可厚非的!
但是不管怎麼樣,瞻養的義務是存在的,是必須要瞻養的..他們可以用錢補助奶奶的生活,用錢來補助爸爸的行動....
其實說到錢,在親情面前尤其顯得那麼荒誕,渺小,但回過頭來,又不得不俗氣.
哎,這就是生活!
----------
其他幾個叔叔,於情於理他們必輸!
10樓：我很同情你
贈與公證擁有絕對的效力
，只要不具備以下情況：
（一）故意殺害被繼承人的；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；
（四）偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》
10．繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、後果和社會影響等方面認定。
虐待被繼承人情節嚴重的，不論是否追究刑事責任，均可確認其喪失繼承權。"
繼承人有撫養被繼承人的能力，卻沒有撫養或者拒絕撫養被繼承人,可以看成遺棄吧
只是未能守夜，而且父母盡到了責任，只要法院公正判決，不會有問題的
11樓：貪睡的大白兔
贈與合同並不能產生撫養義務~奶奶其他兒子的訴訟請求應該不會得到法院的支援
12樓：匿名使用者
太可惡了,真沒道德!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!要是我就給奶奶
求助！ 情況是這樣的：爺爺奶奶有三個兒子，五個女兒。大兒子已經去世，有一個孫子，一個
13樓：熊熊旻騫
由於老人目前尚有4個女兒，因此，從法律角度來說，其孫子沒有贍養義務。 《中華人民共和國婚姻法》 第二十八條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、...
0948
14樓：匿名使用者
地基跟房走，誰建誰受益，主要是房產證是誰歸誰，什麼遺產房是空氣
我奶奶有兩個兒子，我爸多年前就去世了，現在我奶奶也去世了，請問我媽，我，我妹妹能拿到遺產嗎？拿多少
如果你奶奶沒有立遺囑的話就按法定繼承 順序繼承 有一個代位繼承的概念 第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。第十二條 喪偶兒媳對公 婆，喪偶女婿對岳父 岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人...
老人有兩個兒子，長子去世了，留下長孫，次子還在，請問老人的財產長子的兒子有權分到嗎
一 有權。這在繼承法中叫 代位繼承 長子的兒子有權繼承應當由其父親繼承的份額。二 在繼承法中有這樣一個名詞 代位繼承 代位繼承是指 代位繼承是指在法定繼承中，被繼承人子女先於被繼承人死亡，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承的人一般只能繼承他的父親或母親有權繼承的遺產份額。1 只有在被繼...
老人有女兒兩個兒子兩個兒子不贍養老人怎麼用法律
可以提請法律訴訟！子女有贍養父母的責任和義務！法律上可以強制讓這兩個不孝子執行應盡的贍養老人責任和義務！只能怪當初只想要兒子。說女孩是賠錢貨。現在老了沒人養活，又想著女兒了。這兩個兒子也是孬種，也不想想自己也有老的那一天。你們可以要求法律來裁決，但估計沒啥作用。苦的還是老人自己。你好，根據我國相關法...