1樓：
英國博士一般是師傅帶徒弟式的，入門開始就做你的thesis 直到畢業，比較專注在你的研究領域，但專如果你之前屬的基礎不夠需要修一個和research相關的課程。美國的話前1.5-2 年你是需要修公共課程並且要通過考試修夠學分才可以開始你的final thesis 的research，否則你是不能夠做課題的。
2樓：遵道荷魯斯
很簡單，英國bai以及澳洲這樣的du英聯邦國家屬於專才教zhi
育，dao
美國屬於全才教育，這版是文化背權景的差異。美國本來就是歐洲各國文化的大熔爐，綜合體，所以美國在各方面都體現綜合主義。美國的博士是讓你在研究一項課題的時候對其他相關課題也能觸類旁通，博士畢業以後你可以勝任所有相關課題的研究和相關領域的工作，所以可能直接成為某高新科技公司的高管。
而英國的專才教育是要求研究生能夠對課題的某一板塊做到深入研究，畢業以後你可能直接是工程師或者某部門的管理人員，因為你在該課題方面做到了足夠的深入。
去英國和美國讀博哪個更好一點
3樓：堵興貊癸
個人覺得，美國的**案太多了，不安全哦
而且，亞裔在美國的地位貌似還不如黑人吧
如果想過太平而舒適的日子，還是移民英國為好希望這些能為你提供參考哦
去英國讀博與美國讀博，各有何優劣
4樓：東莞市迪愛外資訊諮詢****
具體情況具體分析。
要看讀什麼學校的博。
還要看什麼專業方向，已經導師情況。
這些才是對比的關鍵。
一般來說，英國的博士比較少獎學金。而美國的博士比較多獎學金。
請問在美國、英國博士學位分哪幾種？有什麼區別？ 10
5樓：貼餑餑熬小魚兒
博士學位嚴格來說是種學術學位，從這個意義上來講，只有一種叫做phd即doctor of philosophy。
當然現在還有很多是非學術學位的專業學位，比如doctor of engineering，doctor of education，doctor of medicine這種。英國這些都有，但是美國不常見。
6樓：匿名使用者
三種。一種phd.普通一種md醫學博士。還有一種是榮譽博士。有突出貢獻的人。有沒有學歷都能當。比如蓋茨
7樓：匿名使用者
我也不太懂這個，我只知道周圍的博士全是phd
在美國和英國讀博士，究竟有什麼差別
8樓：天道教育
英美兩國作為留學申請的熱門國家，受到無數留學派的追捧。眾所周知，兩國在高等教育體系方面各有千秋，不盡相同。那麼，對於想要出國讀博的大多數申請者而言，應該如何進行選擇，到底哪種培養模式更加適合自己?
以下將從三個方面，簡單對比一下英美兩國博士申請以及學習的情況。
1. 學制的長短
首先，英國的博士，理論來說只需要三年的時間即可畢業。許多英國學校也明文規定，在學校註冊並學習九個學期(九個學期正好是三年)後就可以申請博士答辯。因此在英國，三到四年就拿到博士學位並不是什麼罕見的事。
而在美國，讀博的同學理論上至少也得五年的時間才能完成學業，並且實際上讀個六七**年的也不在少數。
2. 錄取及申獎的差異
在英國讀博，申請到全獎或者半獎的可能性很小，加上現在歐洲經濟危機的影響，獲得獎學金的機會就更少了。當然，這個也會根據學科的情況，專業的差別，以及學習時間的長短等因素而不定。但總的來說，文科專業很難申請到獎學金。
在美國，大多數的博士申請成功者或多或少都會受到學校的獎學金資助。特別是對於研究性學科而言，博士的offer就意味著學費減免，生活費的補助。
另外在申請過程中，很多英國的學校會需要申請者提供一份博士期間的研究計劃書，以闡述未來幾年內自己的研究方向及實施計劃。而在美國的博士申請過程中則鮮少會出現這樣的硬性要求。
3. 培養模式的區別
英美讀博最大的區別可能就在於兩者的培養模式。通過前期的各項稽核，英國的高校充分信任被錄取的學生的知識儲備，基本不再需要專門上課。入學之後要做的第一件事就是修改畢業**提綱，然後迅速開題。
美國的高校則普遍要求所有的博士生(無論是否擁有碩士學位)都必須在前兩年上滿規定學分的課，然後才能在第三年著手準備**開題等事宜。
除此以外，英國的博士生活相比而言可能更加『自由』一些。俗話說的好：師傅領進們，修行靠個人。
這句話可能更加符合英國博士學習的一種狀態。導師不會告訴你該做什麼，他會讓你直接上手，然後默默觀察並指導，及時提醒並糾正你的錯誤。這樣的模式，會使導師和學生之間交流比較深入，但不夠頻繁，**的準備也是往往扔給學生自己，做完之後提交給導師初稿，而後聽取他們的建議。
美國的博士培養則是一個比較體系化的過程。從入學到上課，從上課到做助教，從做助教到準備口試，從準備口試到開題，從開題到蒐集材料再到寫作和修改，每一步都已經在入學之前的大綱上規定得清清楚楚。在剛入校的頭兩年，導師和學生之間的關係並沒有穩固地確立起來，因為學生的重心在修學分而非鑽研自己的研究問題。
這一模式的好處在於培養出來的學生基礎紮實，視野全面，在教學上的經驗(無論是知識儲備還是教學方法)也比價豐富。
總的來說兩國的博士學習各有特點，適用的人群也有所差異。希望出國讀博的同學要結合自身的情況理性思考。畢竟讀博的時間不短，找到適合自己的學習環境，才能讓我們的博士生活更加愉快，科研成果更加高產。
去英國讀博士好還是去美國好？
9樓：匿名使用者
讀博，去美國吧。學校、學制來看，兩國差異不大。整體的經濟環境、社會環境、學術環境綜合比較，美國無疑佔優勢。
參照諾貝爾得主美國人的比例就清楚了。另外還有你是否有留在國外的計劃，英國幾乎不可能達到長期居留的目的，雖然理論上是可以的。美國能夠得到。
10樓：匿名使用者
做基礎研究自然是去美國，理由很簡單，funding多額，裝置多額，導師更加多額。至於學制麼，學醫的做科研的就別管多少年了吧，直接說來美國一般也是6年，八年畢業的並不罕見。發文章肯定是博士期間好發，博後是博士畢業了還找不到教職或者好去路才去做博後的的。
11樓：難得糊塗仙
看你搞什麼了，臨床還是基礎醫學研究，臨床也分啊，你要是一般的話不如國內，不是說嗎，國內一天看的病人老外要看一個月甚至一年，搞基礎研究，國外的研究裝置好，國內的病例多啊，你要是發表，老外都能看傻了。
12樓：烏鴉歌唱家
說句實在話，沒區別，看自己喜歡哪邊了
美國讀碩士，博士有什麼差別
13樓：北京再來人
美國碩士學位的要求
一年級碩士學生像普通大學生一樣學習學位要求的各種課程，但要求更嚴，任務更重，課程更專業。
碩士生一開始就必須選擇(或指派)一位教授做自己的導師。導師將幫助學生確定研究方向和碩士**的題目。
二年級的碩士生應該已經定下研究課題，並在一學期或一學年的時間裡完成碩士**或研究專案。
如果學生表現出傑出的學術能力，導師可能將鼓勵他/她繼續攻讀博士學位
美國博士學位的要求
博士學位前三年要學習學位要求的各種課程，獲得相關領域廣泛而深入的知識。
要選擇導師並寫出博士**開題報告，要和系裡的教授們建立和諧的工作關係。
大部份博士生還需要承擔本科生教學助理工作，還有一些研究助理的工作。
第二學年或第三學年結束時，博士生應該完成一篇**或通過美國博士生資格考試，或兩者都需要。
美國博士生**的質量和考試成績決定該生是否能夠繼續博士學位的學習。
第四到第六年，一般沒有課程或課程很少，學生集中精力寫作**，美國博士**要求對該研究領域有新的、有意義的貢獻。不用說，這是有壓力的，大部份學生的大部份時間都花在圖書館和實驗室收集整理資料、資料。
當然，學生不是孤軍奮戰，導師和系裡其他教授會隨時關注學生的研究進展和**寫作情況，提供建議和幫助。
**完成後，學生必須在系裡的學術委員會進行**答辯，當然很少有人通不過答辯，因為無論如何答辯者對自己的研究課題應該瞭解得比系裡任何老師都多。如果指導教授發現**中的錯誤，該生可以修改**，將問題解決掉。
所有，去美國讀碩士還是讀博士要看學生自身條件，美國博士生主要為了培養研究型人才，課程傾向於理論知識，未來的就業方向及研究學者，如果不是對該專業很感興趣的話很難完成學業。由於美國讀博對大家的基礎要求較高，國內的本科生想成功申請美國就讀博士，是有一定的難度。美國導師較為看重研究成果，如果沒有發表過文章，則需要儘快進行相關規劃或者直接去美國就讀本科，在適當調整自己的目標。
工作方面不同：拿到美國博士學位後大多數會選擇學術研究類工作，也有科研類部門，拿到碩士學位的學生普遍會選擇和自己專業相關的企業就業。
留學費用不同：博士生申請獎學金要更容易，且金額更高。如果學生們需要申請獎學金，那麼讀博士是更好的選擇。
留學年限不同：讀美國碩士需要大約2年時間。讀美國博士可能需要5-8年時間，如果需要快速拿到學位回國工作，那麼選擇讀碩士較為合適。
總的來說，美國碩士學位是在一個專業領域為學生提供紮實的教育，大部分學生需要通過一到兩年的學習才能獲得學位，然後出去工作。當然還有小部分學生在獲得碩士學位後會選擇繼續學習，攻讀博士課程。
美國博士學位為學生提供某一專業領域全面深入的教育，博士畢業生往往做教授或研究員，一生從事學術研究工作，美國博士生大部份需要五到六年的學習時間才能獲得學位。美國博士生往往有全額獎學金和生活費，而美國碩士生一般沒有經濟幫助，即使有也很少。
14樓：芥末留學
大部分專業碩士2年，讀博士5年，碩士自費，博士全獎，就業來講的話，都差不多。
很多學生碩士讀完就能留在美國企業工作，也有些學生博士讀完就能在美國大學裡面任教，這個各有優勢劣勢，全看自己的留學目的吧。
15樓：綿陽華通留學
美國（相對德國，top30學校水專業）
優點：1. 學習強度大，同學質量高。同學家境普遍比德國好n個檔次，人也比德國屌絲sharp很多，眼界開闊，注重人脈。（雖然爛校的屌絲也不少，但一年30萬的花費擺那裡）
2. 理工科的天堂，尤其是數學類和計算機類，電子也不錯的，容易拿高薪（10w+)
3. 時尚的天堂，衣服，化妝品，名牌～～漂亮便宜種類繁多
4. 英語會提高，回國（如果是前三十的名校）比較受認可，校友遍佈。
5. 種族歧視少，環境包容開放，沒有強大融入壓力。
6. 學制和各種辦事都和國內很像，就是各種靈活，不鬧心
7. 中國人多，中餐跟國內一樣正宗，基本上不會因為吃想國內
美國特別適合女生，牛人，工資高，生活爽。
缺點：1. 競爭大，壓力大。身邊人都拼了一樣，學到深夜的比比皆是。邊學習邊實習邊搞社團邊社交就業，紅牛什麼是經常喝啊，免費實習也去做，個個都是超人。
2. 學費高。美國一門課的學分錢就差不多是德國屌絲一年生活費啦。3-5萬美元/年吧。學校越好越貴（找到工作就逆襲了，找不到回國的話，這投資得好多年都收不回來了）。
3. 簽證居留名目繁多，比較難。什麼opt,f,j,e, h.....
就業壓力還是客觀存在的，每年留美就業的名額h1b差不多數量是年均赴美留學人數的10%吧，再算些其他的，差不多客觀上80%是要回國的。至於你能不能成為那20%，自己衡量一下。
4. 福利不如歐洲，公共設施，子女教育，醫療等全面不如。但有錢人不受影響因為可以付費買到更好的服務。
但是私立中小學一年2-5萬的開支，昂貴的幼兒園和保姆費。產假政策也很坑爹。
5. winner takes all: 找到大公司，身份福利醫療產假都不是難題，找不到就不好辦了………
總之呢，美國不太適合能力不強，家境也不能幫忙的，專業非計算機或數理分析類的，不適合文科生，基本就是個充滿競爭的叢林社會，winner takes all, 和國內差不多。一旦夫妻雙方都在美國找到工作，生活就會非常爽。
在美國讀博士想放棄回國了求助，在美國已經讀了2年博士了，回國結婚，被check了半年，然後簽證被拒了，再簽過的可能性？
博二是很艱苦的時刻，真的希望你能堅持下來，畢竟已經踏出了這一步。像登山一樣，爬到山腰處，視野可能被旁邊不高的灌木擋住了，看不請四周的風景，只望著腳下坎坷的路，還有前面無盡的或是崎嶇或是陡峭的路，你這時會想放棄，簡單的說，沒有嚐到甜頭，沒有得到自己想要的，你付出的汗水換來的是前方還有無盡的路，你想放棄...
在英國讀高中，以後想去美國上大學
sat是一視同仁的，所以你需要考。你說的那間學校是公立大學，優勢是位置好，師資排名中規中矩，會計和 專業比較好。你的條件還是很好，中國人在英國讀高中然後去美國申大學，在軟體上是有優勢的。a level美國不認可，單若考了可以作為申請資料參考還是有好處的。詳細的可以私聊。那學校還可以吧，不能算好，但是...
曾經在美國發生的「極地渦旋」，究竟有多可怕
在地球上赤道的溫度最高，隨著緯度的升高，溫度會變得越來越低，在我國東北地區的天氣是非常寒冷的，在室外需要穿著厚厚的棉衣棉褲，戴好手套和帽子，把露在外面的地方全部都包裹起來。在東北根本不需要冰箱直接把需要冷凍的東西放在室外就可以了，可想而知東北的環境有多麼的寒冷，其實在美國還有一種極端天氣的出現，極地...