我母親和別人吵架對方先動手而且對方報警了，對方沒有傷我

1樓：匿名使用者

警察又不是傻子，就算是對方報警的，也還是將就證據的。不行的話，你們也可以報警，不是說他報警了你就不能報警了。既然都動手了，那就報警，也是解決問題的方法。

你方現在有傷，那麼你可以要求驗傷，看看對方還怎麼說。

我跟別人吵架了，對方先動手打人，我把別人打成輕傷，他報警了，這事該怎麼處理

2樓：雙子小蘋果

按照刑事bai

訟訴法，

du先動手者負主責，若先動手者zhi

未給對方造dao成傷害，後動手者專

給先動手者造屬成傷害，從國家、集體、危機他人安危與否，判定為正當防衛、防衛過當、過失傷害。現在關鍵是有力的第三方證詞證明對方先動手，那你的責任就小了，最多賠他點醫藥費完事。

雙方喝酒因口角吵嘴打架，對方先動手，但我方有兩人，對方受傷，我方沒有受傷，現人住院已起訴我方，鑑... 30

3樓：冷冷清秋羊羽

酒後打架，情況比較複雜，這和誰先對手關係並不大。因為在酒桌上，只要打架並且造成傷害，所有在場的人都需要承擔責任，只是有主要責任和次要責任之分。

因酒後打架引起的人身損害賠償案件，應根據各方的過錯程度分別承擔相應的賠償責任，這需要根據雙方在打架過程中各自有多少比例的過錯，就由該承擔多大比例的賠償責任。一方有過錯的，由有過錯一方承擔對方及自己方的損害賠償責任。至於具體的過錯比例就要根據具體案情進行分析了。

另外，如果雙方僅是輕微傷以下，僅需承擔人身損害賠償責任，但是，如果達到了輕傷，則對方應承擔故意傷害的刑事責任了，如果致害方積極賠償並爭得受傷方的諒解，則通常公安機關會做出撤銷案件的處理，不管是否承擔刑事責任，民事賠償責任免除不了。

參與飲酒的所有人員，都要按比例承擔因酒後打架而造成的損失。

4樓：落葉無聲

把別人打成輕傷，不管誰先動手，打人的一方肯定吃虧的。因為輕傷構成犯罪，基準刑期半年到一年，最高三年。因為沒人願意去拘留所，或者牢獄的去的。

所以都願意多出錢了事。一般這種案件起訴到法院的都是為了要錢，即使判刑，也不會很嚴重的。如果對方即使不要錢，就為一口氣的話。

堅決要依法從重追究刑事責任的話，最少也的半年以上。那多賠償少判刑的可能性不大，人和人是不一樣的！！！**是履行不履行民事賠償，也是量刑的一個因素。

**當天多給些錢，好好賠禮，爭取的到對方原諒，或許會當天判緩刑，當天釋放的

5樓：生於重生

一般不會有事情的，合適的時候拿孩子做法律的**。