1樓：龔順琳
比喻是把一種物體比做另一種與他有相似之處的物體，而不是說人與人之間
說明明長得像他媽媽為什麼不是比喻句？本體是明明喻體是他媽媽，不對嗎、？
2樓：匿名使用者
比喻句，就是打比方，用淺顯、具體、生動的事物來代替抽象、難理解的事物。比內喻句的基本結構分為三容部分：本體（被比喻的事物）、喻詞（表示比喻關係的詞語）和喻體（打比方的事物）。
比喻一種常用修辭手法比喻句的含義比喻句，通俗地說，就是把一種事物比做另一種事物。明明和他媽都是同一種事物所以不是比喻句
3樓：1顆a爾卑斯
這個絕對不會是比喻句，原因不清楚
語文中的1個疑問:他長得很像媽媽。為什麼這不是比喻句
4樓：張
比喻的喻體和本體必須是兩個不同的事物。這句話中雖然出現了像這個比喻詞。但本體他和喻體母親都是一類事物，所以不是比喻
媽媽,這像你的孩子嗎?本體是什麼喻體是什麼?
5樓：r幽焰
本體是「這」所代表的某物或某人，喻體是孩子
6樓：低落的朱雀
本體是這，喻體是孩子
7樓：匿名使用者
你太奇怪了，你這麼糾結也願意不埋藏自己的愛，那你幹嘛不直接去問她，直接問：我很喜歡你，你喜歡我嗎，如果喜歡，我們能交往嗎？ 何必在這裡這麼糾結。
問問大家：小麗長得太像她媽媽了。這是不是比喻句，為什麼
8樓：司徒璃槿
因為小麗和媽媽都是人，是同種物體，所以不能是比喻句。就比如，桃花長得像櫻花，這就不是比喻句。所以，比喻句的本體喻體不能是同類
9樓：溫州小妞
不是， 比喻句中本體和喻體必須是兩種不同的事物
10樓：勇敢的大大太陽
不是，是太像，而不是像，再說是相同的事物，沒有比喻的物件
我長得像媽媽是比喻句嗎
11樓：微笑虎媽
這不是比喻句，
比喻句，就是打比方，用淺顯、具體、生動的事物來代內替抽象、難理解的事物。比喻句的容基本結構分為三部分：本體（被比喻的事物）、喻詞（表示比喻關係的詞語）和喻體（打比方的事物）。
這句話是陳述句，沒有本體和喻體。
12樓：匿名使用者
不是，這是陳述句，並不是有像字就是比喻句的
13樓：執念*少年
不是，這句話只有本體沒有喻體
為什麼有些明明長得很醜的人男人會說自己長得一般
說自己長得一般都算不錯的了,我身邊的醜男都是自己長的特醜,還總覺得自己帥有魅力,並且無緣無故歧視,嘲笑醜女的那種。因為人都會自戀,不自戀的人容易得抑鬱症。而且男人自尊心也比較強,所以一般誰也不會去說自己長得很醜。在之就是人在鏡子面前,都會帥70 以上,眼前的醜不那麼醜。額。也有長得很帥的說人。說自己...
為什麼歐洲人比亞洲人帥,為什麼歐洲人長得比亞洲人好看？
歐洲人天生高挑鼻樑高，食物相對而言更健康，歐洲的魚真的好吃。因為他們的女人長這樣 為什麼歐洲人長得比亞洲人好看？在美國留學2年確實 美國人長得醜的幾乎沒有 至少在中國人眼裡 中國的美就是鼻子高 白 五官突出好看！這些全是dna的問題，歐洲人的特點就是五官突出。但是歐洲人普遍的智力有問題，冷靜處理問題...
總算知道為什麼有些女生明明長得不醜,拍照卻很醜
和拍攝角度是有關係的,當然也不排除是拍攝的神器,或者是,個人的化妝情況,都有原因 可能有的人就是不上相吧。為什麼長得挺好看的女生拍照會很醜 1 有些人是不上相的。2 拍照角度 光線 距離等問題。好看的女生不用研究 如何拍好看,因為她本身很漂亮,那醜女就剛好相反,因為自身不夠漂亮所以鑽空心思怎麼照騙,...