人們對隋朝開通大運河哪些不同看法

2021-04-02 00:38:51 字數 2904 閱讀 7847

1樓:卡丁之神

沒猜錯的話,這是七下的歷史題吧,小妹妹...

1.運河開鑿導致了隋朝滅亡,錯誤,實際上隋朝是亡於**2.否定態度,認為隋煬帝修大運河的目的是供自己遊樂,錯誤,實際上是為了溝通南北交通。

3.認為大運河起到一定的積極作用,但耗費了大量人力物力,招致隋朝滅亡4.肯定了大運河溝通南北交通的作用和開鑿大運河的功績。

二::第一,隋朝開鑿的大運河的主要目的是為了加強南北的交通和鞏固隋朝對全國的統治。第二,大運河的開鑿,大大促進了南北經濟的交流。

在以後很長的一個歷史時期裡,它都佔據了南北交通大動脈的地位。它以古代運河之最,在世界歷史上也閃耀著璀璨的光芒。雖然大運河的開鑿也有加重人民負擔的一面,但這是任何上項大的工程都難以避免的。

從這個意義上講,將隋煬帝開鑿大運河與大禹治水相提並論,也不為過。第三,如果大運河鑿通後,隋煬帝立即與民休息,或許隋亡的事就不會發生。第四,隋朝的滅亡是隋煬帝眾多**的綜合結果,並非只是因為開鑿大運河所致。

2樓:問題

隋煬帝真乃昏君,大運河是來遊玩。而不是作用與經濟政治。真乃國之人渣

3樓:匿名使用者

1 隋煬帝昏庸無度,耗費人力物力財力開通大運河,隋朝滅亡了,龍舟不在了,只剩下滾滾的運河

2 都說隋煬帝開鑿運河是隋朝滅亡的原因,可是如今千里通航,不能說沒有功績,功績與大禹不相上下

兩種都對,任何事物都是兩面的,可能前者65%,後者35%。

對於隋朝開鑿大運河一事,後人褒貶不一.請仔細品味下列幾首評價隋朝大運河的詩

4樓:匿名使用者

只能說是一項偉大的工程

胡曾和皮日休對隋朝大運河的開鑿有什麼看法

5樓:霽雨若初

1、胡曾的看法:

千里長河一旦開,亡隋波浪九天來。

錦帆未落干戈起,惆悵龍舟更不回。

——胡曾《汴水》

胡曾認為,大運河的開鑿是隋朝滅亡的重要原因。他對大運河的開鑿持否定態度。

2、皮日休的看法:

盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事,共禹**不較多。

——皮日休《汴河懷古》

皮日休認為,大運河的開鑿利大於弊,因為數百年後南北往來仍然依賴它。他對大運河的開鑿基本持肯定態度。既指出了大運河在南北交通中的作用,肯定了隋煬帝開鑿大運河的功績,也指出了其巡遊江都的腐化。

拓展資料

隋唐大運河以洛陽為中心,北至涿郡(今北京),南至餘杭(今杭州)。後代通過浙東運河延伸至會稽(今紹興)、寧波。大業元年至六年(605年至610年),隋煬帝動用百餘萬百姓,疏浚之前眾多王朝開鑿留下的河道,修隋唐大運河。

6樓:匿名使用者

千里長河一旦開,亡隋波浪九天來。

錦帆未落干戈起,惆悵龍舟更不回。

——胡曾《汴水》

胡曾認為,大運河的開鑿是隋朝滅亡的重要原因。他對大運河的開鑿持否定態度。

2、皮日休的看法:

盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事,共禹**不較多。

——皮日休《汴河懷古》

皮日休認為,大運河的開鑿利大於弊,因為數百年後南北往來仍然依賴它。他對大運河的開鑿基本持肯定態度。既指出了大運河在南北交通中的作用,肯定了隋煬帝開鑿大運河的功績,也指出了其巡遊江都的腐化。

7樓:常老師

胡曾認為

那是亡國之舉,隋煬帝的過錯,人民的災難

皮日休說,世人都認為隋朝因大運河而亡,但大運河卻為後世的發展發揮了重要的作用,後世之人對大運河多有依賴。如果沒有隋煬帝利用運河進行巡遊的話,開通大運河的功績可以與大禹相比。他認為大運河貢獻卓越。

大運河的開鑿是中國古代勞動人民創造的一項偉大的水利建築工程。中國古代很早就有利用自然水源、修築人工運河、灌溉農田和進行運輸的歷史。

大運河是中國古代勞動人民創造的一個偉大的水利建築工程。它北起北京,南到杭州,貫通河北、山東、江蘇、浙江四省,全長為1794公里,是中國古代南北交通的大動脈,也是世界上開鑿最早、規模最大的運河。

詩人對大運河的評價為何不同

8樓:肖恩的衝動

千里長河一旦開,亡隋波浪九天來。錦帆未落干戈起,惆悵龍舟更不回。

帝業興亡是幾重?風流猶自說遺蹤。但求死看揚州月,不願生歸駕九龍。

汴水通淮利最多,生人為害亦相和。東南四十三州地,取盡膏脂是此河。

盡道隋亡為此河,至今千里懶通波。若無水殿龍舟事,共禹**不較多。

根據以上材料,把四位詩人對隋朝開通大運河的不同看法,概括提煉,逐條列出[思路分析]

隋亡的主要原因是隋煬帝的**統治。隋煬帝開運河的主要目的,是為了加強南北交通,鞏固對全國的統治。巡遊江都,只是開運河的主觀原因之一。

[解題過程]

①胡詩與宗詩認為隋煬帝開運河、遊江都是隋亡的主要原因,李詩在承認運河勞民傷財的同時,更肯定了運河給社會帶來的社會效益;皮詩認為開運河造福後代,功大於過,若沒有巡遊江都之事,其功可與大禹治水相比。

②隋亡的主要原因是隋煬帝的**統治。隋煬帝開運河的主要目的,是為了加強南北交通,鞏固對全國的統治。巡遊江都,只是開運河的主觀原因之一。

胡詩與宗詩把開運河誇大為隋亡的主要原因是不正確的。李詩與皮詩充分肯定運河成為南北交通的大動脈,比較全面地認識大運河在歷史上的影響和作用,他們的觀點是正確的。

9樓:匿名使用者

盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹**不較多?

皮日休認為,開鑿大運河是「弊在當代,功在千秋」之舉,認為隋煬帝開鑿大運河雖然造成了當時民生的艱難、社會的動亂,以至於隋朝因\「河」而亡,但是大運河至今仍是南北交通的大動脈,對中**事,交通、經濟和文化的繁榮與發展都起到了重要的作用。

若不是因為隋煬帝奢侈浪費,他開鑿大運河的功績都可以和大禹相提並論了。

隋朝大運河的開通有什麼好處,隋朝大運河的開通有何重大歷史意義?

大運河的開通,大大便利了我國的水運事業,使南北交通有了顯著的改進,它成為南北交通的大動脈,加強了南北的聯絡,對於我國經濟文化的發展和全國的統一,起了很大作用。大運河開通以後,南方的稻米,絲綢源源不斷北運,供給北方。隋朝在河南修建了許多糧倉,裡面儲存著南方運來的大量糧食。由於運河的開通,運河兩岸的揚州...

隋朝大運河的開通有何重大歷史意義

隋朝大運河開闢了江南產糧區往北方,西北方的運送。搞活了全國經濟,減少了水患。開通大運河的歷史意義是什麼 隋朝大運河的開通有何重大歷史意義 開通意義 1 溝通了中國大地的東西南北,實現了中國歷史上第一次真正的融會貫通和大一統。2 隋代大運河造就了揚州 含杭州 西安 含洛陽 開封 北京 含天津 這樣三個...

隋朝大運河的開通有何重大歷史意義

有以下三方面重要意義 1 加強了中國南北的溝通。在古代,水運通常是比陸路靠馬 牛車運輸方式便宜的。坐船過河甚至跨海,既快捷又能輜重,往往比走旱路要便宜。大運河把南北用水道連起來,組成水網,把幾大自然水系 長江 淮河 黃河 海河 錢塘江 變成一個大水系。2 促進沿河城市的繁榮。唐 北宋的頻繁開鑿 疏浚...