1樓：曲迷會會長
主義好不好，關鍵在一個度，只要適度，就好。個人主義，過於極端，便是自私自利。集體主義，過於極端，就是吃大鍋飯。二者只要適度，就不會有問題。個人觀點
2樓：匿名使用者
在中國，個人主義是不提倡，個人主義就是隻注重個人的利益，而不考慮集體利益，是與集體主義相矛盾的。而在西方，表面上是提倡個人主義
3樓：吾道以一貫之
不矛盾，這好比一根指頭和一隻手，只要這根指頭長在這隻手上就不會出現矛盾。
4樓：匿名使用者
個人主義不好，但是並不是說不保護個人的正常利益。個人主義與集體主義是矛盾的，對立的。
5樓：匿名使用者
個人主義好與不好也要分什麼情況，個人主義太強了不太好。這樣肯定會與集體主義有衝突，而現在中國的大環境下不提倡個人主義。個人主義也不合群，很容易孤立，在一個群體裡面，還是不要太自我的好！
我為人人，人人為我嗎！
6樓：已成灰的保羅
集體是由個人組成的，個人在集體的庇護下才能成長
個人主義與集體主義有共同點嗎？
7樓：匿名使用者
對立統一的看，才是辯證的。
以個人主義侵犯集體主義，一般是不對的，但
是，個人利益不能得到保證的集體利益，一般也不會得到保證。
所以個人和集體，通常要兩者兼顧。特殊情況下，可以只重視一樣，但是此非長久之計。
8樓：匿名使用者
個人主義和集體主義其實必須都有一個最基本的共同點，就是要保障個體的自由和人權不受公權力還有其餘不法行為的侵犯，這也是個人主義和集體主義存在的唯一正確理由，離開這個共同點，一切主義就算再美好，都沒有任何意義可言。
9樓：匿名使用者
這些主義在今天都是無聊的廢話，沒有任何實際意義。是忽悠人的東西。
集體主義和個人主義衝突嗎？
10樓：匿名使用者
個人主義與集體主義是兩種根本衝突的政治哲學。兩者對人的本性、社會以及人與社會的看法有著根本的衝突。個人是現實存在的根本單位和最終的價值標準。
這一個人主義的觀點並不否認社會和集體的重要性。不過，個人主義僅僅把社會和其它大於個人的社會構成單位看作是個人的集合，而不是超越或凌駕於個人之上的東西。個人主義認為只有個人才是最本原的存在。
個人主義與集體主義為什麼不可兼得?
11樓：胡說混日
因為個人與集體是兩個概念啊，只要是兩個不同的概念，必然就有交集與非交集的部分，交集部分個人與集體統一，非交集部分會有不同程度的對立。這是任何不同概念之間共有的特性，並不奇怪。
個人主義和集體主義有什麼區別？ 10
12樓：一米八的脖子
1、經濟基礎不同
集體主義是建立在生產資料公有制的基礎上，併為鞏固和發展公有制經濟而服務。個人主義是與西方資本主義國家的經濟制度相適應的，併為維護資產階級的根本利益而服務。
2、產生條件不同
集體主義是在無產階級的鬥爭中逐漸形成和發展起來的。個人主義是隨著資本主義生產關係的發展，在反對封建**和宗教神學的過程中形成的。
3、作用不同
集體主義是無產階級革命取得勝利的保證，也是社會主義建設事業取得勝利的保證，集體主義對社會主義市場經濟有重要的調節作用。
個人主義在反對封建**和宗教神學中，曾經有一定積極作用，但它有明顯的階級侷限性：對人的思想產生極大的腐蝕作用；導致人與人之間的殘酷鬥爭，危害社會穩定。
4、本質不同
集體主義是一切以人民群眾的利益為根本出發點的大公無私的思想，又是正確處理國家、集體、個人三者關係的政治原則和道德原則。個人主義是以個人為中心，一切從個人出發，為滿足個人私慾而不惜損害社會和他人利益的思想體系和價值觀。
13樓：無線電師
一、集體主義的定義和內涵
1、集體主義的定義
集體主義是把集體利益放在第一位的思想體系，是無產階級人生觀和價值觀的核心，是社會主義道德的基本原則。
2、集體主義的科學內涵
①集體利益高於個人利益；
②集體保障個人正當利益；
③追求兩種利益高度統一。
二、個人主義的定義和內涵
1、個人主義的定義
個人主義是以個人為中心、一切從個人利益出發的思想體系，是資產階級價值觀體系的核心。
2、個人主義的基本含義
根據托克維爾和一些西方思想家的理論概括，個人主義作為一種價值體系，主要包括以下三個方面的內容。
①個人主義作為一種價值目標，在個人與社會的關係上，強調個人本身就是目的，社會、集體、國家和他人只不過是達到個人目的的手段。
②個人主義作為一種政治思想，強調個人的民主、自由和平等，反對集體、社會和國家對個人的干預和限制。
③個人主義作為一種經濟理論，強調個人的私有財產制度，保護和實現資產階級的私有制。
三、集體主義和個人主義的區別和聯絡
1、區別
集體主義與個人主義是兩種對立的思想體系。
①階級屬性不同。集體主義是無產階級的思想體系。個人主義是資產階級的思想體系。
②重視之點不同。集體主義重視群體和社會利益。個人主義重視個體和死黨的利益。
③演化前景不同。集體主義是共產主義高階階段每個人堅持和踐行的道德原則。個人主義隨著社會的發展將被人類徹底拋棄。
2、聯絡
①反映的關係相同。二者都要分析和說明個人和社會的關係。
②學科的歸屬相同。二者都是屬於倫理學和道德哲學的理論。
14樓：小渣族
考慮個體利益 和考慮所有人的感受
15樓：的費用五部分
注重個人，注重集體利益
16樓：齊爾大君雅
個人主義
所標榜的與利已
主義的本質區別，也是令人懷疑的。不可否認，個人主義並不簡單地等同
於利已主義，尤其不等同於極端的
利己主義
。嚴肅的個人主義
理論家往往十分注重個人的良心、
美德甚至一定的
犧牲精神
，往往強調個人的活力對
社會發展
的重大意義。尤其在社會發展的特定
時期，如
歐洲反封建、反
特權、反
**、反法西斯的歷史時期，個人主義還起過異常重要的進步作用。但是，既然個人主義理論的
根基在於信奉個人至上、
個人本位
，那麼，它在總
價值目標
上就很難與利已主義嚴格區分開來。
托克維爾
之所以在創造個人主義
一詞時冠予個人主義以「溫和的利已主義」之意，說明他一開始就意識到個人主義與利己主義的親緣關係。在現實生活中，如果說一般個人主義往往表現為「溫和的利已主義」，那麼，
極端個人主義
則往往表現為極端利己主義。因此在個人主義與利已主義之間，並沒有不可逾越的鴻溝。
(二)利已主義在總
傾向上同個人主義一樣，也強調個人至上、個人本位，但在表現形式上，利已主義則更加露骨地強調
一己私利
的至上性，把一己私利的得失，視為道德上
善惡與否的唯一標準，甚至不惜損害他人利益和
社會利益
。利己主義在歷史上和現實生活中有各種各樣的表現形式。從
性質上講，利己主義在
形式上的
差異性，主要與對「一已的利益」含義的理解有關。大多數利己主義
思想家，如
古希臘的
快樂主義
思想家，近代的
霍布斯、
斯賓諾莎
、愛爾維修等，往往把「一己的利益」等同於「一已的快樂」，因而他們的利己主義常常被
人們稱為快樂主義。但一己的利益往往還有別的含意，也就是g.e.
摩爾所說的:「當平常人說到『一已的利益』的時候他並不意指『一已的快樂』(他通常甚至並不把這一點包含在內)，而意指一己的發跡，一己的美名以及贏得更好的收入等等。」因此，利己主義者往往既可以表現為追求個人快樂的快樂主義者，又可以表現為追求個人最大幸福的功利主義者，甚至還可以表現為以「愛他的鄰人」為一己快樂的手段的
利他主義者
。利己主義還可以表現出在範圍上的差異性，也就是說，可以有單個人的利己主義，也可以有放大了的利己主義，即費爾巴哈所
稱謂的社會的利己主義、家庭的利己主義、行會的或
村社的利己主義等等。在
私有制社會中所出現的那種虛幻的
集體主義
，如封建家長式的集體主義、
法西斯的集體主義，以及
無產階級
內部存在的
小團體主義
，都屬於這種放大了的利己主義。
關於個人主義與集體主義，有什麼好書
關於這個問題其實首先在於定義不清，以致得出很多錯誤結論。如果說 個人主義就是個人利益為中心，注重個人的利益而不顧集體和國家的利益得失的一種價值觀念 那麼集體主義的定義應該是 以集體利益為中心，注重集體利益而不顧個人利益的一種價值觀 很顯然前者相對比較正常。定義清楚，則很多事情都清楚了，故意混淆定義而...
個人主義和集體主義有什麼區別，個人主義和集體主義有什麼區別？
1 經濟基礎不同 集體主義是建立在生產資料公有制的基礎上，併為鞏固和發展公有制經濟而服務。個人主義是與西方資本主義國家的經濟制度相適應的，併為維護資產階級的根本利益而服務。2 產生條件不同 集體主義是在無產階級的鬥爭中逐漸形成和發展起來的。個人主義是隨著資本主義生產關係的發展，在反對封建 和宗教神學...
為什麼西方社會會從集體主義向個人主義
1 西方社會一般指資本主義社會 2 資本主義社會形成之初就崇尚個人主義 3 個人主義是與私有制密切相關的。怎樣理解西方個人主義和中國集體主義 說到美國式的個人主義，必須要提的是超人，典型的美國式的個人英雄主義，一個人救世界，在此後的好萊塢熒屏上到處瀰漫著這類人物，什麼鋼鐵俠，什麼天地大沖撞.太多了。...