1樓：匿名使用者
風球排風口截面總尺寸偏小，工作的時候會旋轉，外界的自然風吹到風球也一樣會旋轉，兩種作用使風球的旋轉方向一致，風球轉動速度過快就會在出風口形成一個屏障，阻礙煙氣向外排出。
百葉風帽由於百葉片是斜向下形成一個45度的角度，煙氣到達出風口要向下拐一個135度的夾角才能排出去，形成一定的阻力。
風帽選用要選出風口截面大，新標準要大於等於管道尺寸的1.5倍，直排無阻力。推薦萬居的金屬拔氣風帽，外界自然風會對煙氣排放形成助力，詳見粵17j/t910
2樓：無動力通風
1、「住宅排氣道屋頂風帽」是住宅排氣道系統末端的防雨
通風裝置，它的通風優劣直接關係到排氣道系統的整體效能。
2、客觀地看，現在的住宅排氣道系統就沒有配套的排風帽，都是借用於其它建築風帽充裝到屋頂的排氣道頂端，包括風球（旋轉風帽）、百葉風帽，實際上這兩種都是側面排風口的風帽，只不過一個是立向開口，一個是橫向開口，這兩種風帽有風天都要受自然風力影響，迎風面排不出風，風力倒灌進風帽內對排風形成阻滯，因此這兩種風帽都不是通風好的避風型風帽。
3、特別的，說風球「旋轉風帽」的旋轉能夠有「風機」的通風功能只能說是個傳說，說它是風車應該很具體，對這個技術的爭議沒有意義。
4、現實看，住宅排風道系統亟需開發一種通風面積大的避風型風帽，而不要迷信那些自然風力產生「負壓」、「射流」誘導通風功能技術，那些都是功能不確定的技術產品，很簡單，沒風天靠什麼誘導啊？
5、由於上述技術誤導，使得住宅排風道系統排風帽很多采取依靠誘導通風方式，豈不知住宅排風道工作時本身就是個壓力管道，完全不需要什麼「誘導」啊，需要的就是風道屋面末端有大的開口、能夠速度排風的傢伙，但一定要保證別漏雨啊。
住宅屋頂排氣用旋轉風球不好嗎？
3樓：匿名使用者
住宅屋頂排氣非常重要，很多住宅為了排氣設定了很多排風裝置和風道技術，但是最後的風帽常常破壞了所有的功能，旋轉風球就是一個沒有通風功能的防雨帽，通風面積狹小，不適合做住宅排氣用。
4樓：匿名使用者
不好。旋轉風球不適合住宅排氣，原因是排氣不暢。排氣面積不夠，加上煙氣拐彎大，路徑不暢，導致排氣擁堵。還是參考萬居科技的拔氣風帽來解決吧。
公共煙道的排風帽為什麼不能用風球
5樓：言v1薏
1、旋轉型那種無動力風帽其實就是一個多葉片的立式風車，本質上沒版有通風功能，主要是其側面權沒有擋風板，吹動風車旋轉的風力倒灌進風帽對排煙氣產生阻滯作用，使得煙道內通風阻力加大煙氣難以排出，這方面需要具體理解，不想理解也可以認為旋轉風帽通風好就是了。 2、按您說的風帽不轉了就是風帽裡面的軸承損壞了，無論是內部排風作用還是外部風力作用，旋轉風帽常年不斷的旋轉軸承損壞是很正常的事，風帽不旋轉了就要漏雨，風帽葉片也將被風力破壞（旋轉風帽旋轉才能防雨和防風力破壞）。 3、您提到的好的風帽至少應該包括兩方面技術效能要求：
（1）通風效能好；（2）使用壽命長。 4、通風效能好就要選擇通風口大、有擋風板排煙氣不受外部風力影響的風帽，這樣的風帽排煙氣通暢，煙道內通風阻力小，能夠減小煙道內相互竄煙氣現象。 5、使用壽命長也是降低使用者消費的基本技術指標，你想一個風帽本身**不高，一旦損壞更換不僅要再次採購消費還要影響使用者的時間（鬧心）。
這就要選擇有骨架強度，具***風荷載強度，防止風力破壞的固定風帽。 6、目前有一種自動防雨通風器（帽）技術可以作為選擇，網上查詢吧。
6樓：暖通工程師
首先無動力風球安裝的時候會減小出風口的截
面積，形成堵塞。其
回次風球的排風答量只有100～200立方每小時，現在單戶的排風量就要達到300～500立方每小時，這樣一個公共煙道至少要有幾千的排風量，肯定會阻堵。而且用久了軸承會壞掉，增加阻力。建議用負壓風帽或金屬拔氣風帽。