車子停在車庫。被小偷砸壞。砸壞部位為 全部的玻璃以及車門引

2021-03-23 16:17:18 字數 2707 閱讀 4500

1樓:缺德滴煙

如果車門和引擎蓋只是油漆面的損傷的確是不賠的,因為這個屬於劃痕險,但是如果車門和引擎蓋都有凹凸類的損傷是屬於車損的範圍,是應該賠的。

2樓:平平淡淡

他如果給太少你就說要去4s店修。如果包玻璃隨便**修好就可以了。畢竟保險還沒過期。誰知道我哪天開車睡著了再碰呢?他懂得

3樓:匿名使用者

你只是記得,要拿他們的保證書的,不然會賴皮。

4樓:做個無情的壞人

沒有全險 保險公司就是這樣的

5樓:百度使用者

這個問題應該去問問律師~必要的時候可以走走法律程式

6樓:掙扎中

全保的嗎'找4s店'他們會很高興處理'有可能不花錢'

7樓:平安

如果有不計免賠,這種理賠是不正確的!

車子停在車庫。被小偷砸壞。砸壞部位為:全部的玻璃以及車門 引擎蓋。保險公司說只能理賠玻璃險一部分!

8樓:奔波不忙

不走玻璃單獨破碎險,全部走車損險,可賠全部的70%

9樓:匿名使用者

首先你是在哪家公司買的車險因為不同公司的車險條款是不一樣。其次,你說是不計免賠是所有的東西都有不計免賠還是隻有玻璃才有不計免賠。

10樓:自由自在的走了

有不計免賠要全部賠,而且100賠,因為你有買車損險

昨晚汽車被小偷砸,後檔玻璃和一個車門壞了,有盜搶險和單獨玻璃險,但保險公司拒賠一切損失,合理嗎? 30

11樓:匿名使用者

簡直是在放屁!!你有車損險和玻璃險是可以賠付的,但是有一點你是要報警的然後開具證明,但是這個不會全部給你賠付的最多百分之七十,也有可能是百分之五十看你怎麼爭取了

12樓:匿名使用者

撬壞的沒有賠,你看車損險條款裡有責任免除裡面:盜搶發生的損壞不屬於保險責任 玻璃是賠的 條款上都寫著,但是你買了玻璃破碎險他是要賠償玻璃錢的

13樓:匿名使用者

盜搶一般只賠整車盜搶的情形 玻璃破碎應該是可以賠的 可以通過投訴或者起訴的途徑。為了節省精力 建議首先通過投訴渠道解決

14樓:dpex國際快遞

唉,同情中。。。。。。

記得一條,以後找大的車險公司來程保吧,不差那幾百元錢上,

15樓:匿名使用者

最好是找現場,應該是隻賠玻璃單獨破碎。

車子被自家的東西砸到了引擎蓋和天窗能不能賠付

16樓:匿名使用者

很修費用很高的話就找個安全的地方撞下~打**保險公司來看下

17樓:虔誠拜月

不要承認是自己砸的。。。

18樓:匿名使用者

你好,是可以理賠的啊。只不過是賠百分之七十啊。希望可以幫到你啊。【汽車問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決。】

今天下午4點左右,我停在樓下的車被高空墜物砸壞引擎蓋,到樓下看見有一個墨水瓶,現在該怎麼辦?

19樓:趙輝煌律師

其實可以報保險處理,這是最省事的。否則你可以找到這墨水瓶的主人來賠償。

20樓:匿名使用者

可將樓上對應所有住戶作為共同被告起訴索賠。

21樓:夢想上天入地

當然先報警 在通知保險公司

汽車引擎蓋下,發現有個雞蛋!前幾天一直停在超市的車庫,自認為門是鎖了的!很糾結,那個雞蛋是怎麼進去

22樓:小水呀

有沒有可能就是洗車或維修之類的緣故沒有蓋好引擎蓋的第二道卡扣而之前一直沒有注意,這次被人無心發現了開個玩笑?或者是自己加水之類的忘了關

23樓:由來已久長

有可能是進車庫之前放的。

24樓:匿名使用者

你怎麼跟我一樣。水箱旁邊一個雞蛋。

25樓:和死人交往

這個可能是沒鎖好車門吧。 不然雞也跑不上去下蛋啊。

我想請教各位.我是小區業主也有車庫。我的車風擋玻璃被砸了,沒有車保。我把車停在了免費的地方,沒有監

26樓:習慣了藝術

有責任,只要你交物業費了就有,但是很難讓他們賠錢的

27樓:獨角龍颶風

只要交了物業費小區就有責任

28樓:匿名使用者

有,但是賠不賠看人家心情了。一般99.999999999不賠的。

我的汽車停在單位指定地點,汽車玻璃被外來小偷砸了,丟了4萬塊錢,小偷車輛出入未登記,牌照是假的,單

29樓:虎畫美學研究

單位不賠錢,因為沒有任何法規認定他要負責保管你的財產。

而且你也不應該在車裡放置4萬塊錢,如此掉以輕心是咎由自取,當引以為戒。

30樓:匿名使用者

單位管理有過去,應當承擔相應的賠償責任。

這個是新車,停在車庫裡的,車庫環境惡劣,擋風玻璃上這個是什麼,怎麼處理掉,求告知

會不會是房頂上受潮帶著牆上的白灰滴下來了,這個要及時清理掉,時間長就不好弄下來了 暴力擦除會傷車漆!開去洗車店看看他們有沒有什麼東西可以溶解一下!望採納!為什麼車停在車庫裡,可是後窗就突然破的粉碎了.去廠家換了玻璃回來,結果停到車庫又碎了?有氣壓死角,附近有汽車開動,尤其是鳴笛的時候,聲波的衝擊在死...

車子停在車位裡,被高空拋物砸到,去物業查監控,物業說那邊的監控這幾天壞了,看不到,不是他們的責任

出現這樣的情況確實挺讓人惱火的,不過找物業也起不了很大的作用,還是報警吧,另外,你如果覺得物業有責任,也可以走法律程式,讓物業承擔相應的後果。不過走法律程式可能比較繁瑣,費時費力,你要有充分的思想準備啊。走法律程式,告物業沒有盡到物業的責任,一告一個準 與物業行業有關的法律法規 在知道上搜尋會有答案...

在車庫剮蹭停在過道上的車,承擔多大責任

協商一下吧,肯定不會是全責,畢竟他有佔到的因素!你的責任會稍微大一些,不是太高的賠償建議各修各的!同在停車場停放車輛一方車輛行駛,另一車輛開門有剮蹭算誰的責任?這個是屬於開車門的責任,這個和在路邊停車開車門導致其它車輛剮蹭是一個道理。他不具備開車門條件而開車門,導致了這個事故,所以是他的責任。應該算...