1樓：匿名使用者
不該吧，除非他志願的！
2樓：匿名使用者
有錢人的錢也是錢，但是他們應該要懂得回報社會，如果只知道一味的索取那麼就像石油再多也有用完的時候。而富人的捐款是社會財富的第三次分配如果富人拿出一部分的錢給社會造血那麼，財富也會越來越多。所以不管富人出於什麼目的都應該要捐款。
富人的目的並不是最重要的，只要錢時合法所得那麼他的錢能夠幫助社會就行了。
3樓：我是你的心事高
該不該捐款那是別人事，某些人說一些有錢人，都這麼有錢了，都不會回饋社會，動不動就把這些人放在道德上批判，我就想說，這是典型的仇富心理，錢是人家的，怎麼花是人家的事，捐錢是情分，不捐是本分，再說了，現在這個社會，只有懶惰的人才會擺脫不了貧窮！」授人以魚，不如授人以漁，一昧的幫助是永遠擺脫不了貧窮。
4樓：匿名使用者
我覺得有錢人最好還是去捐款，因為你的錢來自於社會，你捐款就算是回報社會，這是一種感恩吧，再說捐款也是為自己或為你的後代積德。
有錢人是否有必要做慈善?辯論賽正方認為有必要,辯論草稿
5樓：勿施勿忘
1.有錢人作為社會的一員，佔有了大量的金錢，理應回饋社會。做慈善是他們履行版自身社權會責任的途徑之一。所以，有錢人有必要做慈善。
2.有錢人比一般人擁有更多的資本，做慈善所要付出的成本要低，做慈善不僅可以幫助別人，也可以為自己樹立良好的社會形象，何樂不為呢？所以有錢人有必要做慈善。
望採納。
你覺得做慈善是有錢人該做的事還是窮人該做的事？ 50
6樓：雲林山人
肯定是有錢人做的事！窮人是「泥菩薩過河自身難保」，還能做哪門子的慈善事業呢……?!
7樓：匿名使用者
是有愛心的人做的事。
不要道德綁架就好。
8樓：匿名使用者
我覺得做慈善，bai沒有該不該，只有du願不願意。不zhi管窮人dao還是富人，只要回願意，都可
以貢獻答自己的愛心。如果說慈善是誰誰應該做的，就有點道德綁架的意思。所以我覺得每個人只要願意，都是可以做慈善的，只是貢獻的大小區別罷了，但是慈善也是不分大小的不是嗎
是不是有錢的人，應該捐錢大方一點？
9樓：華南虎之名
捐錢應該是在自願的基礎上進行。不可以錢多就應該多盡義務多做貢獻來道德綁架。這樣才是健康的慈善之舉。否則有強迫、逼迫之嫌
10樓：life霸道女總裁
捐錢呢，你要看你要捐多少，而且呢，要看你現在的手上有多少錢，有錢
內人呢，不一定要捐錢大容方一點，主要是看他善不善良，如果不善良，他就少捐，本性人呢，他是不壞，但是內心有多壞你又不知道，捐錢不一定要捐錢大方，不管他善不善良，反正他只要一捐錢，他就是善良的，就證明他有一顆善良的心，（2023年個人認為）
11樓：life大林子
人家的錢是自己掙來的，捐錢出去是情分，不應該道德綁架。
12樓：霧豹藏文章
捐錢不是有錢人的專利，我們見到的有錢人捐錢的人也很少。相反他們大都對人很是
內吝嗇和摳門。
捐錢有兩容種人，一種人是真有愛心，但不一定有錢，他把捐錢當做他生存的一部分。
有另一種人，他其實根本沒有捐錢的想法，只是為了名，為了自己的私利而撈取政治、經濟、軍事、文化等名譽資本，他硬著頭皮捐錢，其實和割肉沒有什麼區別。
13樓：ai哎呀呀呀呀
捐錢是善意，不捐是本分。還是不要以一種道德綁架的方式來強迫那些心存善意的人比較好。
14樓：s十六
覺得有錢人就應bai該多捐du錢的都是道德綁zhi架，有錢人的錢也
dao不是大風颳專來，路上撿的，也和窮屬人一樣，是自己辛辛苦苦賺的，所以有錢人願不願意捐錢是他們自己的事，就不管是有錢人還是窮人，任何人，捐不捐錢都是人家自己的事，你可以說他捐錢了好，善良，但是你不可以說人家沒捐錢，或者捐少了怎麼怎麼樣
15樓：摩羯
既然是捐錢，就是自願的！有錢人的錢也是辛苦掙來的，沒日沒夜得想策劃，像各種方案。
16樓：匿名使用者
有錢人如果能看bai得開始話，就會把du
錢多捐出一zhi些，因dao為人生所獲得一切都是生不內帶來死不帶去容的。你把積蓄都留給後代也並不是什麼好事，常言道：兒孫自有兒孫福，也許你所留下的錢會害了他也未可知。
你大方地把錢捐出來，一可世上留名，二可受到人們的尊重，何樂而不為呢？
17樓：花瓣分落
不是，別人有錢是人家的事，人家願意怎麼花捐出去不捐出去捐多少都是人家自己的決定，都是自願的，誰也不能道德綁架
18樓：林告
捐錢是自願的，沒錢的人也可以捐錢大方點，做善事不分什麼人，只要自己願意做，想做，就捐大方點，所以，孩子，勇敢的去捐吧，就算你是窮人，你願意多捐錢就多捐，不用去管別人的閒話，說你沒錢窮大方什麼的。
19樓：匿名使用者
捐錢是平等自願的，不是有錢的就該捐多點，每個人的錢都是辛苦掙來的，而不是天上掉下來的。
20樓：小金子
這就有點道德綁架了。真正的善行發乎於心。有錢人在做慈善時，哪怕捐的錢不多，至少，他有這個動作，這都應該給予肯定。
21樓：退休之
關鍵是怎麼看待金錢。但是不要把自己想法強加在別人身上。
22樓：匿名使用者
我覺得捐錢不是一個責任，那都是字，表現出自己善意，自己素質高的地方，你不能說你家裡有幾個人就要捐多少，那是一種典型的道德綁架了。對於這樣的想法，我們不應該支援的。
23樓：匿名使用者
多少都行 主要有那份心 不過現在的人都很壞 你有錢還捐的少的話他們會背地裡說的說這人那麼有錢還捐這麼點 要麼別捐不湊熱鬧要麼多捐點
24樓：甘甜甜蜜
錢多錢少都不應該道德綁架，有錢人的錢也不是大水衝來的。雖然有些人的錢是不回義之財，但很多有錢答人的錢都是辛苦打拼換來的。他也經歷過常人難以經歷的痛楚。
捐獻本來就是自願的行為。 在自身條件所及的情況下錢多的這樣可以多捐一點。但人家少捐或者不捐，你沒有什麼理由可以指責他。
25樓：匿名使用者
有錢人只能說是人家比較能掙錢。捐不捐是人家自己的事，捐多少是人家自己決定。憑啥人家的錢要讓別人來決定。
26樓：鐵匠
應該不應該的，這個沒法強加，不捐是本份，捐了是情分。
27樓：飯飯
捐錢，是一種自願抄行為，捐是情分，不捐是本分，更不能說錢多就多捐，沒錢就不捐，道德綁架比身體枷鎖更難承受，每個人的錢賺得都不容易，都不是大風颳來的，有錢人想捐肯定比一般人豪爽，但這並不代表應該，呼籲大家，有需要幫助的人，每個人都奉獻一點力量，人多力量大，互相幫助，度過難關需要每個人的努力，不要只指望有錢人
28樓：匿名使用者
嚴重的仇富心理
捐款憑聯絡
沒有殺富濟貧一說
其次捐款解決不了本質問題
29樓：胡扯
這個就是窮人思維，個人的錢，自己作主，不可以被別人架央子，逼迫著使用。愛捐不捐，看心情，別人沒有資格說
我該不該去結識有錢人
用心去交朋友，沒有什麼不可以 你可以投其所好，老人心靈都很寂寞的，花點心思就能哄得他開心。先跟他搞好關係，說不定有天就能用上了呢！就算用不上，在他身邊多學習一下他的成功經驗也好啊！如果他又成功,人品又好.就可以經常和他接觸從而增加交流和認識.最終成為他的妻子也是可以得到幸福的.如果他只是有錢,其它不...
怎麼才能變成有錢人,怎麼變成有錢人？
其他先不說 把如果自己有足夠的創業本錢那剩下的就是經 驗.現在搞投資這方面不錯.雖然不是很有完全保證但這也是對那些不知道怎麼一夜致富的人是個不錯的條件 現在不也是有很多投資顧問麼爭取下意見.還有做生意記住一個要點.不要軟軟弱弱.該拼的時候就拼 就算輸了就當買個教訓.就是怕你輸了以後你站不起來那你永遠...
女人應該嫁給有錢人還是自己成為有錢人
女人應該嫁給有錢人，不如自己成為有錢人，找老公的範圍大為增 加。僅僅考慮人品好，待你好就可以了，經 濟不成問題。和有錢有德行的精神上互相切合的人結婚當然是件好事。如果這事讓你攤上了，不要糾結，結婚吧。這樣的機會不多。在你只是看上了有錢人的錢的時候，想以交換的心理去交往的話。我勸你還是算了吧。還是多增...