銀行貸款無力償還必須父債子還嗎,父親的銀行欠債,兒子必須履行「父債子還」嗎?

2021-03-04 09:17:35 字數 3445 閱讀 7685

1樓:依然理想

你無力償還此貸款 如果你的子女繼承你的家產 那麼以後必須父債子還

2樓:匿名使用者

父親和兒子上兩個不同的民事主體,父親的債不能讓兒子還,除非父親去世,兒子繼承其財產版,那麼在該權繼承的財產範圍內,負責承擔父親生前債務。也就是說,父親的遺產賠完,兒子就不要再賠。父親還在世,兒子更沒有理由償還。

3樓:匿名使用者

那要看你再貸款時是否知情

父親的銀行欠債,兒子必須履行「父債子還」嗎?

4樓:time時光流年

父親的銀行欠債,兒子沒

有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則,兒子沒有替父還債的法律義務,法律原則是責任自負,父親的債務應當由父親自己償還。

父債子還,實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定:「當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任。」

這就是關於第三人代為履行的法律規定。第三人代為履行的,必須有當事人的約定,即必須經過第三人同意,同時,如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的,責任仍應當由債務人承擔,而不是由第三人承擔。

如果兒子同意替父還債,就是第三人代為履行,兒子償還了父親的債務的,法律是允許的,兒子的償債行為有效,如果兒子不按所同意的內容替父還債,也不能要求兒子承擔違約責任,而應當由父親承擔違約責任。

5樓:匿名使用者

補充:法律的東西不是一句話能說得準的,非要簡單的說,那就是:

繼承人繼承了財產就需要還債,但超出繼承物價值之上的可以不還。

但你的這種情況如果被認定是家庭共同債務,需要歸還。

如果你能仔細的看完下面的兩段話,會理解得更清楚,唉。

---------------------------------

怎樣清償被繼承人的債務

被繼承人死亡時所遺留下來的個人財產,它包括財產的權利和財產義務(即債務)兩個方面。當繼承人表示接受遺產時,就意味著他不僅取得了被繼承人生前所享有 的財產權利,而且同時又承擔了被繼承人生前所負擔的財產義務。這即保護了被繼承人和債權人的應有利益,還保護了繼承人應享有的繼承財產的權利。

從而體現了 我國社會主義法制的要求。 但是,如果遺產中的債務超過了全部資產的價值,繼承人對被繼承人的債務該如何償還?這是一個很實際的問題。

對此,我國繼承法作了這樣的規定:「繼承遺產應 當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際**為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

」也就是說,【繼 承人對被繼承人債務的清償責任,是以他所繼承的遺產中「資產」的**為限,對超出「資產」**的責任不負清償的責任。】問題是如何來確定被繼承人的債務。被 繼承人的債務,應是被繼承人生前以個人名義欠下的債務。

如:購買個人收藏的古錢、字畫、書籍或用於個人旅遊等等欠下的債務,還有被繼承人生前應當繳納的稅 款,也是被繼承人的一項債務,這與家庭共同生活需要或與增加家庭共有財產、償還家庭共同債務無關。【即使是以被繼承人名義欠下的債務,但卻用於家庭全體成員 共同生活需要。

這應劃在家庭共同債務之內,應用家庭共有財產償還。】另外,繼承人為殯葬被繼承人而欠下的債務也應列入繼承人的債務之內,因為,繼承人就有義 務為其殯葬,為此所欠債務,應由繼承人用其個人財產償還,以免影響被繼承人的債權人之債權受償。在清償債務時,還有一個予以重視的問題,即不得取消缺乏勞 動能力又沒有生活**的法定繼承人必要的遺產份額。

為其保留必要的遺產份額,即使在被繼承人的遺產不足以清償其所負債務的情況下,也不得取消。這是我國繼 承法中養老育幼原則的具體體現,也是分割遺產,清償被繼承人債務時必須遵循的準則。

如何確定被繼承人的債務範圍

被繼承人債務,是指被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用於個人生活所欠下的債務。主要包括這樣幾類:

1、被繼承人依照我國稅收法規的規定應當繳納的稅款。

2、被繼承人因合同之責欠下的債務。

3、被繼承人因侵權行為而承擔的損害賠償的債務。

4、被繼承人因不當得利而承擔的返還不當得利的債務。

5、被繼承人因無因管理而承擔的補償管理人必要費用的債務。

6、其他屬於被繼承人個人的債務,如合夥債務各屬於被繼承人應當承擔的債務,被繼承人承擔的保證債務等。

根據我國《繼承法》規定,如果被繼承人遺留有債務,繼承人應當先清償被繼承人的債務,然後再分割遺產。但是,在實際生活中,被繼承人中有的是為了個人生產或生活需要而欠了債務,也有的為了家庭的生產或生活的需要而欠下了債務。這兩種債務,即死者個人債務和家庭共同債務,往往不易劃分。

因此,【必須將被繼承人生前所欠的個人債務和家庭共同債務共分開來。】

6樓:湖北勞盾

父債子還沒有法律依據,但如果欠債是用於兒子的支出,兒子作為受益人可能要在規定範圍內承擔責任。

7樓:

只要小張父親過世後,小張不繼承他父親的遺產(包括房子、土地承包權等),小張就不必替父親還貸。

建議小張可以在其父過世後明確宣告放棄繼承權,並作個公證,就沒問題啦!

簡潔明瞭麼?

8樓:匿名使用者

主要看當時的貸款擔保方式,如果是抵押,銀行就會通過處置抵押物來清理貸款,如果是擔保,銀行就會和擔保人進行貸款清算。

一般在人死以後,銀行也會酌情進行貸款豁免,如利息減免,甚至本金減免。

9樓:匿名使用者

我覺得這次人家複製的還不錯,很清楚。

父親向銀行貸款還不上,兒子需要還嗎?

10樓:小默

從法律上講,沒有父債子償的說法。

父親欠的債,如果有遺產,兒子只在繼承的遺產範圍內償還父親的債務。

超出繼承遺產的部分是沒有法律依據替父親償還的。

11樓:匿名使用者

根據我bai國《繼承法》第33條規定: 「繼du承遺產應當清zhi償被dao繼承人依法應當繳納的稅內款容和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」這一規定要求兒子作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。作為繼承人你完全可以根據自己繼承遺產的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數額。

如果你願意償還父親的舊債,就不用受遺產實際價值的限制了。綜上, 「父債子還」的說法是不對的。 所以,只要你放棄對遺產的繼承,那麼就不用償還父親的債務當然,如果你認為遺產的價值大於債務,那麼可以在承擔父親的債務的基礎上繼承遺產

12樓:匿名使用者

《中華人民共和國憲法》明確規定:你父親帶的款你無須償還,如果你父親沒有在規定時間還清,會按照財產抵押,如房產(夫妻雙方),你父親的妻子也會有法律責任,如果抵押還不夠,就會受到法律的制裁。

13樓:松原大屯東先生

只要你不繼承你父親的財產 就不用換你父親欠下的外債

銀行貸款有抵押物但無力償還貸款怎麼辦

先去銀行嘗試溝通 表明自己的還款意願,而不是成心不還。其次努力工作,即便是兼職不符合勞動法。有抵押物的超過一定時限會上法院,然後抵押物判給銀行最終拍賣。但是銀行不喜歡走最後一步太繁瑣。貸了120萬,無力償還貸款了,怎麼辦 欠銀行貸款還不上銀行機構是會採取一系列措施的,具體如下 1 銀行將會向借貸人進...

父親死亡銀行貸款由誰償還,子女欠下銀行貸款,父母有責任償還嗎

銀行向誰要錢,取決於擔保人的擔保責任的型別.是一般擔保還是連帶擔保,不管是哪一種型別的擔保責任,銀行都可以自由選擇向貸款人的子女或者擔保人催款.如果是一般擔保,銀行向擔保人要求還款,擔保人享有抗辯權,也就是說,擔保人可以拒絕還款,請法院先強制執行貸款人的抵押物,如抵押物不足以清償債務,則再來追討擔保...

如果人無法償還銀行貸款,銀行會怎麼處理

債務人無法償還銀行貸款,銀行可以對其債務進行起訴,要求其償還債務,在法院判決後可以請求法院對其資產強制執行。執行只會執行債務人的資產,不會執行其子女的和債務人無關的資產。根據 中華人民共和國民法通則 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關係,享有權利的...