1樓：潛龍一現驚天下
如bai果屬於如下情形，可能要du承擔一zhi定的民事賠償責任！dao
情形一：強迫版性權勸酒：作為酒友，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方、不喝就不依不饒等，只要主觀上存在過錯，此時對於損害後果的發生，酒友應當承擔一定的過錯責任。
這種勸酒還應包括在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。
情形二：明知對方不能喝酒：因喝酒引發對方如心臟病等疾病的發作，導致死亡等損害後果的情況下，是否知道對方的身體狀況，成為酒友應否承擔過錯責任的前提。
如果酒友不知道，在勸了少量酒的情況下，對方誘發疾病，此時酒友無需承擔過錯責任。如果明知而繼續勸酒，酒友就要承擔部分責任。
情形三：未將醉酒者安全送達：如果飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，此時若出現意外，酒友要承擔一定的責任。
三人在一起喝酒，其中一人在回家的路上意外死亡，另外二人要承擔什麼責任？
2樓：陳先生
三人在一起喝酒，其中一人在回家的路上意外死亡，另外二人是否需要承擔責任是需要看死亡原因的。
如果是因個人身體原因或者是交通意外導致死亡的，一起喝酒的沒有責任。如果是飲酒過量導致死亡的，另外兩人還是有過錯的，需要負責。
主要是需要承擔監管不利的責仼，賠償多少錢要看死者家屬的要求，看情況而定。
有六種行為人要對酒後發生的損害後果承擔法律責任，甚至要承擔刑事責任：
一、強迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任。
二、明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人，這種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及酒後駕車肇事等後果承擔法律責任。
三、共同飲酒後任酒友駕車離開的人，這種情況下發生交通事故的，同飲者不僅要對共同飲酒的夥伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承量相應的責任。
四、共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力。
神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
五、明知駕車人飲酒而唆使其酒後駕車的人，這種人不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責任。
六、酒局的組織者要承擔飲酒適度和酒後安全護送的義務，否則出事後要承擔相應的法律責任。
3樓：匿名使用者
正常情況下的吃喝聚會：
首先死亡的人是否是已經到了法定年齡的行為能力人，如果他是身體健康行動便利的自主行為能力人，導致他死亡的原因又不是外力或是其它外在因素（如果他是自身有隱疾或是突發性病變導致死亡）另外兩人沒有承擔責任和賠償的義務。
但是能坐在一起舉杯共飲的一定不是外人，出於同情或是友情盡一點事宜都是應該的。
4樓：匿名使用者
我覺得應該不用賠償，因為是他自願和你喝酒的，只是道德上應該同情，你也可以適當補償，但是在法律上講，是沒有賠償的義務。
5樓：匿名使用者
要承擔，但賠要和人家協商
6樓：匿名使用者
承擔監管不利的責仼，賠償要看死者家屬的要求看情況而定。
7樓：匿名使用者
意外不是另兩個人制造的不需賠償
8樓：go青銅書
法律上不用，但是道義上還是賠點吧
今天下午面試回家路上摔了一大跤，有什麼寓意嗎
社會複雜多變.人心難測遇事小心自然是好事。首先要觀察所選公司是否屬於正當企業，證照法人是否齊全？若是待遇各方面都能滿意何樂而不為呢？你應是成年人機智命運掌握在自己手中。如果確有顧慮建議上班第一天可以讓家人或親戚陪同雙方見個面，這樣做都有好處，關鍵遇事還是在於你自己，現如今是法制社會估計你還是多慮了哦...
幾人一起喝酒，一人回家途中騎摩托撞死，誰承擔責任
成年人的話很難講，因為他具有辨別能力。除非證明受害者是被迫喝的酒 未成年大家都得分擔責任 肇事者承擔責任 廣州律師管東平 死者自己的責任，與他人無關。幾人一起喝酒,互不勸酒，酒後一人騎摩托車回家摔倒致自己重傷，其他人有責任嗎？有一定的責任，首先酒後開車本身就是一種違法行為。應當承擔相應的侵權責任，但...
今天回家路上有一隻受傷的狗一直跟著我有什麼預示嗎
說明你看上去很善良，凶神惡煞的是不會跟的 可以的話幫幫他吧 讓我想到一句話 世上本無事，庸人自擾之 呵呵 看看它還在不在門口，帶它回來治下傷吧，至少幫它消消毒。緣分吶！今天回家 一隻狗一直跟著我回家 怎麼辦 奉勸理智一些，不要同情心氾濫，否則會為自己的行為付出不必要的麻煩。俗話說，狗來富，很吉利的。...