1樓：jamie圈圈
不同 文藝復興是對古典文化加以利用和發展，使其成為反對封建制度的工具，打著復興古典文藝的旗號行反對封建制度之實。中國的新文化運動對於東西方文化的看法，存在著絕對肯定或絕對否定的偏向。例如當時提出的口號是「打倒孔家店」，提倡新道德，反對舊道德，提倡新文學，反對舊文學，提倡民主與科學，反對**和愚昧和迷信。
對中國的傳統道德和過去的文學都持否定態度。
出現上述區別的原因，在歐洲文藝復興方面來說，當時資產階級力量還很弱小，不能直接提出反對封建**統治的口號，只能藉助復興古典文藝的形式進行。而中國新文化運動中，則是因為中國的傳統文化的核心——儒家學說歷來受到封建統治者的重視，中國的封建統治勢力十分頑固，北洋軍閥統治時期，尊孔復古更加變本加厲。因此，舊的東西影響很深，不矯枉不能過正，當時的激進民主主義者們採取了這種極端的做法，對我國的傳統文化絕對否定。
和中國新文化運動在對待傳統文化的態度上有何不同
2樓：華實藥業****
不同：文藝復興打著復興文藝的名義，新文化運動激烈的批判了舊文化 中國新文化後期，無產階級走上了歷史舞臺 文藝復興的鬥爭物件主要是神學思想 相同：都是資產階級領導的思想啟蒙運動
文藝復興和新文化運動在對待傳統文化上的區別？
3樓：黛結
文藝復興在對待傳統文化是包容 反抗 繼承~原因是文藝復興時的人們還有一定的宗教思想束縛~新文化運動在對待傳統文化是全面否定~
原因是新文化運動是激進的思想``
4樓：匿名使用者
差別大了吧？文藝復興可是要復興古代希臘羅馬的文化呀。新文化運動給我的印象確實只是否定了傳統文化，細想想也業傳播了西方思想，沒有提倡春秋戰國時的思想，要是說復古倒是繼承了龔自珍，魏源，廖平，康有為的今文經學傳統。
文藝復興的時候開始作家們開始把拉丁文丟在一旁，用自家的方言寫文章，這倒是跟提倡白話文一樣。
文藝復興的時候教會的強權瓦解，大家都不以教會為意，諷刺教會，提倡市民的文化。我看這倒是跟明末的情況差不多，像馮夢龍，笑笑生就是這樣。新文化可沒那麼安逸，大夥都是在給亡國滅種想對策，當然是站在知識分子的立場上。
5樓：匿名使用者
一個是歐洲的,一個是亞洲的
文藝復興和中國新文化運動在對待傳統文化上有何不同
6樓：匿名使用者
不同 文藝復興是對古典文化加以利用和發展，使其成為反對封建制度的工具，打著復興古典文藝的旗號行反對封建制度之實。中國的新文化運動對於東西方文化的看法，存在著絕對肯定或絕對否定的偏向。例如當時提出的口號是「打倒孔家店」，提倡新道德，反對舊道德，提倡新文學，反對舊文學，提倡民主與科學，反對**和愚昧和迷信。
對中國的傳統道德和過去的文學都持否定態度。
出現上述區別的原因，在歐洲文藝復興方面來說，當時資產階級力量還很弱小，不能直接提出反對封建**統治的口號，只能藉助復興古典文藝的形式進行。而中國新文化運動中，則是因為中國的傳統文化的核心——儒家學說歷來受到封建統治者的重視，中國的封建統治勢力十分頑固，北洋軍閥統治時期，尊孔復古更加變本加厲。因此，舊的東西影響很深，不矯枉不能過正，當時的激進民主主義者們採取了這種極端的做法，對我國的傳統文化絕對否定。
文藝復興和新文化運動在對待傳統文化的態度上有何不同
7樓：匿名使用者
文藝復興是復興古羅馬文化，新文化運動否定傳統文化
8樓：半度lqh微涼
文藝復興是打著古羅馬古希臘文化旗號來宣傳自己主張發封建，新文化時傳統思想根深蒂固，知識分子全盤否定，出現偏差
維新思潮、新文化運動、文藝復興對待傳統文化的不同態度
9樓：匿名使用者
維新思潮：康有為將西學中有關政治學說同儒家經史相結合，著有《新學偽經考》《孔子改制考》，維新派主張廢八股，改革教育制度原因：資產階級力量尚薄弱，沒有自己的指導思想，只能藉助於儒家經典傳播。
新文化運動：
前期：主要內容包括，提倡民主科學，反對**迷信；提倡新道德，反對舊道德；提倡新文學，反對舊文學。其中「打倒孔家店」的口號將鬥爭矛頭直指儒家經典。
原因：資產階級激進派大多接受了西方的民權，平等思想，和達爾文的進化論，大力宣傳民主與科學思想。以《新青年》為主要思想活動陣地，同時蔡元培任北大校長後銳意改革，以相容幷包為辦學宗旨，提倡學術思想自由。
為其反對舊的儒家文化提供了思想保障。
後期：宣傳馬克思主義
原因：**十月革命的勝利
文藝復興：以復興古希臘古羅馬的文化來表達自己的反封建思想原因：當時資產階級沒有成熟的思想體制
我現在的高中課本上的原文可能和你的不大一樣，但意思都是差不多的lz給點分吧 腦力+體力```
文藝復興和新文化運動對傳統文化的態度並分析原因
10樓：匿名使用者
新文化運動：
前期：主要內容包括，提倡民主科學，反對**迷信；提倡新道德，反對舊道德；提倡新文學，反對舊文學。其中「打倒孔家店」的口號將鬥爭矛頭直指儒家經典。
原因：資產階級激進派大多接受了西方的民權，平等思想，和達爾文的進化論，大力宣傳民主與科學思想。以《新青年》為主要思想活動陣地，同時蔡元培任北大校長後銳意改革，以相容幷包為辦學宗旨，提倡學術思想自由。
為其反對舊的儒家文化提供了思想保障。
後期：宣傳馬克思主義
原因：**十月革命的勝利
文藝復興：以復興古希臘古羅馬的文化來表達自己的反封建思想原因：當時資產階級沒有成熟的思想體制
我現在的高中課本上的原文可能和你的不大一樣，但意思都是差不多的lz給點分吧 腦力+體力```
請評價新文化運動在對待傳統文化和外來文化上的利弊得失 10
11樓：匿名使用者
五四新文化運動
一批先進的知識分子為救國救民，以鋪天蓋地的集中批判否定封建綱常名教等舊思想、舊傳統，順應潮流、大快人心。
然而，儘管新文化運動並沒有視中國傳統文化盡為糟粕，沒有完全否定傳統，也沒有全盤反傳統，但中華傳統文化自那個時期開始被大量摒棄卻是不爭的事實。國學遭遇了前所未有的危機，越來越多的人「放棄本民族的文化而全盤接納外來文化，並因此造成中華傳統文化史的斷裂」，致使國學的地位開始急轉直下，深陷在遭否定、受鍼砭的尷尬境地而不能自拔。近代市場經濟大潮的洶湧澎湃，實用功利主義的驅使與影響，更是加劇了我們對國學的認識與承續的迷失。
而多年來重理輕文的價值取向，以及忽視對優秀傳統文化的認識與借鑑的為學方式，更是在為文化的迷茫與缺失推波助瀾。於是，便導致了「我對國學概念認識比較模糊」的認識，便出現了國學「不是很實用」的牢騷，便催生了花時間學習國學「太奢侈了」的感嘆，便有了「為提高自身競爭力都只看實用的書」的尷尬。
12樓：匿名使用者
新文化運動是在當時為了反對封建主義的需要，中國的一批先進的具有民主主義思想的激進知識子發起的，在當時。對反對封建，培養國人的民主思想起到了積極的進步作用，但也帶來了一些問題，比如對西方思想的全盤肯定，認為一切都是好的。同時對中國傳統文化全盤否定。
顯然這兩種做法都有弊端，對任何一種文化其實都應該採用兩分法，去其精華，剔除糟粕，這就是魯迅先生所說的拿來主義
13樓：匿名使用者
個人認為新文化運動對中國傳統文化的全盤否定太過極端，對中國傳統文化是種打擊，到如今也沒能緩過來。
14樓：百度使用者
新文化運動是以陳獨秀，胡適，李大釗等為代表。他們提倡民主，反對**；提倡科學，反對落後；提倡新文化，反對舊文化。他們還提出了「德先生」與「賽先生」。
當他們意識到光依靠改革軍事等，無法改變舊中國落後的局面時。他們發起了新文化運動，想在文化領域，影響國民，改變舊中國落後的局面。全盤否定傳統文化，一方面有利於打破國民愚昧，落後的觀念，樹立新的觀念。
要敢於抗爭，敢於革命。另一方面，它打擊了舊軍閥統治。在思想領域，給其統治以致命一擊。
總的來說，它對中國歷史的前進起了重大的作用。但是，它全盤否定中國傳統文化對中國文化的發展起了消極作用。畢竟，中國兩千多年的文化有著數不清的優秀成果。
新文化運動是對中國傳統文化的全盤否定嗎
15樓：威海博銳化機
不是。新文化運動的價值取向是反傳統，這並不錯。但新文化運動並不是空穴來風，除了西方文化的衝擊和影響這一外部條件以外，還有中國人文傳統內部演變所提供的土壤。
新文化運動在「整理國故」方面做了大量工作。胡適的《中國哲學史大綱》和中國古典**考證，魯迅的《中國**史略》，以顧頡剛為代表的「古史辨」討論，陳獨秀、錢玄同的文字學研究，都堪稱「整理國故」的實績。
他們的工作方法是科學的、近代的，受西方學術影響較大，因而所做「整理國故」，在方法、視野、擇題等方面往往有許多舊式學者所不及之處。
16樓：對方考慮看過
不是，是吸取精華，去其糟粕。
新文化運動是由胡適、陳獨秀、魯迅、錢玄同、李大釗等一些受過西方教育（當時稱為新式教育）的人發起的一次「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新、文學革命運動。
2023年，陳獨秀在其主編的《新青年》（原名《青年雜誌》）刊載文章，提倡民主與科學（舊稱「德先生」與「賽先生」）。這次運動沉重打擊了統治中國2000多年的傳統禮教，啟發了人們的民主覺悟，推動了現代科學在中國的發展，為馬克思主義在中國的傳播和五四愛國運動的爆發奠定了思想基礎。
17樓：回yi成殤
是可以這麼說，陳李這批人的態度當時是比較激進的，打到孔家店什麼的就是這幫人乾的，對傳統文化傷害還是比較大的。
18樓：匿名使用者
是的，從所謂「打倒孔家店」等口號可以看出。不過是否真的被打倒或者打倒到什麼程度就比較難說了，但的的確確對舊文化造成了極大的衝擊甚至破壞。有的學者甚至主張「全盤西化」，這是很不理性的。
不過當時為了「沖決網羅」。亦是迫於無奈，零敲碎打只怕難以成事。在今天，我們或許覺得有些否定過於絕對化了，但應該原諒那些前輩，畢竟他們是為了打破一個老文明的束縛。
文藝復興和新文化運動產生的共同影響是什麼
共同影響是反封建，動搖了封建統治的思 想支柱 而且大大解放了所在地人們的思想，但是都有所極端。文藝復興過分強調人的作用，所以造成了個人私慾的膨脹，引發了一定程度上的社會混亂。而新文化運動，高舉民主科學旗幟，打到孔家店，把儒家思想一刀切，全盤否定。所以也是有所偏激的。但是積極作用還是佔主要方面。而且都...
新文化運動的思想主張是什麼新文化運動的主要內容是什麼？有什麼
反傳統 反孔教 反文言。新文化運動是由陳獨秀 李大釗 魯迅 胡適 蔡元培 錢玄同等一些受過西方教育 當時稱為新式教育 的人發起的一次 反傳統 反孔教 反文言 的思想文化革新 文學革命運動。1915年，陳獨秀在其主編的 新青年 原名 青年雜誌 刊載文章，提倡民主與科學。這次運動沉重打擊了統治中國200...
新文化運動的歷史意義,新文化運動的歷史意義
很高興為你解答 希望以下資料對你有幫助 新文化運動的歷史意義 一 動搖了封建思想的統治地位,極大地解放了人們的思想,是一場偉大的思想解放運動.二 新文化運動主張學習西方,提倡民主與科學,使中國知識分子受到了一場民主與科學的洗禮,促進了我國自然科學的發展.三 新文化運動後期宣傳馬克思主義,使得中國人找...