1樓：匿名使用者
沒有,不過這部電影包含內容較豐富,如愛情,歷史,情感,戰爭等只要你從頭到尾看下去你就會發覺,美國的所有大事都在其中.如貓王成名時,肯尼迪遇刺.越戰到美國獨立等,除了描述人之外,其實還簡要記載美國的發展的歷程.
2樓：東方亢
沒有這個人。有**。
但是阿甘所經歷的所有事情都是真實發生的。
包括水門事件 乒乓外交等等
3樓：匿名使用者
沒有,,只能看做一個教育片
但 他的事情不能說 沒有在別人身上發生過
我感覺 電影的主角 是珍尼
4樓：韓立然
沒有而且記錄片都是劇組自己拍的，找了些特型演員扮演歷史人物，讓阿甘置身其中，**度很高
不是電腦做
5樓：德意志之夢
沒有。那些畫面都是電腦加進去的
6樓：匿名使用者
有**，不知道有沒有真人。
《阿甘正傳》中的福雷斯。甘的原型人物是誰。
7樓：匿名使用者
電影《阿甘正傳》改編自溫斯頓·格魯姆的同名**。阿甘是一個美國人的典型，他的身上凝聚著美國的國民性，而且他還參與或見證了美國50年代以來的重大歷史事件。阿甘見證了黑人民權運動，上了越戰前線，目擊了水門事件，參與了開啟中美外交新紀元的乒乓球比賽；在流行文化方面，他是貓王最著名舞臺動作的老師，啟發了約翰·列儂最著名的歌曲，在長跑中發明了80年代美國最著名的口號。
影片的表層是阿甘的自傳，由他慢慢講述。阿甘的所見所聞所言所行不僅具有高度的代表性，而且是對歷史的直接**。這種視覺化的比喻在影片的第一個鏡頭中得到生動的暗示：
一根羽毛飄飄蕩蕩，吹過民居和馬路，最後落到阿甘的腳下，優雅卻平淡無奇，隨意而又有必然性。湯姆·漢克斯把阿甘從歷史的投影變為實實在在、有血有肉的人。阿甘是一個佔據著成年人軀體的幼童、一個聖賢級的傻子、一個超越真實的普通人、一個代表著民族個性的小人物。
名言：人生就像一盒巧克力。 所以說呢，是沒有原型的，只是個代表而已。
8樓：
沒有，影片改編自溫斯頓·格魯姆的同名**。人物是虛構的。
如果說原型的話他是美國人的典型，凝聚著美國的國民性。體現著美國人民善良的一面。
同時把當時各個歷史事件投射到他身上。
《阿甘正傳》中珍妮為什麼會幾次選擇離開福雷斯·甘?
9樓：
這就好像很多現實中的一樣 其實她還是愛forrest 的 但兩
個人的生活方式是不同的 用現在的話說 叫是在不同世界的人 jenny 喜歡外面的世界 喜歡瘋狂 喜歡享受生活 每當 她在外面玩夠了 也就是我們說的感到累了的時候 都會回到gump的身邊 gump是善良 淳樸的 就好像其實jenny的內心世界深處 總有一塊地方是留給gump的 當一個人快死 或面臨死亡的時候 往往也是知道自己最想要的東西是什麼的時候 so。。jenny不是接受gump 她是再次回到了gump的身邊 而這次 她不會再走了。。
10樓：匿名使用者
因為她生性喜歡漂泊。
11樓：匿名使用者
珍妮和阿甘所追逐的生活方式是不同的，可以說阿甘母親死後，珍妮便是他生命中最重要的女人，珍妮確實是喜歡阿甘的，但是要說一起生活甚至墜入愛河，對於珍妮，這是無論如何也做不到的。
12樓：匿名使用者
他們的人生觀·價值觀不同，彼此的交集太少
13樓：
個人感覺，她太嚮往自由了。
阿甘正傳裡阿甘對越南戰爭的評價，《阿甘正傳》中。阿甘從越南戰爭回來後，在那個大會一個人叫他說說在戰場上有什麼感想吧。突然有個政治人
我想編劇和導演是故意這麼安排的，而這個安排是很巧妙的。阿甘的觀點到底是什麼，我們不得而知，因為音響裝置在 關鍵 時刻壞掉了，編劇和導演通過這種巧妙的處理避開了這個問題。但是後面，在阿甘看到詹尼的時候立刻衝了過去，兩個人歡喜而擁。這才是電影裡要傳達的關於越戰的看法 不管這次戰爭到底是怎樣的，它發生了，...
阿甘正傳中的故事是真實的嗎,阿甘正傳裡的事都是真的嗎？
改編的故事 影片改編自溫斯頓 格魯姆的同名 只不過原著是一本充滿了諷刺意味的荒誕 而影片則對故事進行了修飾和美化。摒棄了原著的荒誕和揭露諷刺意味，為影片增添了一種溫情。這無疑使影片更合觀眾和評委的口味，但卻犧牲了原著的叛逆鬥爭精神，使影片成為了一種理想化道德的象徵。不是真的，影片只是通過對一個智障者...
電影《阿甘正傳》中，阿甘穿著哪家美國運動品牌的跑步鞋完成率跑遍美國的壯舉
就是耐克 平常我們說的阿甘鞋 就是阿甘正傳起源的 耐克，是jenny送給他的那雙鞋 電影 阿甘正傳 中，阿甘穿著哪家美國運動品牌的跑步鞋完成率跑遍美國的壯舉？那麼有名的耐克阿甘，居然不知道？阿甘系列就從這部電影得名，雖然這款鞋比電影悠久。耐克 肯定是新百倫了，要不就是耐克，不是太關注，但是肯定是著名...