辯論賽人類可以征服自然怎麼辯呀

2021-03-04 07:05:19 字數 1225 閱讀 9990

1樓:冥螟

世界人來口數量變遷,石油等資源採集自量的變化,人類登月活動、轉基因食物等等,都反映人類在征服自然上的極大腳步。

當然你這個辯題太絕對,肯定是不當的,找個懂得演講的人,充分強調人類改造自然的偉大步伐,轉換對方舉出的「人類被大自然報復」的例子為「征服自然而吸取的教訓」,強調這些教訓不過是馬克思主義理論中螺旋式上升發展的原理罷了。。

在人類科學進步,社會不斷髮展的今天,征服自然或者說是更好地理解自然並加以利用,這一程序是不可避免的。這一程序猶如逆水行舟,不進則退。

正因為「人類改造自然的巨大變化」才有必要相信「人類可以征服自然」

最重要是演講或者辯論的時候要慷慨激昂一些,把評委觀眾都唬住,必勝!

辯論賽 我是正方 辯題:人類要生存和發展,就必須積極的改造自然,征服自然。 怎麼辯 (

2樓:奧利_傲

辯詞需要你自己寫,我可以給你一個思路:

首先,什麼是人類的生存和發展,改造自然征服自然是什麼如果我們不改造不征服自然,會影響人類的生存和發展麼?這二者有什麼衝突。

把這個搞懂了你們這邊就很容易打了。

征服自然好不好辯論賽

3樓:我是辯論賽啊

征服自然好不好這個命題比較非主流,因為在覺得好不好之前,還是掂量一下人類究竟能不能征服自然,一場海嘯、一場**,死了那麼多人,不管人類社會發展多麼先進,科學技術多麼發達,在自然面前,人類始終是弱者。

姑且不考慮能不能征服,把征服自然用好不好來衡量比較虛,怎樣是好,是利大於弊好,還是增加財政收入是好,還是作用於國計民生是好……可以有很多標準,因此這類非主流命題就是雙方各所各的標準,沒有明顯的焦點,比賽會沒有太多的針鋒相對。

比的不是邏輯,更多的是隊伍的綜合實力和團隊的合作以及辯手個人的發揮。

4樓:末日審判之黃石

愚蠢的人類,在大自然面前渺小又無能,人家說戰勝自然災害是自欺欺人,事實上是順應自然的表現,人類無法與大自然抗衡,大自然是地球的主宰者,你們終有一天會為自己的所作所為付出慘重的代價,準備迎接審判日的到來吧!!!

人不能征服自然英語辯論賽怎麼說

5樓:匿名使用者

人不能征服自然

man cannot conquer nature.

human beings can never conquer the nature.

辯論賽四辯陳詞怎麼寫,辯論賽四辯陳詞格式

1.小學生應該有一個比較純真的童年,不應該被網路毒害2.小學生處於身體發育初期,常上網對眼睛和身體不好3.小學生自控能力差,容易上癮 辯論賽四辯陳詞格式 格式不是很固定,但是有一定的 帽子 首先,正反刷雙方就不很相同。反方 謝謝主席,現在有我來做陳詞,我方認為.先說明己方觀點 然後就象寫議 一樣,總...

辯論總結陳詞開頭怎麼寫,辯論賽四辯總結陳詞主要寫些什麼

雖然對方辯友巧舌如簧 但是還是掩蓋不了幾處紕漏 辯論賽四辯總結陳詞主要寫些什麼 結辯陳詞需要根據整場比賽來寫,一般來說,結辯陳詞是在比賽之前寫一個框架,然後在比賽的時候再依據正常辯論來寫結辯陳詞。我以前參加辯論是四辯,有些地方希望可以對你有幫助。1,禮貌上,結辯時,先要謝謝主席,謝謝評委,謝謝對方辯...

要以成敗論英雄辯論賽攻辯和自由辯論可以提哪些問題??幫幫忙

成敗,是指標對某件事件而言一個人成功了,或者對於某種品質而言普遍受到群眾認可。而以成敗論英雄,則是指以成敗作為評判其英勇與否的一個標準。攻辯 對方辯友之前犯了兩個邏輯錯誤。首先,對方辯友舉了一個例子,說 例如秦檜 在某次事件中勝利了,但是他不是英雄。而 例如岳飛,李廣 在某次戰役中失敗了,而他卻是英...