開卷有益和開卷未必有益的辯論會,正方辯詞滿意回答

2021-03-04 03:27:45 字數 4723 閱讀 3371

1樓:stephen何冠霆

我認為開卷有益。高爾基

說過:「書籍是人類進步的階梯。」多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書,從中得到了啟發,又進行了大量的實踐,才發明出來電燈。

世界名人培根說過:「史鑑使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,博物使人深沉,倫理之學使人莊重。」這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不多讀書,哪來

的這麼多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢?

書是歷史經驗的總結,書是社會文化的結晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢?

馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時,就讀了一千餘冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。

我們讀書多了,看到那些對我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會再看,再買。

「讀書破萬卷,下筆如有神。」又如「讀萬卷書,行萬里路。」讀書是有好處的。希望同學們快快行動起來吧!

開卷有益!

開卷有益,和開卷未必有益的辯論會,正方可能提什麼問題?反方要回答

2樓:枕邊吹風會

文章貴精不貴多,追求開卷有益。

your source for quality, not more expensive, to download useful pursuit.

謀事在人,成事在天。開卷有益。過分熟悉會使人互不服氣。

man proposes, god disposes.49.reading enriches the mind.

49.too much familiarity breeds contempt.

書有好壞之分,讀書也有有益與有害的不同,不能簡單地說「開卷有益」。

books have a division of good and bad, and studying also have differences between benefits and harm, one can't simply say "open a book and have benefits."

開卷有益和開卷未必有益的辯論會 要有正反方

3樓:匿名使用者

反方:書是人類進步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對,但是同

學們現在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什麼樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯髒起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,「開卷未必有益。」

反方:看書未必有益,因為有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因為書出得不好,而是因為有些書的內容,會影響我們的身心健康,思想就會跟著走,所以就影響了學習。

有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,就會變得性格孤單,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。

看書的時間長,自己眼睛會變得近視,我相信有一些同學並不願意每天都帶著眼睛學習,所以我認為開卷未必有益。

反方:讀一本好書如同叫一個好朋友,讀一本壞書如同交一個壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個壞朋友會無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠不得翻身。

正方趙盟:書是人類進步的階梯。只有我們不斷的看書才能懂得知識,那些大學生們只是一直在讀書,才能找到很好的工作,只有你不斷地去讀書,那麼大千世界你就無所不知。

俗話說「學如逆水行舟,不進則退。」只有我們不斷地從各方面的書來讀,才能獲得四面八方的知識,會讓你受益匪淺。

反方:如果讀壞書的話,那麼也有益嗎?我們之所以讀好書,是想從好書裡面學習一點東西。

而讀壞書,我們又可以學到些什麼?是一些不健康的東西,現在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣,但是裡面的內容卻是些對我們的成長非常不利的東西,難道我們應該看這樣的書嗎?

現在的我們並沒有自控能力,控制不了自己,比如上網咖著迷的人,他們整日整夜的泡在網咖裡,不僅對身體有害,學習也會下降。再說讀書著迷的人,跟上網咖著迷的人是一樣的。本來我們是想從網上和書上學習一點有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識。

但是一些人卻讀壞書著迷,不但學不到什麼東西,而且還浪費了自己的青春年華,這有什麼益處。一些高中生就是這樣的,整天沉迷於一些無用的書籍。結果耽誤了學習,成績一路下降,最後沒有考上重點大學,浪費了自己的一生,這不是槐樹害的嗎?

這裡只提供反方,正方不怎麼好,如果需要請看進度條,還有我剛剛想給線面那位回答者糾錯,可是剛想點提交,就被提問的人採納了,無奈。。。

4樓:匿名使用者

正方:因為讀書會使人思想昇華,心靈淨化,提高人的自身素質。書讀得越多,這種辨別能力自然也就越強,對於毒素的抵抗力自然也會增強,所以追其根本還是要大量的讀書。

如一味地預防毒素,而恐於「開卷」的話,那你的辨識,抵抗能力也就會日漸下降。而當今社會的種種**,可以說是無處不在的,潛在的危險令人難以察覺。

反方:書是人類進步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對,但是同學們現在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什麼樣的書我管不著。

可是你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯髒起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,「開卷未必有益。」

正方:高爾基曾說過:「我讀書越多,書籍就是我和世界接近生活對我也變得越加光明和有意義。

」就拿高爾基來說,他開始只不過是一個店裡的小夥計。假若他不讀書,不求知,就不會有淵博的知識,高超的寫作水平,他又怎麼會感到「生活對我也變得越加光明和有意義」。這就是博覽群書的後果,使文學史上游多了一位偉大的作家------高爾基。

博覽群書不僅可以促使一個人走向成功,而且還可以增強一個人的靈敏度和統籌全域性的能力。在崢嶸歲月裡,***能一次又一次果斷的下達正確的命令,領導人民走向勝利,為什麼?因為他博覽群書。

在外交會議上,***能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁,為什麼他如此機智?因為他博覽群書。正是因為他們都能博覽群書,***才會運籌帷幄,用兵如神!

當然,我們應該讀好書,有利於我們身心健康的書,不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。別林斯基說過的:「好的書籍是最貴重的珍寶。

」而博覽好的書籍,就等於擁有了智慧的鑰匙,擁有了天下最大財富,可以終身受用。

反方:看書未必有益,因為有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因為書出得不好,而是因為有些書的內容,會影響我們的身心健康,思想就會跟著走,所以就影響了學習。

有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,就會變得性格孤單,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。

看書的時間長,自己眼睛會變得近視,我相信有一些同學並不願意每天都帶著眼睛學習,所以我認為開卷未必有益。

正方:「開卷有益」這個成語原出自於王闢之的《澠水燕淡錄》,意思說讀書有好處。它歷經百年,延續至今,仍有使用,可見其實有一定的價值和意義。我十分贊成「開卷有益」。

也許有人說要有選擇,有目的地「開卷」,我不同意這個說法。當今社會是充滿競爭與挑戰的,光獨所謂有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。敢於嘗試,樂於接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養,才能更全面的完善自己,從而經受的住多方面的挑戰。

如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養不良。

反方:讀一本好書如同叫一個好朋友,讀一本壞書如同交一個壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個壞朋友會無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠不得翻身。

正方趙盟:書是人類進步的階梯。只有我們不斷的看書才能懂得知識,那些大學生們只是一直在讀書,才能找到很好的工作,只有你不斷地去讀書,那麼大千世界你就無所不知。

俗話說「學如逆水行舟,不進則退。」只有我們不斷地從各方面的書來讀,才能獲得四面八方的知識,會讓你受益匪淺。

反方:剛才正方說,讀書有益,我並不贊同。如果讀壞書的話,那麼也有益嗎?

我們之所以讀好書,是想從好書裡面學習一點東西。而讀壞書,我們又可以學到些什麼?是一些不健康的東西,現在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣,但是裡面的內容卻是些對我們的成長非常不利的東西,難道我們應該看這樣的書嗎?

現在的我們並沒有自控能力,控制不了自己,比如上網咖著迷的人,他們整日整夜的泡在網咖裡,不僅對身體有害,學習也會下降。再說讀書著迷的人,跟上網咖著迷的人是一樣的。本來我們是想從網上和書上學習一點有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識。

但是一些人卻讀壞書著迷,不但學不到什麼東西,而且還浪費了自己的青春年華,這有什麼益處。一些高中生就是這樣的,整天沉迷於一些無用的書籍。結果耽誤了學習,成績一路下降,最後沒有考上重點大學,浪費了自己的一生,這不是槐樹害的嗎?

反方:當然,讀書可以使人增長知識,陶冶情操但開卷只是在有益的條件下,而不是隨便什麼書都可以。

漢代劉向曾說過:「書猶藥也,善瀆之可醫愚。」書既然是藥,就備有兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,可以置人於死地。這不是開卷未必有益嗎?

5樓:匿名使用者

反方:讀書確實可以幫助我們提高寫作水平增強理解能力,可是開卷未必有益,因為有些書是不營養的,看了不僅對我們沒有好處,還有壞處

6樓:繁星影夢

反方:讀書可以影響人的一生,當然選書也很重要,如果你一但選錯了書,就猶如在人生中你走錯了路,沒有了頭緒,。書就像我們的一位朋友,如交到壞朋友,你去接觸他就會影響到你的心靈健康,有一些同學現在已經迷戀上了武俠**、情愛**等,學習成績不僅一落千丈,還損壞了你的心靈美。

「書猶藥也,善讀之可以醫愚。」書既是藥,也具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置於死地。

不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》受其影響而論為希特勒的殉葬。讀書是件好事,我希望同學在選書時,要選好書,對自己有利的,因為「近墨者黑,近朱者赤」嘛!

開卷有益和開卷未必有益辯論詞反方

開卷未必有益資料 1 俗語 梨子吃了對心脾有害 紅棗吃了對 書是人類進步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對,但是同學們現在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什麼樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得...

開卷未必有益的辯論,開卷未必有益的辯論資料

開卷是否有益,主要是看是一個什麼樣的人看書,看的是什麼書,以及看書的人的年齡等等這些因素。如果是一個心術不正的要看書,不管他看的是什麼書,他總是會從中去學一些不好的東西 相反,如果是一個擁有良好素質的人看書,他就會去其糟粕,取其精華,吸收好的思想與道德觀念。同樣重要的是看什麼書,看了健康有益的書籍,...

開卷未必有益辯論詞20的,開卷未必有益辯論詞2050字的

在這個資訊化的時代裡,讀書是我們獲取知識的途徑之一.多讀書可以寬闊我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大幫助.9月 nbnbnbbnbnbyhyy 開卷有益和開卷未必有益的辯論會反方50字 其實,我們從劉向的 書猶藥也,善讀之可以醫愚。中的 善 字就可以知道,只有善讀才能醫愚,而讀...