1樓：飛瀛國際機票
如果溝通不是問題，而且也做了充分的準備的話，對了還有簽證方面沒有問題的話，建議就是自由行比較好，比較隨性。
去歐洲旅遊是跟團好還是自助好？
2樓：小希拉
不管去歐洲旅行還是國內旅行，我個人都認為自助旅行比跟團好。因為自助旅行是自由的，雖然跟團在交通和住宿方面是方便很多，但是在玩樂方面是很有侷限的，所以我覺得自助旅行好。
自助遊比跟團遊自由度大很多，自己想去**玩就去**玩，重要的是不用趕場，不用一大早還沒睡醒就被導遊的吶喊叫醒，然後睡眼惺忪的跟著去看旅遊景點，團游去的景點一般都是大眾景點，知名度雖然比較高，但也是人山人海的。想拍照美美照都有難度，拍出來的都是人頭。自助旅行就不一樣啦，可以睡到自然醒，然後再懶洋洋的去自己想去的地方，人多的地方不想去可以立馬轉彎，在一家咖啡館呆一呆，再穿街走巷的看看異國風光。
自助遊不僅自由度大一些，也有更多的時間和機會和去接觸本地人，我覺得旅行不是走馬觀花的看著名景點，更有趣的是深入本地去了解當地人的故事，這才是旅行的意義所在呀。不過，並不是每個人都喜歡深入的，也有的人喜歡淺淺的看看外面世界的樣子，因人而異吧。
去歐洲旅行的話，相對來說花銷比較大，也會比較遠一些，會遇到許多需要去解決的問題，比如語言就是一大問題了，不過你會英語的話，就沒有問題啦。自助遊雖然花銷會多一點，但個人認為比跟團旅遊有趣很多吧，團遊除了方便點，也不知道還有啥好處了。以上是個人觀點哈，希望對你有幫助。
3樓：眾信旅遊悠哉網
跟團和自助遊各有各的好處。如果對目的地不是很瞭解，又不想費精力制定行程的話，可以找個靠譜的旅行社跟團去，又省心、又省錢，不過缺點就是，常規的跟團線路玩的不夠深度，而且受跟團走自身也比較受束縛，不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製，價位會比較高，但是玩的絕對爽，樓主可以到眾信旅遊悠哉網看一看歐洲線路，從常規到高階的線路都很多，還可以定製線路！
4樓：向陽花秋雲
要看跟什麼樣的團！剛參加翔龍萬里行組團去德法意瑞荷蘭五個國家旅遊！一點真實體會，希望能幫到有需要的朋友。
跟團去，就是為了省心，但是如果跟的團不怎樣，那就是另一回事了！
我們的導遊是不跟團到景點講解的，每到一個景點，就解散，說下集合時間就ok了，結果進入景點裡面後，由於語言不通，看不懂字，沒法問，像進入迷宮，路線不清楚，根本不能很正常的參觀，搞得像自由行一樣。景點安排時間短，安排購物時間長，壓縮景點參觀時間。
說是去德國，其實是路過德國的一個景點而已！對德國沒任何印象和了解。
幾乎每天都有購物。甚至個別購物時間比參觀景點還要長。
這是我參加國外遊，最差的一次！**高，景點少，服務質量差！
去歐洲旅遊是跟團好還是自助好
5樓：眾信旅遊悠哉網
就遊玩體驗來說，自助遊是比較好的，可根據自己的興趣安排行程，但是缺點是花費會比較高，而且需要遊客做很多功課和準備，包括線路規劃等等。
跟團則比較省心，團費相對也比較便宜，缺點就是，常規的跟團線路玩的不夠深度，而且受跟團走自身也比較受束縛，不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製，價位會比較高。
去美國，跟團游比較好還是自助遊比較好？
第一次去美國，還是建議跟團走比較好，自助租車加住宿的費用一來並不便宜，二來美國幅員廣闊開車車程非常的久，估計到了目的地玩的時間跟自身的體力都不比旅行團寬裕，三來美國的交規跟國內有許多不同，一不小心就面臨罰款，這也是比較頭痛的乙個問題。跟團要跟有老外參加的團，純中國人的團，你就等著挨宰吧！去美國跟團一...
桂林自助遊好還是跟團遊，去桂林旅遊 跟團好,還是自助遊好
自助遊,時間自己安排,跟團的話 時間別人安排 不自由你可以去我的空間看看裡面有詳細的旅遊攻略 自助遊或者是定製遊為最佳，因為桂林不大，景區之間距離比較近，但也有遠的，加上桂林的景區都是千篇一律，跟團的話你走10個景區就像走了一個景區一樣。自由行，你可以熟悉再去玩。定製最好，因為這樣定製就會排除相似的...
去泰國旅遊自助遊好還是跟團好，去泰國旅遊自由行好還是跟團好？
如果是年輕人的話，抄可以考慮是自助遊bai的。跟團遊一般形成du比較緊湊，會比較累，zhi且摻雜太多dao購物地方。跟團遊只是比較省心一點。泰國必遊地 曼谷 大皇宮 大皇宮是仿照故都大城的舊皇宮建造的，大皇宮是泰國諸多王宮之一，是歷代王宮儲存最完美 規模最大 最有民族特色的王宮。清邁 布帕壤寺 布帕...