為什麼鏡子裡面的人和手機照出來的人感覺不一樣

2021-03-04 02:48:03 字數 4011 閱讀 2052

1樓:奔跑中的憤青

那就是角度的問題吧,

鏡子裡面的,和面對面的角度,光線都不一樣的,

2樓:匿名使用者

手機的鏡頭類似廣角鏡,距離近了有點「變型」。聚焦的過。

3樓:匿名使用者

心理學有個解釋,人看到自己的臉主要是通過鏡子,所以久而久之會對鏡子裡的自己產生讚許性傾向,這叫單純暴露效應, 在照鏡子的時候會將自己美化30% **裡的自己是別人看到你的樣子,所以覺得不上相的人是因為看不習慣而已,實際上而這就是交換左右臉的關係 也有人說手機這些照出來的五官會放大改變 ,專業攝像機跟鏡子裡差不多

4樓:匿名使用者

光線和角度都是不一樣的

5樓:淺藍

不知道 我也感覺差距好大

為什麼我手機裡照出來的自己和鏡子裡感覺不一樣呢?別人看到的自己是鏡子裡的還是手機裡的。

6樓:好人愛受傷

手機裡的是數碼相機程式偽造的人,單是廣角鏡頭就會把人照變形,還有色彩還原問題,所以鏡子裡才是真實的你。

7樓:百度使用者

鏡子裡的。因為在鏡子裡看到的自己色澤更佳。

為什麼***鏡子照出來的人完全不一樣?鏡子真實還是手機真實?

8樓:匿名使用者

手機照出來會有鏡頭變形,而鏡子不會,當然是鏡子真實。

9樓:獨道見解劉

鏡子真實些,照像有光線,亮度畫素,黑白平衡等限制

10樓:豆芽撒

鏡子!手機這種東西,會真是嗎?

11樓:手機使用者

鏡子中的百分之三十都是美化的,就是鏡子中你不是真是實的

12樓:匿名使用者

我覺得手機裡的自己更醜

為什麼感覺手機**和鏡子裡的自己不一樣?

13樓:匿名使用者

感覺鏡子裡的好看,但是感覺鏡子裡的和本人不一樣,是不是呀?

14樓:百度使用者

不如鏡子裡的自己好看

在手機上**和在鏡子上看到的,為什麼不一樣,同一個人!

15樓:老師教的好啊

因為人眼更傾向於識別動態事物,照鏡子的時候我們都會動來動去的,大腦會更容易識別動態臉,所以鏡子中的自己看起來比較自然,而**是一個靜態的臉,大腦識別起來就要花費更多的精力,並且看起來不自然。

事實上兩者都不是真實的自己。

因為,我們的大腦會對資訊進行處理,比如下意識地將五官不對稱的地方進行修飾,選擇性忽略一些細節等,就是常說的「照鏡子會自己腦補30%的美麗」。而這些自動腦補的細節,一旦變成靜態的**,就會很奇怪。

動態臉能夠更好地啟用我們的面部識別神經機制。我們大腦的面部識別系統原本就時用來識別動態面孔的,畢竟相機才發明了幾百年,大腦識別靜態臉需要花費更多精力。

而且在觀察動態臉時,人們會下意識地把在不同位置、不同側面的同一張臉進行平均化,而靜態的**則將人臉角度定格了,原本不平均的面部特徵便被凸顯出來了。所以人們常常會覺得真人會比**好看。

擴充套件資料

鏡子中的自己更好看的原因:

加州大學戴維斯分校的羅伯特·博斯特(robert post)和他的團隊把這種靜態臉相對動態臉沒那麼有吸引力的現象稱為「凍臉效應(the frozen face effect)」。

16樓:匿名使用者

當然不可能啦!鏡頭是平面的!而鏡頭是靠鏡片成像的!會變型!

17樓:淡漠如斯丶

很簡單的原理,很多科普**都有相關的文章。因為你的左臉和右臉並不是完全對稱的,而鏡子裡是你平常自己看到的、相反的自己,可你卻對相反的自己比較熟悉,而**上是正常的你,可你卻不熟悉。在別人看來,這種情況剛好相反,別人會覺得鏡子裡的你比較不一樣。

如果你在說的是**角度和ps問題,那就(ಥ_ಥ)

為什麼手機拍照和自己照鏡子完全不一樣,哪個才是真實的。完全感覺是兩個人啊!

18樓:丿柳岸

鏡子和**都不那麼真實。

①**效應與映象:

曾經,羅伯特·扎伊翁茨(robert zajonc)這位心理學家對**效應進行了總結描述:人們會單純因為自己熟悉某個事物而產生好感。扎伊翁茨測試了許多東西,包括形狀、面部表情,甚至是無意義的詞彙,都證明了這一效應。

鏡中所看到的是假像,即左右顛倒的你。經常照鏡子會讓大腦熟悉此像,便不易發現與真像的差別(並不是說反轉的映象不真實,而是因為**效應,大腦活動的習慣性偏差導致的判斷不那麼「真實」),比如:左右眼大小有細微差別,高低眉,鼻樑嘴脣側歪,咬肌大小不同等。

於是乎,當你看慣了鏡中的自己後再看**……

「艾瑪,咋那麼醜(눈_눈)」;

「這根本不像我啊! ಠ౪ಠ 」;

「馬蛋,心機婊故意把合照中我最醜的那張po出來(ノ=д=)ノ┻━┻」

……憤慨不強烈?那請欣賞下圖三位美女——

**效應就這樣狠打一臉。看人像時,大腦首先處理特徵性較強的五官,一旦其符合大腦平時處理的結果,便會自覺過濾掉實際不真實的內容。(人像倒立但眼睛嘴脣符合正立時大腦對其的識別;閱讀文字時大腦幾字一併掃描,發現特定詞彙後便忽略了字的亂序排列)

再來張撒切爾夫人的**好好感受下——

所以,人們生活中看鏡子中自己的次數一定比看**多,自然只會更接受鏡子中那個左右反轉假像的自己。然而,在發現照鏡子感覺自己美美噠的巨大謊言後,**也並沒有詮釋最真(chou)實的你……

_(:з」∠)_   _(:з」∠)_   _(:з」∠)_

②凍臉效應與左臉效應:

由加州大學和哈佛大學的心理學家發現,靜態臉相對動態臉沒那麼有吸(piao)引(niang)力的現象稱為「凍臉效應」。

大腦對一個相貌進行處理時還會綜合面貌特徵在不同位置、角度下的資料,將其平均化,形成一個立體抽象模型,當再見到該面孔時,大腦會自動篩選相貌特徵與腦內建立的模型相匹配,而動態的面孔更容易啟用相貌識別匹配的神經機制,會讓人覺得動態的面孔看著更自然、舒服。相機產生至今的時間相比人類大腦進化的歷史可以短到忽略不計,所以大腦對於相貌的處理是需要動態資訊的,靜態的臉會帶來很多的「不真實」情況。

我想這三位一定不會承認這是他們生活中最「真實」的面孔。

很多明星照相時都傾向把臉微微右側,這可能是因為人們認為左邊是最好看的一邊。這一結論是科學作家山姆·基恩(sam kean)得出的,他聲稱我們的左邊比右邊更具表達性,因為左邊是由大腦負責情緒的區域所控制。(然而答珠的證件照居然都是偏向右臉,所以這裡只是給大家一個側臉上鏡的方法,至於側向哪邊,答珠覺得因人而異)

③鏡頭焦距與廣角畸變:

相同感測器上使用不同焦距的鏡頭,在樣片的對比下會有明顯的差異 。「無論是定焦鏡頭,還是變焦鏡頭,在目前所有的照相機鏡頭中,當焦距在85mm以下時,或多或少地存在著畸變像差的問題,知道焦距越短畸變像差就越大的問題了。」此話引自:

所以,長焦鏡頭拍的人像相比短焦(廣角)應更加接近真實本人。

手機的前置攝像頭都是超廣角,而且成像已經過反轉處理,就跟照鏡子一樣,還自帶美顏效果,於是乎得出一個結論:

前置鏡頭拍的**=映象+凍臉+廣角畸變+美顏修圖

σ(゚д゚lll)實在太口怕了!

那麼,怎樣才能看到最真實的自己呢?

④可實現的認知真實自己的方法:

方法很簡單:

但有幾點需要注意:手機請用後置鏡頭錄影,最好與人頭齊高,距離應在3.5m以上,環境光線柔和,活動範圍儘量使人在成像區**,自動白平衡若不準,可手動調節至與人眼觀察的相近。

人動起來時一定要自然,像平時生活那樣,把鏡頭當成朋友的眼睛看,說幾句口頭禪,假裝思索,表現憤怒,或者回眸一笑……

19樓:mc紳士

以手機後攝像頭拍出的**為準,照鏡子折**兩次,別人看你真面目就折射一次

20樓:琴琴瑟鳴

其實只要你畫素好,肯定都是一樣的,

有的鏡子照出來的人那麼難看,有的鏡子照出來的人確好看,什麼鏡

貴的鏡子做工也是精緻,小鏡子照起來肯定沒大鏡子好看,因為小鏡子只能看到區域性,而且區域性的缺點被放大,久而久之甚至會使人不自信。有條件還是用大鏡子,從整體上把握。我發覺每個鏡子照出來的人都不一樣。但是我在大多數鏡子照出來比較好看,在一部分鏡子照出來比較醜。人長的好看,啊怪鏡子把你照醜了,那是你沒好好...

為什麼有的鏡子照出來的人比別的鏡子好看

很簡單,你到服裝店立看到的鏡子都是鏡面向裡凹的。就是說,你看它的平面,從上往下看是直的,從左往右或從右往左是看是向你面凹的,這樣很把身材顯得很高挑,有利於服裝的銷售,要是鏡子是凸出來的,那就會顯得很臃腫。另外一點,你在小店裡賣的鏡子,一般好一點的都是純平面,如果不是就是它的工藝不行,檢驗也很簡單,你...

什麼鏡子照出來的人和別人眼裡是一樣的?為什麼在不同的地方照鏡子反差怎麼大

其實境子都差不多,主要是受光線陰暗影響,有時環境也影響,甚至於穿不同顏色的衣服也不同,這很正常!你是想說不一樣的嗎?人在鏡子中看自己時大腦會自動修飾自己覺得不滿意的地方,所以你看到的可能會跟比別人眼中不一樣,這是我們人自有的一種 欺騙 功能 沒有這種鏡子 鏡子會把人美化30 服裝店裡的基本都是顯身鏡...