你認為什麼才是真正的自由,自由是什麼?什麼才是真正的自由?

2021-03-04 02:25:02 字數 5350 閱讀 8400

1樓:匿名使用者

自由是對人生的徹悟,必須經過足夠多的人生閱歷,還需要有足夠的分析和判斷力來總結這些閱歷,從中得到感悟。

我們常常說沒有絕對的自由。我覺得原因就是心中的慾望,這種慾望不是罪過,是天性。得到這樣以後,我們總想得到那樣;得到好的,總想更好的。

這是人的天性,即便是徹悟人生的老者,也很難克服這種天性。

所以,真正的自由是知足,捨得。

這不是消極的人生態度,並不是告訴我們不應該去追求。人生如列車,不可能總是停止不前,也不可能總是快速奔駛,中間的車站就是給你休息的地方。在一個階段,總要捨得,才能享受到自由,然後才能得到。

2樓:裴啟孟

精神上什麼事都沒有限制叫自由

3樓:匿名使用者

適度的約束 大量的自在

你認為什麼才是真正的自由?

4樓:火磊

真正的自由是靈魂上的自由吧!做自己喜歡做的事,義無反顧地去追尋自己的夢,這些就是我們需要到自由。當然現在人們生活的壓力比較大,處處受到壓抑,讓人感覺活得不夠自由自在。

於是追求自由就成了一部分的口號,不想讓自己活得太疲憊太累,放下世俗的一些東西。

5樓:匿名使用者

自由是什麼?

很多人都覺得,自由,成年了是自由,離開學校了是自由,長大了無所顧慮是自由。

但是他們不明白的是,真正的自由,從來都不是會被任何東西所束縛著。

當我還在念書的時候,我想著,我上大學了,不會被父母所管教了,這個時候我就是真正的自由了。

再後來想著,我畢業了以後,我已經是**啦,父母已經管不了我了,大概就是從這個時候開始吧。

我覺得父母的不管教變成了我的無憂無慮,我覺得父母的不聞不問變成了我的自由,無論何時何地,他們不會在問我,在哪呀?幹嘛呀?今天遇到了什麼?

今天有沒有吃飽呀?這個時候我會覺得,「阿,我是真的自由啦,沒有父母在管我啦。」「我想怎麼樣我就怎麼樣啦,」「長大了就是不一樣啦,父母不會再管這麼多啦」。

但是事實不以為然,父母還是會一直在管教你的。

父母永遠是父母,我們都是孃胎裡落下來的肉,我們永遠是要體諒父母的難處。

所以我現在明白啦,我們真正的自由,不只是脫離了父母。

真正的自由,應該是自己心理上的,思想上的,精神自由!

我們不管到什麼時候,永遠脫離不了父母,真正的自由,建立在自己經濟上的基礎,(但是這個基礎也不包括於父母),建立在自己思想上的基礎,只有自己思想上的解脫,才是真正的自由,當你自己覺得自由,那時便是自由!

6樓:晴兲學使

我自己想追求的自由是在法律允許範圍內,自己不受經濟和工作的約束,自己想做什麼事情都可以不顧一切就可以做,可以去哪個地方旅遊就去那個地方,不受工作和經濟的約束。而且愛人比較支援自己做的決定,不干涉自己超出道德範圍內的事情。

7樓:匿名使用者

我認為真正的自由是獨立。

當然獨立包括很多方面,首先是金錢獨立。因為錢真的可以解決世界上百分之八十的煩心事。錢不要多,夠用就行。

其次是家庭獨立。可以擁有一個自己的小家庭,可能房子不大,但是家人相親相愛就夠了。

最後是感情獨立。可以相信別人,但是絕對不可以依賴。

8樓:匿名使用者

現代人對自由的追尋越來越大,但怎麼樣才算是自由呢?是不是工作少一點煩惱少一點就算是自由呢,好像也不是這樣,真正的自由是自我的約束,在心裡,只有自己對自己寬容了,不管在**或者做什麼你都是自由的,沒有拘束的。

9樓:妞妞無敵

我認為真正的自由就是無拘無束的,可以自由自在去做自己想做的事情,想去的國家,想去的城市,想去的地方,能夠找到一份自己喜歡的工作,和喜歡的人在一起簡單的生活。當你回頭看看父母時,他們身體都很康健。我想這就是我認為的真正的自由。

10樓:匿名使用者

在我看來一個真正自律的人才是真正的自由,他們計劃什麼就會幹什麼,不會一點拖泥帶水而且會很完美的完成,他們通常是優秀的人有著強大的意志力,會很幸福會有強烈的滿足感,這才是真正的自由吧

11樓:霜降落寒衣

我想,是做我想做的事,沒有束縛,沒有羈絆這就是真正的自由。想去環遊世界,第二天就可以出發。像前幾年的那個老師,我想出去看看,我想,這就是自由吧,就是掙脫了學校的束縛,出去做想做的事,就像是鳥兒掙脫了牢籠,飛向藍天,像是脫韁的野馬,奔向草原。

12樓:國際大牌

我覺得自由是每個人內心追求的一種境界,但現實中沒有絕對的自由,自由只是在某一部分屬於自己的空間內自由,社會上沒有絕對的自由,我們生活在這個社會中,有各種規定要遵守,自由是相對的,是在遵守各種規則的範圍內自由,自由的控制自己的言行舉止,自己的內心世界。

13樓:無崖子浪逍遙

對我來說真正的自由就是你不想做什麼的時候就可以不去做,這才是真正的自由,而不是你想做什麼就做什麼。因為當你到達了一定的層次,總是有很多人來找你,如果你可以堅決說不,哪怕是奧巴馬來請你吃飯,你說我自己沒時間,這樣我覺得才是真正的自由。

自由是什麼?什麼才是真正的自由?

14樓:不是苦瓜是什麼

自由是對人生的徹悟,必須經過足夠多的人生閱歷,還需要有足夠的分析和判斷力來總結這些閱歷,從中得到感悟。

人們常常說沒有絕對的自由。所以,真正的自由是知足,捨得。

這不是消極的人生態度,並不是告訴我們不應該去追求。人生如列車,不可能總是停止不前,也不可能總是快速奔駛,中間的車站就是給你休息的地方。在一個階段,總要捨得,才能享受到自由,然後才能得到。

自由[ zì yóu ]

詳細解釋

1. 由自己作主;不受限制和拘束。

《玉臺新詠·古詩<為焦仲卿妻作>》:「吾意久懷忿,汝豈得自由。」

2. 法律名詞。公民在法律規定的範圍內,其自己的意志活動有不受限制的權利。如言論自由,集會結社自由之類均屬之。

3. 哲學名詞。人認識了事物發展的規律並有計劃地把它運用到實踐中去。哲學上所謂自由,是指對必然的認識和對客觀世界的改造。

15樓:匿名使用者

不好意思,樓上的我糾正一下。康德的這句話不能這樣翻譯,英文原話是那樣沒錯,不能望文生義啊!我認為譯成:「所謂自由,不是隨心所欲,而是自我主宰。」比較符合康德哲學的原意。

下面我解釋什麼是自由,分三個層面吧。

首先是通常人所說的自由。當然是無拘無束想幹什麼就幹什麼。

其次是我們大致從文藝復興左右一直沿用到現在的自由。這個自由其實是康德所給的定義。在他看來,一個人想幹什麼就幹什麼,不想幹什麼就不幹,恰恰不是自由。

很簡單,人的行為都是由慾望驅使的,不是符合自然的理性規定,現實中也如此,一個只有生理層面需求的人,他不會管某件事合不合理才去做,只要有快感就做,沒有就不做。這種有條件的自由,在康德看來恰恰不是自由,關鍵在於康德把理性提到了一個很高的高度。法國大革命,因為有了這個銳利的思想**,人們知道自己為何值得流血了。

你看按你樓上那種翻譯成了什麼了?

再說最後一個層面。康德的自由主義有個特點,就是他的大前提。他得先認為整個宇宙是存在理性,即合理的。

後面的一切才成立。19世紀中葉,經過了幾百年時間,人們逐漸發現,有很多事情還是解釋不通。比如假如宇宙是合理的,它就該一直是往「善」的方向發展的。

那為什麼天災,疾病,戰爭,欺騙。。。。。。從來也沒有見過少呢?在這種歷史背景下,叔本華,尼采,克爾凱郭爾,弗洛伊德等登上了歷史舞臺。

他們質疑宇宙的合理性,認為根本沒有終極目標那個東西在宇宙中。這個時候,康德的理論就值得淡定了。

那麼自由到底是什麼呢?有一點是毋庸置疑的,真正的自由就是那個的的確確沒有任何條件限制的東西,歸根結底,比如人的行為,是有不可違背的慾望為前提,就不能叫自由。到現在為止,西方哲學找到可稱為自由的東西,叫「美」,中國哲學叫「道」,印度哲學(主要是佛教哲學)叫「空」。

總體來說自由是我們人類面對自己天生的有限性而對無限的宇宙發出的吶喊。千百年來,人們都在為追求自由而不斷探索。你也一樣,努力吧,朋友!

16樓:毋盛祥

自由,是指每個人自我該享有的言論、思想與行為權利。只要不是侵犯人權和違法亂紀的行為、言論、思想都有他存在的權利。

不願意結婚生育、結婚後主動拒絕生育、思想與自然規律不相符合、不愛追求時髦時尚,是每個人的自由權利,沒有給人類與社會帶來災難,任何人不應允干涉。

強迫人結婚生育、強迫結婚的男女雙方必須要生育、強迫人刻意重視年齡及年齡的增長遵守自然規律、強迫人追求時髦時尚的行為是侵犯人權不尊重他人自由的罪惡,不僅不尊重他人的自由,而且還給他人的身心健康與生命帶來傷害;對不願意結婚生育的人、結婚後主動拒絕生育的男女雙方、思想與自然規律不相符合的人、不愛追求時髦時尚的人進行譏笑、歧視、侮辱、凌虐、鎮壓、詛咒並大放厥詞捏造罪名栽贓陷害的行為顯然是故意傷害的罪惡行為,不僅嚴重侵害了他人的自由權,而且還給他人的身心健康與生命造成更嚴重的傷害,這種惡劣的思想行為顯然已構成故意傷害罪,是該受到法律的制裁!

大家要有清晰的頭腦,大家分析一下,那些來詛咒獨身主義者、丁克族斷子絕孫人類要絕種並鼓動人生育的行為是正確的嗎?誹謗思想與自然規律不相符合的人是邪教者並以不擇手段對別人歧視、侮辱、鎮壓的行為是正確的嗎?難道這些思想行為很光榮偉大值得全國人民學習嗎?

誰詛咒獨身主義者、丁克族是人類絕種的表現,誰才該死。誰膽敢再欺壓獨身主義者、丁克族、思想與自然規律不相符合的人、不愛追求時髦時尚的人,誰就該受到全國新聞**的**並進行公開批評,如果造成他人疾病死亡,是該追究刑事責任受到法律的嚴懲,不僅該賠償受害者的精神損失費和醫療費,而且還要受到法律的相應處罰,造成他人疾病的罪惡之人是該判處無期徒刑,造成他人死亡的罪惡之人該處以死刑。惡意對獨身主義者、丁克族、思想與自然規律不相符合的人、不愛追求時髦時尚的人**暗算的行為是故意殺人罪,必須判處死刑立即執行。

一句話,法律公正嚴明,就不會有這麼多被遺漏的罪惡逍遙法外。

思想與自然規律不相符合,總有它存在的情況、原因和道理的,不能這樣不加分析的去誹謗是邪教並惡意的侮辱鎮壓。

思想與自然規律不相符合,給人的身心健康與生命帶來了危害了嗎?騙人錢財了嗎?請搞清楚邪教的概念是什麼再說。

邪教,是指冒用宗教的名義實施詐騙、暴力、賭博、販毒、吸毒、**、**等罪惡為目的而蠱惑人心、拉攏人脈騙取他人及社會群眾的錢財,造成他人的身心健康與生命受到嚴重損害、財產損失、家破人亡的教派。

一味固執於自然規律的言論、思想與行為並老是刻意的重視年齡及年齡增長的人,疾病死亡就會跟他靠近並隨時成為他身邊的殺手,不少人的疾病死亡多半就發生在這種一味固執於自然規律的思想意識和行為所釀出的禍患與悲劇。

說句公道話,誰認為違反自然規律是犯下滔天大罪,認為自然規律是客觀事實並硬要固執於自然規律的思想行為刻意去重視年齡及年齡的增長,希望這種人自己去消化,但是他無權把自然規律的言論、思想、行為主宰於他人及社會群眾,更不可侮辱鎮壓思想與自然規律不相符合的人。把有害人類身心健康與生命的思想言論與行為強加於人已經是侵犯人權利的罪惡,對不接受有害人類身心健康與生命的思想言論與行為的人侮辱鎮壓,甚至栽贓陷害,就更是罪大惡極,必須要受到法律的嚴懲!

真正的自由是什麼,自由是什麼?

真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由 自由是什麼?真正的自由是什麼?在西方哲學史上,有關 自由 ...

的孤獨的自由,是什麼意思,網名孤獨的自由是什麼意思

答 這是一種想象中的孤獨也是想象中的自由。網名孤獨的自由是什麼意思 孤獨一個人當然是自由了啊。想去哪去哪,沒有束縛 可能在我左右 你才追求孤獨的自由 請問什麼意思 這是王菲唱的 紅豆 的一句歌詞,我理解為兩個人在一起久了免不了會厭倦相互的約束,所以會想念一個人的自由。可能是女方給男方束縛的感覺了吧,...

你覺得什麼才是時尚,你認為什麼才是真正的時尚?

時尚 一詞已是這個世界的潮流代言詞,英文為fashion,幾乎是經常掛在某些人的嘴邊,頻繁出現在報刊 上。很多人對時尚的理解都不同,有人認為時尚即是簡單,與其奢華浪費,不如樸素節儉 有時時尚只是為了標新立異 給人煥然一新擁有時尚王風範的感覺,現實中很多與時尚不同步的人被指為老土 落伍 所謂時尚,是時...